Постановление от 8 февраля 2021 г. по делу № А65-17890/2020

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Аэродромная, 11 «А»

Самара, 443070

тел.: (846) 273-36-45, факс: 372-62-54

E-mail: info@11aas.arbitr.ru

http://www.11aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело № А65-17890/2020
город Самара
08 февраля 2021 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кузнецова С.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аккорд А" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.11.2020 (судья Панюхина Н.В.) по делу № А65-17890/2020 в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью "Аккорд А" к обществу с ограниченной ответственностью "СК "Бурсервис" о взыскании долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Аккорд А" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СК "Бурсервис" (далее – ответчик) о взыскании 621044 руб. 45 коп. долга, 3915 руб. 47 коп. процентов с последующим начислением по день фактической оплаты.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.11.2020 в иске отказано.

Истец обжаловал судебный акт суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В апелляционной жалобе истец просит решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.11.2020 отменить, принять новый судебный акт, иск удовлетворить.

Апелляционная жалоба мотивирована неполным выяснением и недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, несоответствием изложенных в обжалуемом судебном акте выводов обстоятельствам дела, нарушением и неправильным применением норм материального и процессуального права.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в обосновании иска истец указал следующее. 04.03.2019 между обществом с ограниченной ответственностью "СК "Бурсервис" и обществом с ограниченной ответственностью "Аккорд А" состоялся зачет взаимных требований на сумму 7326047 руб. 28 коп. (л.д.9).

На дату заявления о зачете у общества с ограниченной ответственностью "СК "Бурсервис" имелась задолженность перед истцом на сумму 7326047 руб. 28 коп. (5729771 руб. 28 коп. долг, 1596276 руб. проценты) на основании определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.03.2018 по делу № А65-25367/2016.

В свою очередь у истца имелась задолженность перед ответчиком на сумму 6705002 руб. 83 коп. (6602438 руб. долг, 102563,91 руб. проценты) на основании решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.12.2017 по делу № А65-28336/2017 и в сумме 11606713 руб. на основании решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.08.2018 по делу № А65-12777/2017, а всего на сумму 18311715 руб. 83 коп.

Согласно заявлению о зачете взаимных требований сумма задолженности общества с ограниченной ответственностью "Аккорд А" перед обществом с ограниченной ответственностью "СК "Бурсервис", принимаемая к зачету на основании Решения Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65-12777/2017 от 31.08.2018 года, составляет 621044 руб. 45 коп. (из 11606713 руб.).

В результате проведенного сторонами зачета взаимных однородных требований остаток задолженности общества с ограниченной ответственностью "Аккорд А" перед обществом с ограниченной ответственностью "СК "Бурсервис" составил 10985668 руб. 55 коп. (долг истца перед ответчиком в сумме 18311715 руб. 83 коп. (6705002 руб. 83 коп. по решению Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.12.2017 по делу № А65-28336/2017 + 11606713 руб. по решению Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.08.2018 по делу № А65-12777/2017) – долг ответчика 7326047 руб. 28 коп. по определению Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.03.2018 по делу № А65-25367/2016).

Однако постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.08.2018 по делу № А65-12777/2017 отменено в части удовлетворения исковых требований общества с ограниченной ответственностью "СК "Бурсервис" о взыскании долга в размере 11606713 руб. Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.05.2020 по делу № А65-12777/2017 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 по делу № А65- 12777/2017 оставлено без изменения.

Претензией б/н от 11.06.2020 (л.д.39), направленной в адрес ответчика 11.06.2020 (л.д.40) истец просил возвратить 621044 руб. 45 коп. ввиду несостоявшегося зачета на указанную сумму в связи с отменой решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.08.2018 по делу № А65-12777/2017 вышестоящей инстанцией, а также проценты за пользование указанной денежной суммой по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик претензию оставил без ответа и удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с иском к ответчику.

Суд первой инстанции, разрешая спор, исходил из следующего.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.03.2018 по делу № А65-25376/2016 требования общества с ограниченной ответственностью "Аккорд А" в размере 5729771 руб. 28 коп. долга и 1596276 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СК Бурсервис».

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.12.2017 по делу № А65-28336/2017 с обществом с ограниченной ответственностью "Аккорд А" в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК Бурсервис» взыскано 6602438 руб. 92 коп. долга и 102563 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.08.2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2018 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.04.2019, исковые требования удовлетворены в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Аккорд А" в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК Бурсервис 11606713 руб. долга, в удовлетворении остальной части иска отказано, встречные требования удовлетворены.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.05.2020, судебные акты отменены в части удовлетворения иска, принят новый судебный акт об отказе в иске, в остальной части судебные акты оставлены без изменения.

Таким образом, с учетом отмены решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.08.2018 по делу № А65- 12777/2017, у общества с ограниченной ответственностью «СК Бурсервис» имеется задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью "Аккорд А" в сумме 7326047 руб. 28 коп. (5729771 руб. 28 коп. долг, 1596276 руб. проценты) на основании определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.03.2018 по делу № А65- 25367/2016, а у общества с ограниченной ответственностью "Аккорд А" перед обществом с ограниченной ответственностью «СК Бурсервис» взыскано в сумме 6705002 руб. 83 коп. (6602438 руб. долг, 102563 руб. 91 коп. проценты) на основании решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.12.2017 по делу № А65-28336/2017.

Исковые же требования истца мотивированы возникшей на стороне истца переплаты за выполнение строительно-монтажных работ на сумму несостоявшегося зачета в размере 621044 руб. 45 коп. из-за отмены решения Арбитражного суда Самарской области от 31.08.2018 по делу № А65-12777/2017.

Иных оснований наличия у ответчика задолженности перед истцом в сумме 621044 руб. 45 коп. истцом в исковом заявлении не приведено, иных доказательств не представлено.

Определением от 18.09.2020 суд первой инстанции предложил истцу письменно указать основания иска.

На указанное определение истец представил письменные пояснения (вх. № 16124 от 19.10.2020), в которых указал, что основанием предъявленного иска являются обстоятельства, возникшие в связи с неисполнением обществом с ограниченной ответственностью "Аккорд А" встречных обязательств по выполнению строительно-монтажных работ и образовавшейся в результате этого переплатой в размере 5729771 руб. 28 коп., подтверждаемой платежными поручениями № 537 от 01.10.2015, №243 от 21.09.2016, №288 от 17.10.2016, №351 от 30.11.2016. (л.д.94).

Истец ссылался на то, что наличие переплаты установлено определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.03.2018 по делу №А65-25367/2016 на сумму 6705002 руб. 83 коп. (которым требования общества с ограниченной ответственностью "Аккорд А" в размере 5729771 руб. 28 коп. долга и 1596276 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СК Бурсервис»). Письмом общества с ограниченной ответственностью «СК Бурсервис» от 04.03.2019 часть указанной суммы была зачтена против задолженности общества с ограниченной ответственностью "Аккорд А" перед обществом с ограниченной ответственностью «СК Бурсервис») в размере 621044 руб. 45 коп., установленной Решением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65-12777/2017 от 31.08.2018 года. Поскольку данное решение было отменено постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020. по делу № А65- 12777/2017, зачет считается несостоявшимся ввиду отсутствия задолженности, а денежные средства в размере 621044,45 руб. подлежат оплате обществу с ограниченной ответственностью "Аккорд А.

Таким образом, иск о взыскании 621044 руб. 45 коп. по несостоявшемуся зачету фактически направлен на преодоление вступивших в законную силу судебных актов определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.03.2018 по делу № А65-25367/2016 и решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.12.2017 по делу № А65-28336/2017), установивших взаимное неисполнение обязательств, что противоречит смыслу действующего гражданского процессуального законодательства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь статьями 9, 41, 65, 68, 110, 125, 142, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции правомерно и обоснованно отказал в иске.

В апелляционной жалобе не приведено доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции.

Обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, содержащиеся в нем выводы, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.11.2020 по делу № А65-17890/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья С.А. Кузнецов