Постановление от 26 марта 2019 г. по делу № А40-153506/2018




ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


№ 09АП-5149/2019-ГК

Дело № А40-153506/18
г. Москва
27 марта 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 27 марта 2019 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.И. Левченко,

судей Е.Б. Расторгуева, А.И. Трубицына

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.М. Мурадян,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство сторон

об утверждении мирового соглашения

по делу № А40-153506/18,

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Модум-Транс»

(ОГРН: <***>; 119180, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ПортЭкспресс»

(ОГРН: <***>; 198095, <...> литер а, офис 501)

о взыскании 5 906 391 рублей 90 копеек

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 доверенность от 09.07.2018

от ответчика: ФИО2 по доверенности 18.02.2019

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «Модум-Транс» (далее – ООО «Модум-Транс», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «ПортЭкспресс» (далее – ООО «ПортЭкспресс», ответчик) о взыскании 5 906 391 рубля 90 копеек штрафа.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2018 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал на то, что простой вагонов произошел по вине истца, вследствие нарушения им условий заявок о количестве и сроке подачи вагонов.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

Поскольку апелляционная жалоба подана без пропуска срока на обжалование, лица, участвующие в деле, которые были надлежащим образом извещены в суде первой инстанции, считаются надлежаще извещенными.

Судебное заседание суда апелляционной инстанции 20.02.2019 было отложено.

В заседании суда апелляционной инстанции 27.03.2019 представители истца и ответчика ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, подписанного полномочными лицами, следующего содержания:

«1.Стороны признают, что на момент заключения настоящего мирового соглашения сумма штрафа, предъявленного истцом за сверхнормативный простой вагонов по договору по рейсам, указанным в исковом заявлении, составляет 5 859 000 рублей

2. Стороны договорились, что ответчик по настоящему мировому соглашению уплачивает истцу сумму штрафа за сверхнормативный простой вагонов по договору в размере 4 101 300 рублей и расходы на справку из ГВЦ ОАО «РЖД» в размере 47 391 рубля 90 копеек путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

3. Оплата всей суммы задолженности, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения, осуществляется в течение 5 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.

4. Обязанность ответчика по оплате задолженности в соответствии с пунктом 3 настоящего мирового соглашения считается исполненной с даты поступления денежных средств на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

Получатель: ООО «Модум-Транс»

ИНН/КПП 6623074298/770601001

Р/с <***>

в ПАО Сбербанк

К/с 30101810400000000225

БИК 044525225

5. Стороны подтверждают, что после исполнения ответчиком обязательств, указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения, истец не будет иметь никаких претензий к ответчику относительно предмета иска.

6. В случае не перечисления указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения задолженности в течение 5 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом, истец имеет право потребовать от ответчика уплаты штрафа в размере 1 757 700 рублей.

7. В случае несоблюдения ответчиком графика платежа, предусмотренного пунктом 3 настоящего мирового соглашения, истец в порядке ст. 142 АПК РФ вправе обратиться в Арбитражный суд города Москвы за исполнительным листом на принудительное взыскание оставшейся суммы задолженности, а также вправе обратиться в Арбитражный суд города Москвы за выдачей исполнительного листа на принудительное взыскание штрафа в размере 1 757 700 рублей.

8. По вопросу распределения судебных расходов стороны пришли к соглашению о том, что ответчик обязуется уплатить истцу расходы по уплате госпошлины за рассмотрение искового заявления в Арбитражном суде города Москвы в размере 100 % в сумме 52 532 рубля в течение 5 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.

Расходы по уплате госпошлин за рассмотрение апелляционной жалобы в Девятом арбитражном апелляционном суде распределяются в соответствии с пунктом 110, 140 АПК РФ: 50% в сумме 1 500 рублей истец уплачивает ответчику, оставшиеся 50% в сумме 1 500 рублей возвращаются ответчику из бюджета (ст. 333.40 НК РФ). Расходы на оплату услуг представителей стороны несут самостоятельно.

9. Стороны заверяют друг друга и гарантируют, что:

а) для заключения и исполнения настоящего мирового соглашения каждая из них получила все необходимые согласия, одобрения и разрешения, получение которых необходимо в соответствии с действующим законодательством РФ, учредительными и локальными документами каждой из сторон;

б) лица, подписывающие (заключающие) настоящее мировое соглашение от имени и по поручению каждой из сторон на день подписания (заключения) действуют в рамках, предоставленных им учредительными документами и соответствующими доверенностями полномочий;

в) стороны не имеют каких-либо заблуждений (сомнений) относительно правового характера, содержания и правовых последствий заключения настоящего мирового соглашения, а также не имеют каких-либо возражений относительно условий и их формулировки в тексте настоящего мирового соглашения.

Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

11. Стороны просят Девятый арбитражный апелляционный суд отменить решение Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2018 по делу № А40-153506/18 и на основании статей 139, 140 и 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу № А40-153506/18 прекратить по части 2 статьи 150 АПК РФ. Рассмотреть вопрос о возврате ответчику 50% уплаченной государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в Девятом арбитражном апелляционном суде из федерального бюджета. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам известны и понятны.

12. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Девятого арбитражного апелляционного суда для приобщения к материалам дела № А40-153506/18».

В соответствии с правилами статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

В силу статей 49, 139 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц".

В связи с утверждением апелляционным судом мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, разъяснены сторонам.

Учитывая, что мировое соглашение подписано полномочными лицами, соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами.

Решение арбитражного суда от 03 декабря 2018 года подлежит отмене, поскольку между сторонами достигнуто мировое соглашение, производство по делу следует прекратить.

На основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ истцу и ответчику подлежит возврату из федерального бюджета 50% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска и апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 139, частью 3 статьи 140, статьями 141, 150, 176, 266 - 268, пунктами 2, 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:


Решение Арбитражного суда города Москвы от 03 декабря 2018 года по делу № А40-153506/18 отменить.

Утвердить мировое соглашение, представленное сторонами, на следующих условиях.

1.Стороны признают, что на момент заключения настоящего мирового соглашения сумма штрафа, предъявленного истцом за сверхнормативный простой вагонов по договору по рейсам, указанным в исковом заявлении, составляет 5 859 000 рублей

2. Стороны договорились, что ответчик по настоящему мировому соглашению уплачивает истцу сумму штрафа за сверхнормативный простой вагонов по договору в размере 4 101 300 рублей и расходы на справку из ГВЦ ОАО «РЖД» в размере 47 391 рубля 90 копеек путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

3. Оплата всей суммы задолженности, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения, осуществляется в течение 5 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.

4. Обязанность ответчика по оплате задолженности в соответствии с пунктом 3 настоящего мирового соглашения считается исполненной с даты поступления денежных средств на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

Получатель: ООО «Модум-Транс»

ИНН/КПП 6623074298/770601001

Р/с <***>

в ПАО Сбербанк

К/с 30101810400000000225

БИК 044525225

5. Стороны подтверждают, что после исполнения ответчиком обязательств, указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения, истец не будет иметь никаких претензий к ответчику относительно предмета иска.

6. В случае не перечисления указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения задолженности в течение 5 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом, истец имеет право потребовать от ответчика уплаты штрафа в размере 1 757 700 рублей.

7. В случае несоблюдения ответчиком графика платежа, предусмотренного пунктом 3 настоящего мирового соглашения, истец в порядке ст. 142 АПК РФ вправе обратиться в Арбитражный суд города Москвы за исполнительным листом на принудительное взыскание оставшейся суммы задолженности, а также вправе обратиться в Арбитражный суд города Москвы за выдачей исполнительного листа на принудительное взыскание штрафа в размере 1 757 700 рублей.

8. По вопросу распределения судебных расходов стороны пришли к соглашению о том, что ответчик обязуется уплатить истцу расходы по уплате госпошлины за рассмотрение искового заявления в Арбитражном суде города Москвы в размере 100 % в сумме 52 532 рубля в течение 5 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.

Расходы по уплате госпошлин за рассмотрение апелляционной жалобы в Девятом арбитражном апелляционном суде распределяются в соответствии с пунктом 110, 140 АПК РФ: 50% в сумме 1 500 рублей истец уплачивает ответчику, оставшиеся 50% в сумме 1 500 рублей возвращаются ответчику из бюджета (ст. 333.40 НК РФ). Расходы на оплату услуг представителей стороны несут самостоятельно.

9. Стороны заверяют друг друга и гарантируют, что:

а) для заключения и исполнения настоящего мирового соглашения каждая из них получила все необходимые согласия, одобрения и разрешения, получение которых необходимо в соответствии с действующим законодательством РФ, учредительными и локальными документами каждой из сторон;

б) лица, подписывающие (заключающие) настоящее мировое соглашение от имени и по поручению каждой из сторон на день подписания (заключения) действуют в рамках, предоставленных им учредительными документами и соответствующими доверенностями полномочий;

в) стороны не имеют каких-либо заблуждений (сомнений) относительно правового характера, содержания и правовых последствий заключения настоящего мирового соглашения, а также не имеют каких-либо возражений относительно условий и их формулировки в тексте настоящего мирового соглашения.

Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Девятого арбитражного апелляционного суда для приобщения к материалам дела № А40-153506/18.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Модум-Транс» (ОГРН: <***>; 119180, <...>) из федерального бюджета 26 266 (Двадцать шесть тысяч двести шестьдесят шесть) рублей государственной пошлины за подачу иска, уплаченной по платежному поручению № 2815 от 28.06.2018. Выдать справку на возврат государственной пошлины и копию платежного поручения № 2815 от 28.06.2018.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ПортЭкспресс» (ОГРН: <***>; 198095, <...> литер а, офис 501) из федерального бюджета 1 500 (Одну тысяч пятьсот) рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению № 4825 от 19.11.2018. Выдать справку на возврат государственной пошлины и копию платежного поручения № 4825 от 19.11.2018.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья Н.И. Левченко

Судьи Е.Б. Расторгуев

ФИО3



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "МОДУМ-ТРАНС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПОРТЭКСПРЕСС" (подробнее)