Постановление от 22 апреля 2019 г. по делу № А44-10974/2018

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А44-10974/2018
г. Вологда
22 апреля 2019 года


Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2019 года.

В полном объёме постановление изготовлено 22 апреля 2019 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Рогатенко Л.Н. и Тарасовой О.А. при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Волховский» на решение Арбитражного суда Новгородской области от 11 января 2019 года по делу № А44-10974/2018,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Волховский» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Новгородская обл., Великий Новгород, ул. Большая Московская, д. 20/4, помщ. 47; далее – ООО «УК «Волховский») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Новгородская обл., Великий Новгород, ул. Псковская, д. 13; далее – ПАО «ТНС энерго Великий Новгород») об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения от 01.07.2018 № 53010003728.

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 11.01.2019 в удовлетворении иска отказано.

ООО «УК «Волховский» с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ссылается на неправильное применение судом норм материального права и несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия согласно статьям 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, между ООО «УК «Волховский» (покупатель) и ПАО «ТНС энерго Великий Новгород» (гарантирующий поставщик) заключён договор энергоснабжения от 01.07.2018 № 53010003728.

Данный договор со стороны ООО «УК «Волховский» подписан с протоколом разногласий по ряду пунктов, в том числе по пункту 6.6.

Согласно пункту 6.6 договора оплата за электрическую энергию (мощность) производится покупателем до 15-го числа месяца, следующего за расчётным, за фактически потреблённую в расчётном периоде электрическую энергию. В случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме или общим собранием членов товарищества или кооператива решения о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно гарантирующему поставщику, плата за коммунальную услугу электроснабжение, осуществляется потребителями непосредственно в адрес гарантирующего поставщика до 10-го числа месяца, следующего за расчётным. При этом оплата электрической энергии, потребляемой в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, производится до 15-го числа месяца, следующего за расчётным.

ООО «УК «Волховский» просит установить дату платежа – до 24-го числа месяца, следующего за расчётным.

Поскольку стороны в досудебном порядке не достигли соглашения по спорному пункту, то ООО «УК «Волховский» обратилось в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении данного иска, руководствуясь статьями 445, 446, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В апелляционной жалобе ООО «УК «Волховский» ссылается на то, что в пункте 6.6 договора необходимо учитывать сроки оплаты коммунальных услуг граждан и сроки перечисления банком денежных средств граждан ему (ООО «УК «Волховский») для последующего перечисления ответчику (ПАО «ТНС энерго Великий Новгород»).

Данные доводы являются необоснованными.

Ссылка ООО «УК «Волховский» на то, что в договоре управления установлен срок оплаты за коммунальные услуги до 25-го числа месяца, следующего за расчётным, не может сама по себе являться основанием для внесения установления данного срока в рассматриваемом договоре электроснабжения.

Согласно Правилам, обязательным при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, договор управления не относится к обязательным документам, необходимым для заключения договора ресурсоснабжения.

Доводы ООО «УК «Волховский» о наличии возможности установить в договоре более поздний срок оплаты несостоятельны, поскольку не было достигнуто соглашения сторон в отношении этого условия.

Так, согласно пункту 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Главой III Правил № 354 регламентирован Порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Одним из условий, которые должны содержаться в этом договоре, является срок внесения платы за коммунальные услуги (подпункт «к» пункта 19 Правил № 354). Инициатива по заключению такого договора возложена на управляющую организацию, обязанную подготовить его проект, а соответственно, определить его условия, не противоречащие действующему законодательству (пункт 22 Правил № 354). Указанная глава Правил содержит положения о возможности передачи разногласий при заключении договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, на рассмотрение суда.

Таким образом, срок оплаты коммунальных услуг определяется соглашением соответствующих контрагентов и в отсутствие согласованной воли относительно этого условия договора разногласия могут передаваться на рассмотрение суда.

В рассматриваемом случае ответчик (ПАО «ТНС энерго Великий Новгород») не согласен на изменение сроков оплаты электроэнергии. Поэтому при отсутствии соглашения между сторонами по спорному пункту, стороны должны руководствоваться положениями законодательства.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал в иске об установлении в договоре иного срока оплаты потреблённой электроэнергии, доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, нормы права применены судом правильно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда нет.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Новгородской области от 11 января 2019 года по делу № А44-10974/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Волховский» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

Л.Н. Рогатенко

О.А. Тарасова