Дополнительное решение от 4 июля 2024 г. по делу № А55-3262/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846)207-55-15

Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

04 июля 2024 года Дело № А55-3262/2023

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шехмаметьевой Е.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шмалько Ю.А.

рассмотрев в судебном заседании 20 июня 2024 года вопрос о принятии дополнительного решения по вопросу распределения судебных расходов на проведение экспертизы

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Строй Инжиниринг" к Публичному Акционерному Обществу "Одк-Кузнецов"

о взыскании при участии в заседании от истца – не явился, извещен от ответчика – не явился, извщен установил:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 08.05.2024 по делу № А553262/2023 с ПАО «ОДК-Кузнецов» (ИНН <***>) в пользу ООО «Строй Инжиниринг» (ИНН <***>) взысканы денежные средства в размере 45 306 002 руб. 65 коп., в том числе: основной долг 38 962 061 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 343 941,65 руб., а также проценты рассчитанные на сумму задолженности за период с 23.04.2024 по день фактического погашения задолженности, а также 200 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

При принятии судебного акта судом не был решен вопрос о судебных расходах в части распределения расходов по оплате судебной экспертизы.

От Публичного Акционерного Общества "Одк-Кузнецов" в материалы дела поступило заявление о возврате денежных средств, перечисленных на депозит суда в рамках дела № А55-3262/2023 в размере 150 000 руб.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

В силу ст.112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу или в определении.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам.

Согласно части 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.

Публичное Акционерное Общество "Одк-Кузнецов" платежным поручением № 3555 от 29.02.2024 для оплаты экспертного исследования на депозитный счет Арбитражного суда Самарской области перечислены денежные средства в сумме 150 000 руб. 00 коп.

Определением суда от 24.08.2023 по делу назначена экспертиза, проведение которой поручено эксперту ООО «СтройКонсалт» - ФИО1, ФИО2.

Стоимость экспертизы установлена в размере 175 000 руб. 12.02.2024 в материалы дела поступило экспертное заключение

Заключение судебной экспертизы, представленное в материалы дела, является полным и обоснованным, выводы эксперта носят последовательный непротиворечивый характер, экспертом дана подписка о том, что он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения; заключение по форме и содержанию соответствует требованиям части 1 статьи 83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 2 статьи 64, части 3 статьи 86 АПК РФ суд принял заключение экспертов в качестве доказательства по делу.

Поскольку экспертом заключение представлено в материалы дела, и оно положено в основу судебного акта, иск удовлетворен в полном объеме, суд пришел к выводу о том, что расходы, возникшие в связи с оплатой судебной экспертизы, подлежат отнесению на ответчика как на проигравшую сторону.

На день вынесения дополнительного решения на депозитный счет суда ответчиком перечислено 150 000 руб., в то время как стоимость проведения судебной экспертизы определена в размере 175 000 руб. Иные денежные средства на депозитном счете суда в рамках рассматриваемого дела отсутствуют.

На основании изложенного, с Публичного Акционерного Общества "Одк-Кузнецов" подлежат взысканию 25 000 руб. в счет проведения судебной экспертизы в пользу экспертного учреждения, 150 000 руб. подлежат перечислению с депозитного счета арбитражного суда на счет экспертного учреждения.

Руководствуясь ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ПАО «ОДК-Кузнецов» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СтройКонсалт» (ИНН <***>) 25 000 руб. за проведение экспертизы.

Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области обществу с ограниченной ответственностью «СтройКонсалт» денежные средства в размере

150 000 руб. за проведение экспертизы.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.

Судья / Шехмаметьева Е.В.