Решение от 7 апреля 2022 г. по делу № А20-5273/2021

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-5273/2021
г. Нальчик
07 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена «16» марта 2022 года

Полный текст решения изготовлен «07» апреля 2022 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Г.В. Садонцевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Докшоковой З.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эльбрусмежтранс», г.Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному учреждению «Местная администрация сельского поселения Эльбрус» Эльбрусского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики, с. Эльбрус (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании незаконным отказа в продлении срока действия разрешения на строительство,

при участии в судебном заседании представителя ООО «Эльбрусмежтранс» – ФИО1, действующего на основании доверенности №4 от 23.11.2021,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Эльбрусмежтранс» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Местная администрация сельского поселения Эльбрус» Эльбрусского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики, в котором просит:

– признать незаконным отказ МУ «Местная администрация сельского поселения Эльбрус» Эльбрусского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики, изложенный в письме первого заместителя главы местной администрации сельского поселения Эльбрус от 19.11.2021 исх №1077 в продлении срока действия разрешения на строительство №07-RU07510307-01-2021 от 17.02.2021 Автостанции с кафе в с. Терскол, поляна «Азау», Эльбрусский район, КБР на земельном участке с кадастровым номером 07:11:1500000:313 расположенном по адресу КБР, Эльбрусский район, с. Терскол, п. Азау на 103,5 км. ф/д «Баксан-Азау» принадлежащим ООО «Эльбрусмежтранс» на праве аренды;

– обязать МУ «Местная Администрация Сельского поселения Эльбрус» Эльбрусского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу продлить срока действия разрешения на строительство №07-RU07510307-01-2021 от 17.02.2021 автостанции с кафе в с.Терскол, поляна «Азау», Эльбрусский район, КБР на земельном участке с кадастровым номером 07:11:1500000:313 расположенном по адресу КБР, Эльбрусский район, с. Терскол, п. Азау на 103,5 км. ф/д «Баксан-Азау» принадлежащим ООО «Эльбрусмежтранс» на праве аренды.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом с соблюдением требований статей 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем направления в из адрес копии определения суда заказным письмом с уведомлением, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационной телекоммуникационной сети Интернет, ссылка на который имеется в определении суда.

В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Поступившие в арбитражный суд исковое заявление, доказательства и иные документы, а также возражения с приложенными к нему документами размещены на официальном сайте суда в информационно–телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://askb.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru).

Информация о принятии заявления к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте арбитражного суда в сети Интернет (www.arbitr.ru) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением Почты Россия № 36000166519472 о получении Местной администрацией с.п.Эльбрус копии определения суда о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания, а также размещением информации на официальной сайте арбитражного суда в сети Интернет, не направил в суд своего представителя, в связи с чем, дело рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.

При этом суд руководствуется следующим.

В силу пункта 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (далее – постановление Пленума N 12) извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего применение документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» (далее – постановление Пленума N 57) информация о принятии обращения в суд к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в сети «Интернет» с учетом сроков, предусмотренных процессуальным законодательством (часть 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 7 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Документами, подтверждающими размещение судом на его официальном сайте в сети «Интернет» сведений о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, в том числе дату размещения указанных сведений, являются: отчет системы автоматизации судопроизводства о публикации судебного акта на официальном сайте суда в сети «Интернет», изготовленные на бумажном носителе копии страниц официального сайта суда, в которых содержится дата размещения информации и сама информация о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия.

Из материалов дела следует, что стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в суде первой инстанции, что подтверждается почтовыми уведомлениями о получении сторонами копии определения суда о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного разбирательства, а также отчетами о публикации судебных актов о принятии иска, об отложении судебного заседания на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще извещен о рассмотрении искового заявления, судом исполнена в надлежащем порядке обязанность по публикации в сети «Интернет» сведений о времени и месте судебного заседания, ответчик имел возможность отслеживать движение дела, в том числе через официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет, на котором была размещена информация о времени и месте судебного заседания, у него имелась процессуальная заинтересованность в принятии участия в судебном заседании, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

При указанных обстоятельствах, дело рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по представленным материалам в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные исковые требования, в части срока действия разрешения, ходатайствуя об удовлетворении заявленных исковых требований и обязании МУ «Местная Администрация Сельского поселения Эльбрус» Эльбрусского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу продлить срока действия разрешения на строительство на прежних условиях – 9 месяцев.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику. Одновременное изменение предмета и основания иска Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не допускает.

В настоящем случае, при сохранении предмета и основания исковых требований истец уточнил срок действия разрешения. Заявленные уточнения не противоречат закону, не нарушают права третьих лиц, в связи с чем принимаются судом к рассмотрению.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Рассмотрев и оценив в порядке 75 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства; исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

На основании постановления главы сельского поселения Эльбрус №137 от 23.12.2011г. между муниципальным учреждением «Местная администрация сельского поселения Эльбрус» (далее - администрация, арендодатель) и ООО «Эльбрусмежтранс» (далее -общество, арендатор) 25.01.2012г. был заключен договор аренды земельного участка, в соответствии с которым обществу был передан в аренду земельный участок из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: КБР, Эльбрусский район, с. Терскол, п. Азау, на 103,5 км ф/д «Баксан-Азау», общей площадью 11813 м2, под строительство автовокзала. Кадастровый номер земельного участка 07:11:1500000:313 (пункт 1.1. договора). Договор заключен сторонами сроком на 5 лет (п. 7.1 договора) и зарегистрирован в установленном законом порядке в ЕГРП 10.02.2012г. №07-07-08/003/2012-224.

17.03.2017 заключено дополнительное соглашение к договору от 25.01.2012, который также зарегистрирован в ЕГРП 03.03.2017 №07:11:1500000:313-07/008/2017-1).

Письмом от 29.05.2017 №01-09/221 МКУ «Управление по имущественным отношениям, землепользованию и сельскому хозяйству Эльбрусского муниципального района КБР» сообщило обществу, что договор от 25.01.2012г. считается возобновленным на неопределенный срок в связи с тем, что общество продолжает пользоваться указанным выше земельным участком.

05.02.2020 исх. №3 ООО «Эльбрусмежтранс» обратилось к Главе сельского поселения Эльбрус о выдаче разрешения на строительство автостанции с кафе в с. Терскол, п. Азау, на земельном участке, принадлежащем ООО «Эльбрусмежтранс» по договору аренды от 25.01.2012 и предоставило пакет документов.

Письмом от 10.02.2020 №95 МУ «Местная администрация сельского поселения Эльбрус» обществу сообщено, что частью 7 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации установлен перечень документов, необходимых для принятия решения о выдаче разрешения на строительство. В связи с тем, что представленные документы не соответствуют требованиям пункта 3 части 7 статьи 51 Градостроительного кодекса РФ, а именно положительное заключение экспертизы проектной документации в соответствии с которой осуществляются строительство, реконструкция объекта капитального строительства и положительное заключение государственной экологической экспертизы проектной документации согласно ч. 6 ст. 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации выдать испрашиваемое разрешение на строительство автостанции с кафе в с. Терскол, п. Азау не представляется возможным.

Полагая, что названный отказ органа местного самоуправления от 10.02.2020 в выдаче разрешения на строительство не соответствует положениям действующего законодательства и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, Общество обратилось в Арбитражный суд КБР с соответствующим заявлением.

Решением Арбитражного суда Кабардино–Балкарской Республики от 11.01.2021 отказ муниципального учреждения «Местная администрация сельского поселения Эльбрус», с.п.Эльбрус в выдаче разрешения на строительство автостанции с кафе в с. Терскол, п. Азау, выраженный в письме от 10.02.2020 № 95 признан незаконным. Суд обязал муниципальное учреждение «Местная администрация сельского поселения Эльбрус», с.п. Эльбрус выдать разрешение на строительство на земельном участке с кадастровым номером 07:11:1500000:313, расположенном по адресу: с. Терскол, п. Азау в пятидневный срок с даты вступления в законную силу решения.

На основании постановления МУ «Местной администрации с.п. Эльбрус» №16 от 17.02.2021, МУ «Местная администрация сельского поселения Эльбрус» выдало обществу с ограниченной ответственностью «Эльбрусмежтранс» разрешение №07-RU07510307-01-2021 от 17.02.2021 на строительство автостанции с кафе в с.Терскол, п.Азау, на земельном участке с кадастровым номером 07:11:1500000:313 расположенном по адресу КБР, Эльбрусский район, с. Терскол, п. Азау на 103,5 км. ф/д «Баксан-Азау» принадлежащим ООО «Эльбрусмежтранс» на праве аренды.

Срок действия разрешения установлен до 17.11.2021 (на 9 месяцев).

17.02.2021 ООО «Эльбрусмежтранс» (заказчик) и ООО «АССО» (подрядчик) заключили договор подряда б/н по условиям которого подрядчик в установленных договором срок обязуется выполнить работы, объем которых согласован сторонами в Приложении №2 к договору в соответствии с проектной документацией на объекте «Автостанция с кафе в с.Терскол, п.Азау» (далее – объект), а заказчик – принять и оплатить выполненные работы в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Статьей 6 договора подряда установлены сроки выполнения работ: начало – в течение пяти дней с момента подписания настоящего договора; окончание – 01.11.2021. Сроки строительства могут быть изменены дополнительным соглашением к договору.

По итогам выполненных работ между ООО «Эльбрусмежтранс» и 000 «АССО» подписан акт о приёмке выполненных работ №1 от 01.11.2021 года и справка КС-3 о стоимости выполненных работ от 01.11.2021 года за период с 17.02.2021 г. по 01.11.2021 года.

Поскольку срок разрешения на строительство №07-RU07510307-01-2021 от 17.02.2021 истекал 17.11.2021, ООО «Эльбрусмежтранс» обратился в МУ «Местная Администрация Сельского поселения Эльбрус» с заявлением от 16 ноября 2021 года о продлении срока разрешения на строительства №07-RU07510307-01-2021 от 17.02.2021; данное заявление получено администрацией 16.11.2021, что подтверждается штампом регистрации входящей корреспонденции Местной администрации с.п. Эльбрус на копии заявления.

Поскольку в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса Российской Федерации застройщик подает заявление о продлении срока действия разрешения на строительство не менее чем за десять рабочих дней до истечения срока действия разрешения на строительство, исходящим №8 от 18.11.2021 ООО «Эльбрусмежтранс» направило заявление о восстановлении срока подачи заявления о продлении срока разрешения на строительство. В обоснование заявленного ходатайства приложено уведомление о соблюдении режима изоляции лицом с выявленной коронавирусной инфекцией COVID-19 и лицом, находившимся в контакте с больным COVID-19.

Письмом от 19.11.2021 исх. №1077 МУ «Местная Администрация Сельского поселения Эльбрус» отказала ООО «Эльбрусмежтранс» в продлении срока действия разрешения на строительства со ссылкой на положения пункта 8 части 21.15 статьи 51 Градостроительного кодекса – в связи с нарушением установленного срока обращения с заявлением о продлении срока действия разрешения на строительство.

Исходя из части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (часть 4 статьи 198 Кодекса).

В силу частей 1 и 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 18.11.2004 N 367-О и от 18.07.2006 N 308-О, признание тех или иных причин пропуска срока уважительными, относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего данный вопрос, и ставится законом в зависимость от его усмотрения.

При проверке доводов общества, приведенных им в обоснование уважительности причин пропуска срока для обращения с заявлением о продлении срока разрешения на строительство, суд учитывает следующее.

Директор ООО «Эльбрусмежтранс обратился Главе сельского поселения Эльбрус с заявлением о продлении срока действия разрешения на строительство 16.11.2021 , то есть до истечения срока действия разрешения на строительство.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока обращения с заявлением о продлении разрешения на строительство объекта директором общества приложено уведомление о соблюдении режима изоляции лицом с выявленной коронавирусной инфекцией COVID-19 и лицом, находившимся в контакте с больным COVID-19. Данный документ имеет все необходимые реквизиты и оттиск печати, что позволяет говорить о достоверности данного документа, а следовательно, об объективных обстоятельств, препятствовавших Обществу своевременно обратиться с соответствующим заявлением о продлении разрешения на строительство.

Исходя из добросовестного поведения общества, суд пришел к выводу о возможности восстановления пропущенного обществом процессуального срока по обжалованию отказа администрации от 04.08.2020.

Требования ООО «Эльбрусмежтранс» о признании недействительным отказа администрации от 19.11.2021 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из содержания заявления от 16.11.2021 №7 следует требование общества о продлении срока действующего разрешения №07-RU07510307-01-2021 на строительство автостанции с кафе в с.Терскол, п.Азау на земельном участке с кадастровым номером 07:11:1500000:313 расположенном по адресу КБР, Эльбрусский район, с. Терскол, п. Азау на 103,5 км. ф/д «Баксан-Азау» принадлежащим ООО «Эльбрусмежтранс» на праве аренды подано в администрацию до окончания действия срока разрешения на строительство.

В соответствии с частью 4 статьи 198 АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

С заявлением в суд общество обратилось 29.11.2021, что подтверждается информацией о документе дела, поступившем по почте, то есть в пределах установленного законом срока.

Согласно пункту 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании решений и действий (бездействия) уполномоченных органов, арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Порядок выдачи разрешения на строительство определен в статье 51 Градостроительного кодекса РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Градостроительного кодекса РФ разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории (в случае строительства, реконструкции линейных объектов) и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу части 4 статьи 51 Градостроительного кодекса РФ, разрешение на строительство выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи и другими федеральными законами.

О наличии выявленных в рамках государственного земельного надзора и не устраненных нарушениях законодательства Российской Федерации при использовании Обществом земельного участка Администрацией не заявлено.

Таким образом, основания для отказа в удовлетворении заявления общества от 16.11.2021 у администрации отсутствовали, соответственно отказ администрации от 19.11.2021 нарушает права и законные интересы общества в сфере предпринимательской деятельности.

В соответствии со статьей 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. В резолютивной части решения должны содержаться указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

При обращении в суд с заявлением госпошлина уплачена обществом в полном объеме. Требования о возмещении судебных расходов стороной не заявлено. По правилам статьи 112 АПК РФ заявитель имеет право обратиться в суд с заявлением о распределении судебных расходов отдельно после вступления в силу судебного акта завершающего рассмотрение дела.

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49, 167–170, 198–201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Принять уточнение исковых требований.

2. Заявленные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Эльбрусмежтранс» (с учетом уточнений) удовлетворить.

3. Признать незаконным отказ в продлении срока действия разрешения на строительство №07-RU07510307-01-2021 от 17.02.2021 муниципального учреждения «Местная администрация сельского поселения Эльбрус» Эльбрусского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики, изложенный в письме от 19.11.2021 исх №1077.

4. Обязать муниципальное учреждение «Местная администрация сельского поселения Эльбрус» Эльбрусского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу продлить на прежних условиях срок действия разрешения на строительство №07-RU07510307-01-2021 от 17.02.2021 автостанции с кафе в с.Терскол, поляна «Азау», Эльбрусский район, КБР на земельном участке с кадастровым номером 07:11:1500000:313 расположенном по адресу КБР, Эльбрусский район, с. Терскол, п.Азау на 103,5 км. ф/д «Баксан–Азау», принадлежащем ООО «Эльбрусмежтранс» на праве аренды.

5. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

6. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья Г.В. Садонцева