Постановление от 18 декабря 2024 г. по делу № А65-4648/2024

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения 11АП-15517/2024

Дело № А65-4648/2024
г. Самара
19 декабря 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 10.12.2024. Постановление в полном объеме изготовлено 19.12.2024.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего

судьи Бессмертной О.А., судей Александрова А.И., Поповой Г.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим

образом о месте и времени судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале № 2,

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью

"СургутРемЛесСтрой"

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.10.2024 о

включении требования общества с ограниченной ответственностью «Домлесстрой» в

реестр требований кредиторов должника

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной

ответственностью "СургутРемЛесСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.04.2024 ООО "СургутРемЛесСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано банкротом, введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО2, член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ", почтовый адрес: 350087, г. Краснодар, а/я 682.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 17 июня 2024 года поступило требование Общества с ограниченной ответственностью «Домлесстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении требования в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "СургутРемЛесСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В ходе рассмотрения требования в упрощенном порядке от кредитора поступило уточнение требования о включении требования Общества с ограниченной ответственностью «Домлесстрой» в размере 15 762 299,00 рублей в составе третьей очереди реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "СургутРемЛесСтрой".

Уточнение принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан, вынесенной в форме резолютивной части от 26.08.2024, требование Общества с ограниченной ответственностью «Домлесстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворено частично. Требование Общества с ограниченной ответственностью «Домлесстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 15 676 299 рублей включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "СургутРемЛесСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>). В удовлетворении остальной части требования отказано.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.10.2024 изготовлен мотивированный судебный акт.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "СургутРемЛесСтрой" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, принять новый судебный акт.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2024 апелляционная жалоба принята к производству. Назначено судебное заседание на 10.12.2024.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

От ООО «Домлесстрой» поступили отзывы на апелляционную жалобу, которые приобщены к материалам дела в порядке ст. 262 АПК РФ.

К отзыву от 09.12.2024 приложены объяснения ООО «Домлесстрой» от 22.11.2024, которые приобщены к материалам дела в порядке ст. 262 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом путем направления почтовых извещений и размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ, в связи с чем суд вправе рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, у должника перед ООО «НОВЫЙ-ДОМ и К» (ИНН <***>) возникла задолженность в сумме 4 810 000 руб. на основании договора купли-продажи древесины № 24/12 от 24.12.2023, в сумме 1 670 000 руб. на основании договора купли-продажи древесины № 25/12 от 25.12.2023, заключенных между должником и кредитором ООО «НОВЫЙ-ДОМ и К».

Согласно п. 1.1.1. договора № 25/12 купли-продажи покупатель принимает лесные насаждения на лесном участке (место рубки, лесосеку), расположенном по адресу: в кварталах - 433;434;435;436;461;462;463;464, выделах - от 1 до 50, урочище «Александровское», Александровское участковое лесничество, Александровского лесничества, Александровского района, Томской области по акту приёмки - передачи лесных насаждений (приложение 5 к договору) и осуществляет на его территории выполнение лсеохозяйственных мероприятий - рубку (заготовку) лесных насаждений

(древесины), в соответствии с разделом 2 настоящего Договора и технологической картой лесосечных работ, являющейся приложением к настоящему Договору; после оформления Декларации в срок до 20.04.2024 года, которая будет являться приложением к настоящему Договору

П.3 договора предусматривал, что стоимость товара по настоящему договору составляет: 100 (Сто) рублей за один кубический метр древесины в хлыстах. Общая стоимость по договору составляет: 4 810 000 (Четыре миллиона восемьсот десять тысяч) рублей.

Зачет совершен на сумму 4 810 000 руб. в отношении следующих требований:

Требование «Покупателя» к «Продавцу» на основании п. 3 Мирового соглашения от 20.09.2023, утвержденного определением Арбитражного суда Республики Татарстан дело № А65-8924/2023, неустойка за период с «01» ноября 2023 года по «31» декабря 2023 года (включительно), в сумме 4 835 984,84 (Четыре миллиона восемьсот тридцать пять тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 84 коп.

Продавец подтверждает, что после произведенного между сторонами зачета и. 3.2. настоящего Договора, общая сумма задолженности на основании Мирового соглашения от 20.09.2023, утвержденного определением Арбитражного суда Республики Татарстан дело № Л65-8924/2023, на момент заключения настоящего Договора, перед Покупателем составляет 3 963 922 (Три миллиона девятьсот шестьдесят три тысячи девятьсот двадцать два) рубля 00 копеек - сумма основного долга (п. 2 Мирового соглашения); неустойка по состоянию на 31.12.2023 года за период с «10» октября 2023 года по «31» декабря 2023 года произведена расчетом взаимных обязательств между сторонами.

Согласно п. 1.1.1. договора № 24/12 купли-продажи древесины с одновременной ее заготовкой силами покупателя (с зачетом встречных требований) покупатель принимает лесные насаждения на лесном участке (место рубки, лесосеку), расположенный по адресу: в кварталах - 436;461 ;462;463;464, выделах - от 1 до 50, урочище «Александровское», Александровское участковое лесничество, Александровского лесничества, Александровского района, Томской области по акту приёмки - передачи лесных насаждений (приложение 5 к договору) и осуществляет на его территории выполнение лесохозяйствеппых мероприятий - рубку (заготовку) лесных насаждений (древесины), в соответствии с разделом 2 настоящего Договора и технологической картой лесосечных работ, после оформления Декларации в срок до 20.04.2024, которая будет являться приложением к настоящему договору.

П. 3 договора предусматривал, что стоимость товара по настоящему договору составляет: 100 (Сто) рублей за один кубический метр древесины в хлыстах. Общая стоимость по договору составляет: 1 670 000,00 (Один миллион шестьсот семьдесят тысяч) рублей.

Зачет совершен на сумму 1 670 000,00 (Один миллион шестьсот семьдесят тысяч) рублей 00 копеек в отношении следующих требований:

Требование «Покупателя» к «Продавцу» на основании п. 3 Мирового соглашения от 20.09.2023, утвержденного определением Арбитражного суда Республики Татарстан дело № А65-8924/2023, неустойка за период с «10» октября 2023 года по «31» октября 2023 года (включительно), в сумме 1 744 125,68 руб. (Один миллион семьсот сорок четыре тысячи сто двадцать пять) рублей 68 копеек.

Продавец подтверждает, что после произведенного между сторонами зачета п. 3.2. настоящего Договора, общая сумма задолженности па основании Мирового соглашения от 20.09.2023, утвержденного определением Арбитражного суда Республики Татарстан дело № Л65-8924/2023, на момент заключения настоящего Договора, перед Покупателем составляет 3 963 922 (Три миллиона девятьсот шестьдесят три тысячи девятьсот двадцать два) рубля 00 копеек - сумма основного долга (п. 2 Мирового соглашения); неустойка 4 281 035,76 руб. (Четыре миллиона двести восемьдесят одна тысяча тридцать пять) рублей 76 копеек за период с «01» ноября 2023 по «24» декабря 2023 года (включительно), итого

(всею): 8 244 958,76 (Восемь миллионов двести сорок четыре тысячи девятьсот пятьдесят восемь) рублей 76 копеек.

23.05.2024 года ООО «НОВЫЙ-ДОМ и К» заключило с ООО «ДОМЛЕССТРОЙ» договор уступки прав (требований), согласно которому ООО «НОВЫЙ-ДОМ и К» (Цедент) уступает, а ООО «ДОМЛЕССТРОЙ» (Цессионарий) принимает в полном объеме все права требования к ООО «СУРГУТРЕМЛЕССТРОЙ» ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Должник) по договору № 10/02 поставки древесины от 10.02.2021 года, в том числе любые неустойки, пени, штрафы и иные платежи, связанные с исполнением обязательств по договору № 10/02, а также право требования денежной суммы: 3 963 922 (Три миллиона девятьсот шестьдесят три тысячи девятьсот двадцать два) рублей, из которых: 2 499 000 рублей основной долг по договору № 10/02 поставки древесины от 10.02.2021 года и неустойка (пени) за период с 25.02.2021 но 01.03.2023 года в размере: 1 464 922 рублей за ненадлежащее исполнение обязательств по договору № 10/02 поставки древесины от 10.02.2021.

Право требования возникло на основании следующих документов: -Договор № 10/02 поставки древесины от 10.02.2021 года;

- Решение Арбитражного суда Республики Татарстан Дело № А65-8924/2023 от 20.09.2023 года, а также, утверждение мирового соглашения, вступившего в законную силу по делу № А65-8924/2023 от 20.09.2023, что подтверждается определением суда об утверждении мирового соглашения от 20.09.2023 г, в пользу ООО «НОВЫЙ-ДОМ и К».

27.05.2024 ООО «НОВЫЙ-ДОМ и К» заключило с ООО «ДОМЛЕССТРОЙ» заключило дополнительное соглашение согласно п. 1. пп. 1.1. договора изложить в следующей редакции:

«Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования Цедента к Обществу с ограниченной ответственности «СургутРсмЛесСтрой» (ООО «СРЛС») ОГРН <***>, ИНН <***> (далее Должник) на сумму:

19 726 221,00 (Девятнадцать миллионов семьсот двадцать шесть тысяч двести двадцать один) руб. 00 коп, в том числе:

3 963 922,00 (Три миллиона девятьсот шестьдесят три тысячи девятьсот двадцать два) рубля 00 копеек - сумма основного долга па основании Мирового соглашения от 20.09.2023, утвержденного Определением Арбитражного суда Республики Татарстан дело № Л65-8924/2023;

6 000 рублей государственная пошлина, 80 000 рублей расходы на оплату услуг представителя Арбитражный суд Республики Татарстан дело № А65-8924/2023;

4 810 000,00 (Четыре миллиона восемьсот десять тысяч) рублей, которые возникли из Договора купли-продажи древесины № 24/12 от 24.12.2023, заключенного между должником и кредитором ООО «НОВЫЙ-ДОМ и К»;

1 670 000,00 (Один миллион шестьсот семьдесят тысяч) рублей, которые возникли из Договора купли-продажи древесины № 25/12 от 25.12.2023, заключенного между должником и кредитором ООО «НОВЫЙ-ДОМ и К»;

9 196 299,04 (Девять миллионов сто девяносто шесть тысяч двести девяносто девять) рублей 04 коп. сумма неустойки за период с «01» января 2024 года по «25» апреля 2024 года (дата введения процедуры наблюдения).

Данные обязательства возникли у Общества с ограниченной ответственностью «СургутРемЛесСтрой», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) до даты введения процедуры наблюдения, что подтверждается определением Арбитражного суда Республики Татарстан дело № А65-8924/2023 от 20.09.2023; договорами купли-продажи древесины № 24/12 от 24.12.2023, заключенными между должником и кредитором ООО «НОВЫЙ-ДОМ и К».

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по

правилам, предусмотренным настоящим АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.

Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом для удовлетворения обеспеченных залогом имущества должника требований кредиторов (часть 2 статьи 142 Закона о банкротстве).

В силу абзаца 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования, возникшие вследствие неисполнения должником денежного обязательства по гражданско-правовым сделкам, подлежат включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

В соответствии с п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение 30 календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 85(7775) от 18.05.2024.

Требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов предъявлено в арбитражный суд 17.06.2024, то есть в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения на основании п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В связи с изложенным при установлении требований в деле о банкротстве не подлежит применению часть 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований; также при установлении требований в деле о банкротстве признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3 статьи 70 АПК РФ), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Таким образом, в деле о банкротстве включение в реестр требований кредиторов должника возможно только в случае установления действительного наличия обязательства у должника перед кредитором, которое подтверждено соответствующими допустимыми в арбитражном процессе доказательствами (статья 68 АПК РФ).

Вопреки доводам апелляционной жалобы ООО «Домлесстрой» задолженность подтверждается договором уступки прав требования (в редакции дополнительного соглашения), возникших из договора № 10/02 поставки древесины от 10.02.2021, задолженность по которому подтверждена решением Арбитражного суда Республики Татарстан АА65-8924/2023 от 20.09.2023, а также мирового соглашения, вступившего в законную силу в рамках дела № А65-8924/2023 от 20.09.2023 (определение суда об утверждении мирового соглашения от 20.09.2023 в пользу ООО «НОВЫЙ-ДОМ и К»).

В соответствии с п. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношений (уступка требования) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает об этом в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заявителем начислена неустойка за период с 01.01.2024 по 25.04.2024 в размере 9 196 299,04 руб.

Представленный расчет судом проверен и признается верным.

Отклоняя доводы апелляционной жалобы, коллегия судей исходит из того, что факт передачи продавцом товара по спорным договорам и его принятие покупателем подтверждается материалами дела.

Повторно проверив расчет неустойки за период с 01.01.2024 по 25.04.2024, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что арифметически расчет является верным, соответствует условиям договоров.

Принимая во внимание, что требование кредитора к должнику в размере 15 676 299 руб. неустойки является обоснованным и не исполнено должником, оно подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "СургутРемЛесСтрой".

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными.

Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта в силу

части 4 статьи 270, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом изложенного основания для удовлетворения апелляционной жалобы

отсутствуют.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины по

апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.10.2024 по делу № А65-4648/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий О.А. Бессмертная

Судьи А.И. Александров

Г.О. Попова