Решение от 27 апреля 2018 г. по делу № А43-7284/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-7284/2016

г. Нижний Новгород «27» апреля 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Трясковой Надежды Викторовны (шифр дела 9-102),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГАЗ-ИТсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Государственному учреждению - Нижегородскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации

о признании незаконным решения от 07.02.2018 №380 Н/С

без вызова сторон,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «ГАЗ-ИТсервис» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным решения Государственного учреждения – Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 07.02.2018 №380 н/с о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Заявитель, оспаривая решение от 07.02.2018 №380 н/с, полагает, что выплаты на содержание детей в МБОУ в период с июня по декабрь 2016 года, материальной помощи в связи со смертью братьев и свекра, на гостиничные услуги в апарт-отеле «Имеретинский», производимые физическим лицам, не являются объектом обложения страховыми взносами и не подлежат включению в базу для начисления страховых взносов.

Определением суда от 12.03.2018 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данное определение направлено по адресам места нахождения заявителя и Фонда, подтвержденным сведениями регистрирующего органа.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором просит отказать в удовлетворении завяленных требований, считает оспариваемое решение законным и обоснованным.

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, Филиалом №25 ГУ-НРО ФСС РФ проведена выездная проверка ООО «ГАЗ-ИТсервси» правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период с 01.01.2014 по 31.12.2016.

В ходе проверки был составлен акт от 28.12.2017 №380 н/с., в котором установлено занижение базы для начисление страховых взносов. Фондом выявлено, чтоООО «ГАЗ-ИТсервис» не начислялись страховые взносы на суммы компенсации начисленных и выплаченных работниками за услуги по содержанию детей в муниципальных бюджетных дошкольных образовательных учреждениях, на суммы единовременной материальной помощи, оказываемой плательщиком страховых взносов работникам в связи со смертью их братьев и свекра, на суммы оплаты стоимости гостиничных услуг в апарт-отеле «Имеретинский».

ООО «ГАЗ-ИТсервис» представило возражение от 18.01.2018 №4/017-00 на акт выездной проверки.

По результатам проверки Фондом социального страхования было вынесено решение от 07.02.2018 №380 н/с о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Данным решением ООО «ГАЗ-ИТсервис» доначислены страховые взносы в сумме 612 руб. 95 коп., пени в размере 8 руб. 76 коп., а также начислен штраф в сумме 122 руб. 29 коп.

ООО «ГАЗ-ИТсервис» не согласилось с вышеуказанным решением и обратилось в суд с рассматриваемыми требованиями.

Изучив материалы дела, оценив доводы сторон, суд считает, что требования ООО «ГАЗ-ИТсервис» подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации организации вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральный закон № 212-ФЗ) база для начисления страховых взносов для плательщиков страховых взносов определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных ч. 1 ст. 7 Федерального закона №212-ФЗ, начисленных плательщиками страховых взносов за расчетный период в пользу физических лиц, за исключением сумм, указанных в ст. 9 Федерального закона №212-ФЗ.

Частью 1 статьи 7 Федерального закона № 212-ФЗ предусмотрено, что объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг.

В соответствии с подпунктом "и" пункта 2 части 1 статьи 9 Закона № 212-ФЗ не подлежат обложению страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 данного Закона, все виды установленных законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), связанных с выполнением физическим лицом трудовых обязанностей.

В силу статьи 15 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения - это отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности, профессии в соответствии со штатным расписанием).

Статьей 129 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что заработная плата (оплата труда работника) - это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Постановлением Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 14.05.2013 №17744/12 признано, что сам по себе факт наличия трудовых отношений между работодателем и его работником не свидетельствует о том, что все выплаты, которые начисляются работникам, представляют собой оплату их труда.

В отличие от трудового договора, который в соответствии со статьями 15, 16 Трудового кодекса Российской Федерации регулирует именно трудовые отношения, коллективный договор согласно статье 40 Трудового кодекса Российской Федерации регулирует социально-трудовые отношения.

Выплаты социального характера, основанные на коллективном договоре, не являющиеся стимулирующими и не зависящие от квалификации работников, сложности, качества, количества, условий выполнения самой работы, не являются оплатой труда работников (вознаграждение за труд), в том числе и потому, что не предусмотрены трудовыми договорами.

Следовательно, эти выплаты не являются объектом обложения страховыми взносами и не подлежат включению в базу для начисления страховых взносов.

Компенсация родителям части платы по содержанию детей в муниципальных бюджетных дошкольных образовательных учреждениях производилась на основании СТО, утвержденного приказом общества от 19.02.2016 №1/01.03.00/7, пункта 6.1.3 коллективного договора на 2016 год.

Выплата материальной помощи производилась на основании положения, утвержденного приказом общества от 18.12.2014 №1/01.03.00/17, пункта 6.1.2 коллективного договора на 2016 год.

Работникам общества предоставлялась возможность проведения отдыха в апарт-отеле «Имеретинский» в соответствии с поданными заявлениями на основании пункта 6.6.1 коллективного договора общества на 2016 год, положения об организации и порядке выдачи путевок на отдых и оздоровление работников и членов их семей, утвержденного приказом от 29.02.2016 №1/01.03.00/11, решения управляющей компанииООО «ГАЗ-ИТсервис» от 14.09.2016 №555 «О порядке финансирования корпоративной программы отдыха работников «Группы ГАЗ» в апарт-отеле «Имеретинский».

Выплата заявителем своим работникам указанных сумм носит социальный характер, не обусловлена выполнением трудовой функции и условиями труда, не включается в состав оплаты труда, а, следовательно, не относится к объекту обложения страховыми взносами.

Таким образом, выплаты компенсационного и социального характера, такие как компенсация за задержку выплаты заработной платы, компенсация затрат работника на занятия физической культурой и спортом, которые не зависят от трудового вклада, не являются объектом обложения страховыми взносами.

В связи с этим выплаты в пользу работников на содержание детей в МБОУ в период с июня по декабрь 2016 года, материальной помощи в связи со смертью братьев и свекра, на гостиничные услуги в апарт-отеле «Имеретинский», производимые физическим лицам правомерно не учтены при расчете базы для начисления страховых взносов.

На основании изложенного решение Государственного учреждения - Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от 07.02.2018 №380 н/с о привлечении заявителя к ответственности должно быть признано недействительным.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176180, 181, 197-201, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

признать недействительным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижегородском районе г.Нижнего Новгорода от 07.02.2018 №380 Н/С о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Взыскать с Государственного учреждения – Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью«ГАЗ-ИТсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Н.В. Тряскова