Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № А52-4450/2018

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А52-4450/2018
г. Вологда
15 июля 2019 года


Резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2019 года.

В полном объёме постановление изготовлено 15 июля 2019 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Потеевой А.В., судей Докшиной А.Ю. и Мурахиной Н.В.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Пароменское» на решение Арбитражного суда Псковской области от 04 декабря 2018 года по делу № А52-4450/2018,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Пароменское» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковский области с заявлением о признании незаконными действий акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Псковского филиала (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: Москва, Гагаринский пер., д. 3; далее – Банк) по списанию денежных средств со специального счёта Общества в размере 107 312 руб. руб. 50 коп. и об обязании возвратить списанные денежные средства на специальный счёт.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное предприятие города Пскова «Горводоканал» (далее – Предприятие) и ФИО2.

Решением от 04 декабря 2018 года суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Общество с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит его отменить. Доводы жалобы сводятся к тому, что списание Банком во исполнение решения суда денежных средств со специального счёта (средства фонда капитального ремонта) в счёт погашения задолженности перед кредиторами Общества, не связанной с проведением капитального ремонта, противоречит нормам жилищного законодательства Российской Федерации, а именно, части 6 статьи 175 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), и может иметь социально значимые негативные последствия.

Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу возражал против её доводов.

Дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте рассмотрения судебного заседания, на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав письменные доказательства, изучив аргументы сторон, апелляционный суд пришёл к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Общество (клиент) и Банк заключили договор от 08.09.2016 № 166808/1292 специального банковского счёта для формирования фонда капитального ремонта (далее - Договор), на основании которого Банк открыл Обществу специальный счёт для формирования фонда капитального ремонта в валюте Российской Федерации для осуществления расчётов в соответствии с требованиями жилищного законодателельства.

Пунктом 1.2 Договора предусмотрено, что Банк осуществляет расчётно - кассовое обслуживание в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нормативных актов Банка России и условиями Договора.

В соответствии с пунктом 4.1.2 Договора Банк имеет право без распоряжения клиента списывать денежные средства, находящиеся на его счёте, по решению суда, а также в иных случаях, установленных законодательством. Ответственность за правомерность списания денежных средств со счёта клиента несёт взыскатель.

Банк на основании исполнительного листа от 17.02.2017 серии ФС № 014125730, выданного Арбитражным судом Псковской области по результатам рассмотрения дела № А52-794/2016, списал со специального банковского счёта Общества 86 812 руб. 50 коп. в пользу Предприятия.

На основании постановления службы судебных приставов от 11.05.2017 № 60047/17/13382, вынесенного по исполнительному листу от 06.04.2017, выданному Псковским городским судом по делу № 2-4990/2016, по решению вступившему 05.04.2017 в законную силу, Банк также списал со специального счёта Общества 20 500 руб. в пользу ФИО2

Общество, посчитав действия Банка незаконными, обратилось в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, сослался на принцип свободы договора и пункт 4.1.2 Договора заключённого сторонами, согласовывающий возможность списания денежных средств без распоряжения клиента со счёта Общества.

Суд апелляционная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда ввиду со следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору банковского счёта банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счёт, открытый клиенту (владельцу счёта), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счёта и проведении других операций по счёту.

Согласно пункту 2 статья 854 ГК РФ без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счёте, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Законом могут быть предусмотрены случаи, когда банк обязан отказать в списании со счёта клиента денежных средств (пункт 2 статьи 848 ГК РФ).

За ненадлежащее совершение операций по счёту (в том числе необоснованное списание денежных средств) банк несёт ответственность (статьи 393, 856 ГК РФ).

В банке может быть открыт специальный счёт для формирования собственниками помещений в многоквартирном доме фонда капитального ремонта этого дома. Правоотношения по данному счёту регулируются нормами ГК РФ с особенностями, установленными Жилищным кодексом Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 4 статьи 181 ЖК РФ, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

Частью 1 статьи 170 ЖК РФ установлено, что взносы на капитальный ремонт, уплаченные собственниками помещений в многоквартирном доме, пени, уплаченные собственниками таких помещений в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, проценты, начисленные за пользование денежными средствами, находящимися на специальном счёте, счёте, счетах регионального оператора, доходы, полученные от размещения средств фонда капитального ремонта, средства финансовой поддержки, предоставленной в соответствии со статьей 191 настоящего Кодекса, а также кредитные и (или) иные заемные средства, привлечённые собственниками помещений в многоквартирном доме на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, образуют фонд капитального ремонта.

В соответствии со статьей 175 ЖК РФ специальный счёт открывается в банке в соответствии с особенностями, установленными настоящим Кодексом. Денежные средства, внесенные на специальный счёт, используются на цели, указанные в статье 174 настоящего Кодекса.

Законодательством наложен ряд ограничений по использованию денежных средств, накапливаемых на специальном банковском счёте.

В статье 174 ЖК РФ указано, что средства фонда капитального ремонта могут использоваться для оплаты услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, разработки проектной документации (в случае, если подготовка проектной документации необходима в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности), оплаты услуг по строительному контролю, погашения кредитов, займов, полученных и использованных в целях оплаты указанных услуг, работ, а также для уплаты процентов за пользование такими кредитами, займами, оплаты расходов на получение гарантий и поручительств по таким кредитам, займам. При этом за счёт средств фонда капитального ремонта в пределах суммы, сформированной исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт, установленного нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, могут осуществляться финансирование только работ, предусмотренных частью 1 статьи 166 настоящего Кодекса, и работ, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации, погашение кредитов, займов, полученных и использованных в целях оплаты данных работ, и уплата процентов за пользование этими кредитами, займами.

В соответствии с частью 1 статьи 177 ЖК РФ по специальному счёту допускается осуществление только тех операций по списанию и зачислению средств, которые связаны с формированием и использованием средств фонда капитального ремонта в соответствии с ЖК РФ. Операции по специальному счёту, не предусмотренные частью 1 статьи 177 ЖК РФ, не допускаются. Банк обязан обеспечивать соответствие осуществляемых операций по специальному счёту требованиям ЖК РФ (части 2-5 статьи 177 ЖК РФ).

По общему правилу, установленному в части 6 статьи 175 ЖК РФ, на денежные средства, находящиеся на специальном счёте, не может быть обращено взыскание по обязательствам владельца этого счета. Исключение составляют обязательства, вытекающие из договоров, связанных с капитальным ремонтом общего имущества в этом многоквартирном доме. В случае признания владельца специального счёта банкротом денежные средства, находящиеся на специальном счёте, не включаются в конкурсную массу (часть 7 статьи 175 ЖК РФ).

Пунктом 8 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Банку предоставлено право не исполнять исполнительный документ в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Таким образом, законодательство содержит прямой запрет на списание со специального счёта, отрытого для формирования фонда капитального ремонта, денежных средств в оплату обязательств, не связанных с капитальным ремонтом общего имущества многоквартирного дома. Банк не мог не знать, что счёт управляющей компании, на который обращается взыскание, носит специальный характер с ограничениями, установленными законодательством.

Стороны договора специального банковского счёта не вправе изменить требование закона, ограничивающее расходование денежных средств не по назначению.

Указанная позиция также изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 2019 года № 307-ЭС18-25642.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ, а иск удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

отменить решение Арбитражного суда Псковской области от 04 декабря 2018 года по делу № А52-4450/2018.

Признать незаконными действия акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по списанию денежных средств 10.04.2017 в сумме 86 812 руб. 50 коп. и 10.07.2017 в сумме 20 500 руб. 00 коп. со специального банковского счёта для формирования фонда капитального ремонта № 40705810868080000003, открытого на основании договора от 08.09.2016 № 166808/1292, заключённого с обществом с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Пароменское» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Взыскать с акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Пароменское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 4 219 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления в суде первой инстанции, а также 3000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.

Взыскать с акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 1 781 руб. государственной пошлины за рассмотрение заявления в суде первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий

А.В. Потеева

Судьи

А.Ю. Докшина

Н.В. Мурахина