Резолютивная часть определения от 9 февраля 2026 г. АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд


Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, д. 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Дело № А75-3349/2024
10 февраля 2026 г.
г. Ханты-Мансийск


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Яшуковой Н.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кокориной К.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦПРОФАЛЬЯНС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 105005, <...>, пом. III) к обществу с ограниченной ответственностью «ТАЛСПЕЦСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 18.12.2002, место нахождения: 628183, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) о взыскании 6 229 143 руб. 30 коп.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1, Страховое акционерное общество «ВСК»

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2 по доверенности от 10.01.2025,


от ответчика – ФИО3 от 31.01.2025 № 27 (онлайн), от третьих лиц – не явились,

руководствуясь статьями 82, 87, 144, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦПРОФАЛЬЯНС» удовлетворить, назначить по настоящему делу повторную судебную экспертизу.

2. Проведение экспертизы поручить обществу с ограниченной ответственностью «Независимый центр экспертиз» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 143408, <...>; адрес, содержащийся в информационном письме: 119071, <...>, оф. 320Б) эксперту ФИО4. Установить стоимость экспертизы – 62 000 руб.

3. Предупредить эксперта, которому поручено проведение экспертизы, об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения.


4. Установить срок проведения экспертизы – до 31 марта 2026 года, экспертное заключение представить в арбитражный суд по готовности, но не позднее 07 апреля 2026 года.

Копии экспертного заключения направить сторонам в этот же срок.

По завершении экспертизы необходимо предоставить счет с реквизитами, достаточными для заполнения платежного поручения.

Согласно разъяснению, данному в пункте 23 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», проведение экспертом дополнительных работ, увеличение количества экспертных часов, затраченных экспертом на производство экспертизы, по общему правилу, если это не связано с не зависящими от эксперта обстоятельствами, например, постановкой перед экспертом дополнительных вопросов, предоставлением ему дополнительных материалов, не являются основаниями для изменения размера вознаграждения, установленного по согласованию с участвующими в деле лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией) в определении о назначении экспертизы.

Таким образом, экспертная организация не вправе самостоятельно, без согласования с судом, увеличивать стоимость экспертизы в связи с выявлением большего объема исследования, чем предполагалось ранее.

Денежные суммы, причитающиеся эксперту, согласно части 1 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выплачиваются после выполнения им своих обязанностей в связи с производством экспертизы.

5. На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:


- Определить стоимость восстановительного ремонта транспортного средства IVECO-AMT 753910, государственный регистрационный знак <***>, получившего повреждения в результате ДТП 31.10.2022 г. по среднерыночной стоимости без учета износа и с учетом износа;

- Определить рыночную стоимость транспортного средства IVECO-AMT 753910, государственный регистрационный знак <***> до момента повреждения на дату 31.10.2022 года;

- Определить стоимость годных остатков транспортного средства IVECO-AMT 753910, государственный регистрационный знак <***>.

6. В распоряжение эксперта предоставить документы, представленные сторонами в материалы дела на материальном носителе (CD-диске).

7. В соответствии с положениями части 2 статьи 83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, могут присутствовать при проведении экспертизы, но не вправе вмешиваться в ход ее проведения.

8. В силу статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании проведенных исследований и с учетом их результатов эксперт от своего имени дает заключение в письменной форме и подписывает его.

В заключении эксперта должны быть отражены:

- время и место проведение экспертизы;

- основания для проведения судебной экспертизы;


- сведения об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которому поручено проведение судебной экспертизы;

- записи о предупреждении эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

- вопросы, поставленные перед экспертом;


- объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для проведения судебной экспертизы;

- содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;


- оценка результатов исследований, выводы по поставленным вопросам и их обоснование;

- иные сведения, в соответствии с федеральным законом.


Разъяснить, что если эксперт в ходе исследования обнаружит важные для дела обстоятельства, относительно которых вопросы не были поставлены судом, он вправе по своей инициативе сделать соответствующие выводы, снабдив их специальной оговоркой.

9. Производство по делу № А75-3349/2024 приостановить.


Настоящее определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья Н.Ю. Яшукова