Постановление от 18 октября 2023 г. по делу № А40-194431/2022№ 09АП-63751/2023-ГК Дело № А40-194431/22 г. Москва 18 октября 2023 года Резолютивная часть постановления объявлена 11 октября 2023 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Панкратовой Н.И., судей Бондарева А.В., Савенкова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ООО «Управляющая Компания Физтех-21», ООО «Теория Парк» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 августа 2023 года по делу № А40-194431/22, принятое судьей Рыбиным Д.С. (176-1556), по иску ООО «Управляющая Компания Физтех-21» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «Теория Парк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности и неустойки, при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО2 по доверенности от 05.06.2023, диплом 107732 00418433 от 07.07.2021; от ответчика: не явился, извещен; ООО «УК Физтех-21» (далее по тексту также – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «Теория парк» (далее по тексту также – ответчик) 2.385.981 рубля 64 копеек, из них 828.271 рубля 72 копеек задолженности, 1.557.709 рублей 92 копеек неустойки, а также неустойку, начисленную на сумму задолженности в размере 569.330 рублей 00 копеек, исходя из 1% в день за каждый день просрочки, начиная с 02.10.2022 по день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты задолженности), и неустойку, начисленную на сумму задолженности в размере 258.941 рубля 72 копеек, исходя из 1% в день за каждый день просрочки, начиная с 03.09.2022 по день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты задолженности). Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15 августа 2023 года по делу № А40-194431/22 исковые требования удовлетворены в части. Суд взыскал с ответчика в пользу истца 984 042 рубля 71 копейку, из них 828 271 рубль 72 копейки задолженности и 155 770 рублей 99 копеек неустойки, а также неустойку, начисленную на сумму задолженности в размере 569.330 рублей 00 копеек, исходя из 0,1% в день за каждый день просрочки, начиная с 02.10.2022 по день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты задолженности), и неустойку, начисленную на сумму задолженности в размере 258 941 рубля 72 копеек, исходя из 0,1% в день за каждый день просрочки, начиная с 03.09.2022 по день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты задолженности). В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, стороны обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят решение отменить. 03.10.2023 от истца в суд поступило заявление об отказе от иска. В соответствии с п.2. ст. 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Судом проверены и установлены полномочия лица, подписавшего отказ от исковых требований, на совершение таковых действий. Как следует из текста заявления последствия отказа от иска, предусмотренные ст.151 АПК РФ, стороне понятны. Основания для отказа в удовлетворении заявления истца у суда отсутствуют. Руководствуясь ст. 49, п.4.ч.1 ст. 150, 110, 266-268, 270, 271 АПК РФ, Принять отказ ООО «Управляющая Компания Физтех-21» от иска. Решение Арбитражного суда города Москвы от 15 августа 2023 года по делу № А40-194431/22 – отменить, производство по делу прекратить. Возвратить ООО «Управляющая Компания Физтех-21» из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в размере 17 465 руб., уплаченную платежным поручением № 1360 от 06.09.2022г., 3000 рублей (три тысячи рублей) государственной пошлины по апелляционной жалобе , уплаченной платежным поручением № 791 от 31 августа 2023 года. Возвратить ООО «Теория Парк» из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 рублей (три тысячи рублей). Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. Председательствующий судья: Н.И. Панкратова Судьи: А.В. Бондарев О.В. Савенков Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ФИЗТЕХ-21" (ИНН: 5047156860) (подробнее)Ответчики:ООО "ТЕОРИЯ ПАРК" (ИНН: 9715314273) (подробнее)Судьи дела:Бондарев А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |