Резолютивная часть решения от 29 марта 2024 г. по делу № А53-27652/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-27652/23
29 марта 2024 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М. Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Синегорский камень» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к судебному приставу-исполнителю Белокалитвинского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Ростовской области ФИО2

заинтересованное лицо – Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области

третьи лица – МИ ФНС № 26 по Ростовской области, ООО «АБМ «эксперт» о признании недействительным постановления,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Синегорский камень» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 3 000 рублей, уплаченных в качестве государственной пошлины по платежному поручению № 376 от 01.08.2023 года.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Е. Штыренко