Постановление от 27 апреля 2022 г. по делу № А39-3771/2021

г. Владимир

«27» апреля 2022 года Дело № А39-3771/2021


Резолютивная часть постановления объявлена 21.04.2022.

Полный текст постановления изготовлен 27.04.2022.


Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Назаровой Н.А.,

судей Насоновой Н.А., Новиковой Л.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 1» на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 13.07.2021 по делу № А39-3771/2021, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСЬЭНЕРГОМОНТАЖ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о снижении размера неустойки,


при участии:

от истца – общества с ограниченной ответственностью «РУСЬЭНЕРГОМОНТАЖ» – ФИО2 по доверенности от 23.07.2021 сроком действия 1 год (диплом ВСА 0082644 от 15.07.2003,);

от ответчика (заявителя) – общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 1» – ФИО3 на основании доверенности от 03.11.2021 сроком действия 1 год (диплом ВСБ № 0783420 от 25.11.2004),

ус т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «РУСЬЭНЕРГОМОНТАЖ» (далее – ООО «РУСЬЭНЕРГОМОНТАЖ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 1» (далее – ООО «СМУ № 1», ответчик) о снижении в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации размера неустойки, начисленной на основании мирового соглашения от 23.04.2019, утвержденного Арбитражным судом Республики Мордовия по делу № А39-1748/2019, до 10 000 000 руб.

Исковые требования основаны на статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением от 13.07.2021 Арбитражный суд Республики Мордовия удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «СМУ № 1» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Указанная жалоба принята Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.

21.04.2022 в судебном заседании от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. Ходатайство подписано представителем ФИО2 по доверенности от 23.07.2021 (сроком действия 1 год).

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения ходатайства об отказе от исковых требований.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая, что отказ ООО «РУСЬЭНЕРГОМОНТАЖ» от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

С учетом вышеизложенного решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 13.07.2021 по делу № А39-3771/2021 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

отказ общества с ограниченной ответственностью «РУСЬЭНЕРГОМОНТАЖ» от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 1» о снижении размера неустойки принять.

Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 13.07.2021 по делу № А39-3771/2021 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РУСЬЭНЕРГОМОНТАЖ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение искового заявления в сумме 100 000 (сто тысяч) руб., перечисленную по платежному поручению от 22.03.2021 № 655.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.


Председательствующий судья

Н.А. Назарова



Судьи

Н.А. Насонова


Л.П. Новикова