СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 19 апреля 2023 г. по делу № А40-199222/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

43_35441305

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ)

19. 04. 2023 года. Дело № А40-199222/22-43-1552 Арбитражный суд г. Москвы

в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " ИНТЕРХОЛОД " (ОГРН <***>) к АО " МСУ-1 " (ОГРН <***>)

о признании незаконным одностороннего отказа АО " МСУ-1 " от исполнения договора № 2492- СМР от 27.10.2020 г., заключенного между истцом и ответчиком и о взыскании 9 761 636 руб. 58 коп. - долга, пени,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № 16 от 26.12.2022 г., ФИО2, единственный участник, решение № 3 от 01.12.2020 г., от ответчика – ФИО3, доверенность № /07-1/2022 от 06.07.2022 г.

Руководствуясь статьями 41, 65, 66, 69, 71, 75, 81, 110, 112, 155, 162, 166-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО " ИНТЕРХОЛОД " (ОГРН <***>) к АО " МСУ-1 " (ОГРН

<***>) о признании незаконным одностороннего отказа АО " МСУ-1 " от исполнения договора № 2492-СМР от 27.10.2020 г., заключенного между истцом и ответчиком и о взыскании

9 761 636 руб. 58 коп. - долга, пени оставить без удовлетворения.

Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки отнести на истца.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.В. Романов