Постановление от 14 декабря 2023 г. по делу № А19-6831/2023ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672007, Чита, ул. Ленина, 145 тел. (3022) 21-24-91 Е-mail: info@4aas.arbitr.ru http://4aas.arbitr.ru Дело № А19-6831/2023 г. Чита 14 декабря 2023 года Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2023 года. В полном объеме постановление изготовлено 14 декабря 2023 года. Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Горбатковой Е.В., судей: Лоншаковой Т.В., Мациборы А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Крепость» на решение Арбитражного суда иркутской области от 11 сентября 2023 года по делу № А19-6831/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Крепость» о взыскании 100 350, 40 руб., в отсутствие в судебном заседании представителей сторон, общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее – истец, ООО «БЭК») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Крепость» (далее – ответчик, ООО «УК Крепость») основного долга по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 9439 от 01.04.2014 в размере 993 461, 47 руб., пени за период с 16.11.2022 по 21.03.2023 в размере 31 337, 09 руб., пени на сумму долга 993 461, 47 руб. за период с 22.03.2023 по день фактической оплаты основного долга согласно федеральному закону «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от 27.07.2010. В ходе рассмотрения дела истцом заявлен частичный отказ от исковых требований в части взыскания основного долга, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика пени за период с 16.11.2022 по 07.08.2023 в размере 100 350, 40 руб. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 11 сентября 2023 года прекращено производство по делу в части взыскания основного долга. С ООО «Управляющая компания Крепость» в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» взысканы пени в сумме 100 350,40 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб. Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить в части взыскания пени в сумме 100 350,40 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины полностью и принять по делу новое решение. В обоснование доводов жалобы указывает, что истец начислил ответчику пени за период с 16.11.2022 по 07.08.2023 в сумме 100 350, 40 руб., исходя из сумм задолженности, периодов просрочки платежей и исходя из ключевой ставки ЦБ РФ 9,5%. за каждый день просрочки. Суд первой инстанции, проверив расчет, согласился с тем, что при расчете пени необходимо руководствоваться ключевой ставкой 9,5% за весь период просрочки. Ответчик полагает, что в соответствии с подпунктом в) пункта 2 Постановления Правительства РФ от 20.05.2022 № 912 взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется минимальное значение ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты». На 27.02.2022 ключевая ставка ЦБ РФ составляла 9,5%, а на день подачи искового заявления (31.03.2023) - 7,5%. Таким образом, пени должны были быть рассчитаны исходя из ставки 7,5% годовых. Истец отзыв либо возражения на апелляционную жалобу не представил. О месте и времени судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу. Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, оценив доказательства в деле в их совокупности, достаточности и взаимной связи, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01.04.2014 между истцом (Единая теплоснабжающая организация, ЕТО) и ответчиком (исполнитель) заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № 9439 с исполнителем коммунальных услуг, в соответствии с условиями которого ЕТО обязуется подавать исполнителю через присоединенную сеть коммунальные ресурсы – тепловую энергию (мощность) на отопление и горячую воду до точки (точек) поставки в количестве и качестве, необходимом исполнителю для предоставления коммунальных услуг потребителем, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать коммунальные ресурсы, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность внутридомовых инженерных систем, в том числе приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов (пункт 1.1. договора). Приказом Министерства энергетики РФ от 13.11.2020 № 997 ООО «Байкальская энергетическая компания» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в зонах деятельности 1 -13, указанных в схеме теплоснабжения города Иркутска. Во исполнение условий спорного договора ЕТО в октябре 2022 года – январе 2023 года отпустила исполнителю тепловую энергию и горячую воду на сумму 1 583 442, 42 руб. В подтверждение факта оказания ответчику в октябре 2022 года – январе 2023 года услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения, в материалы дела представлены документы: товарные накладные № 29678 от 30.11.2022 на сумму 323 430,18 руб., № 34329 от 31.12.2022 на сумму 522 438,79 руб., № 2 от 31.01.2023 на сумму 484 588, 41 руб.; счета-фактуры № 53158-9439 от 31.10.2022 на сумму 252 985,04 руб. (остаток 149 550,77 руб.), № 59480-9439 от 30.11.2022 на сумму 323 430,18 руб. (остаток 323 430,18 руб.), № 68366-9439 от 31.12.2022 на сумму 522 438,79 руб. (остаток 522 438,79 руб.), № 2- 9439 от 31.01.2023 на сумму 588 022,68 руб. (остаток 588 022,68 руб.) Ответчик оказанные услуги в срок, установленный договором, не оплатил. Оплата отпущенной тепловой энергии, произведена с просрочкой. При этом оказанные ЕТО в спорный период услуги исполнителем полностью оплачены в процессе рассмотрения дела. Ответчик факт несвоевременной оплаты услуг по отпуску тепловой энергии и горячей воды за октябрь 2022 года – январь 2023 года не оспаривает. В связи с просрочкой исполнения обязательств, истец начислил неустойку согласно положениям Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) в сумме 100 350, 40 руб. за период с 16.11.2022 по 07.08.2023, о взыскании которой заявлено истцом в иске. Суд первой инстанции, принимая решение, руководствовался положениями статей 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 декабря 2015 г. № 1340 «О применении с 1 января 2016 г. Ключевой ставки Банка России», Постановлением Правительства РФ от 28.04.2022 № 763 «О внесении изменения в пункт 72 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», указанием Центрального Банка Российской Федерации от 11 декабря 2015 г. № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России», Информацией Центрального Банка Российской Федерации от 10.09.2021 года «О ключевой ставке Банка России» и пришел к выводу, что требования истца о взыскании неустойки обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном размере. Суд апелляционной инстанции, изучив обстоятельства дела, пришел к следующим выводам. Согласно статье 548 Гражданского кодекса российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ). По правилам статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что ответчик оказанные в соответствии с заключенным договором теплоснабжения и горячего водоснабжения № 9439 от 01.04.2014 услуги в установленный срок не оплатил. Оплата отпущенной тепловой энергии, произведена с просрочкой. Отпущенная в спорный период тепловая энергия оплачена ответчиком в полном объеме в ходе рассмотрения дела, после подачи искового заявления. В связи с просрочкой исполнения обязательств, истец начислил неустойку в сумме 100 350, 40 руб. за период с 16.11.2022 по 07.08.2023. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В соответствии с частью 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Истец начислил ответчику пени за период с 16.11.2022 по 07.08.2023 в сумме 100 350, 40 руб., исходя из сумм задолженности, периодов просрочки платежей и исходя из ключевой ставки ЦБ РФ 9,5%. за каждый день просрочки, с чем согласился суд первой инстанции. Суд апелляционной инстанции, проверив расчет истца, который признан судом первой инстанции обоснованным, не может признать его верным, поскольку оснований для применения ключевой ставки ЦБ 9,5% не имелось. В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при ответе на вопрос 3 раздела "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике" указано, что размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму. Таким образом, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка, действующая на день его вынесения. Согласно пункту 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019 (далее - Обзор N 2), если обязательство по оплате задолженности было исполнено до момента вынесения решения судом о взыскании законной неустойки за просрочку его исполнения, размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию неустойки определяется на день фактической оплаты основного долга. Согласно подпункту в) пункта 2 Постановления Правительства РФ от 20.05.2022 N 912 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения» при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, поставляемых по договорам теплоснабжения, договорам поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, предусмотренного частями 9.1 - 9.3 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении", а также в целях расчета пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя по договорам теплоснабжения и поставки горячей воды, по оплате услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя по договорам оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, предусмотренным Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 8 августа 2012 г. N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется минимальное значение ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты. Поскольку ответчиком с 31.01.2023 производилось погашение задолженности, начисление неустойки должно было быть произведено с применением ставки, действующий на день оплаты долга. Таким образом, пени должны были быть рассчитаны исходя из ставки 7,5% годовых, за период с 16.11.2022 по 23.07.2023, за период с 24.07.2023 - 07.08.2023 исходя из ставки 8,5 % годовых. Судом апелляционной инстанции произведен самостоятельный расчет неустойки. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 16.11.2022 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 252 985,04 16.11.2022 14.01.2023 60 7,50 % 1/300 252 985,04 × 60 × 1/300 × 7.5% 3 794,78 р. 252 985,04 15.01.2023 31.01.2023 17 7,50 % 1/170 252 985,04 × 17 × 1/170 × 7.5% 1 897,39 р. -103 434,27 31.01.2023 Погашение части долга 149 550,77 01.02.2023 13.02.2023 13 7,50 % 1/170 149 550,77 × 13 × 1/170 × 7.5% 857,72 р. 149 550,77 14.02.2023 03.03.2023 18 7,50 % 1/130 149 550,77 × 18 × 1/130 × 7.5% 1 553,03 р. -10 511,00 03.03.2023 Погашение части долга 139 039,77 04.03.2023 14.03.2023 11 7,50 % 1/130 139 039,77 × 11 × 1/130 × 7.5% 882,37 р. Итого: 8 985,29 руб. Сумма основного долга: 139 039,77 руб. Сумма пеней по всем задолженностям: 8 985,29 руб. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 16.12.2022 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 323 430,18 16.12.2022 13.02.2023 60 7,50 % 1/300 323 430,18 × 60 × 1/300 × 7.5% 4 851,45 р. 323 430,18 14.02.2023 14.03.2023 29 7,50 % 1/170 323 430,18 × 29 × 1/170 × 7.5% 4 138,00 р. -21 960,28 14.03.2023 Погашение части долга 301 469,90 15.03.2023 15.03.2023 1 7,50 % 1/170 301 469,90 × 1 × 1/170 × 7.5% 133,00 р. 301 469,90 16.03.2023 17.03.2023 2 7,50 % 1/130 301 469,90 × 2 × 1/130 × 7.5% 347,85 р. -91 985,04 17.03.2023 Погашение части долга 209 484,86 18.03.2023 21.03.2023 4 7,50 % 1/130 209 484,86 × 4 × 1/130 × 7.5% 483,43 р. -36 500,00 21.03.2023 Погашение части долга 172 984,86 22.03.2023 04.04.2023 14 7,50 % 1/130 172 984,86 × 14 × 1/130 × 7.5% 1 397,19 р. -15 000,00 04.04.2023 Погашение части долга 157 984,86 05.04.2023 05.04.2023 1 7,50 % 1/130 157 984,86 × 1 × 1/130 × 7.5% 91,15 р. -56 000,00 05.04.2023 Погашение части долга 101 984,86 06.04.2023 10.04.2023 5 7,50 % 1/130 101 984,86 × 5 × 1/130 × 7.5% 294,19 р. -82 000,00 10.04.2023 Погашение части долга 19 984,86 11.04.2023 13.04.2023 3 7,50 % 1/130 19 984,86 × 3 × 1/130 × 7.5% 34,59 р. Итого: 11 770,85 руб. Сумма основного долга: 19 984,86 руб. Сумма пеней по всем задолженностям: 11 770,85 руб. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 16.01.2023 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 522 438,79 16.01.2023 16.03.2023 60 7,50 % 1/300 522 438,79 × 60 × 1/300 × 7.5% 7 836,58 р. 522 438,79 17.03.2023 15.04.2023 30 7,50 % 1/170 522 438,79 × 30 × 1/170 × 7.5% 6 914,63 р. 522 438,79 16.04.2023 18.04.2023 3 7,50 % 1/130 522 438,79 × 3 × 1/130 × 7.5% 904,22 р. -67 000,00 18.04.2023 Погашение части долга 455 438,79 19.04.2023 04.05.2023 16 7,50 % 1/130 455 438,79 × 16 × 1/130 × 7.5% 4 204,05 р. -50 000,00 04.05.2023 Погашение части долга 405 438,79 05.05.2023 10.05.2023 6 7,50 % 1/130 405 438,79 × 6 × 1/130 × 7.5% 1 403,44 р. -33 000,00 10.05.2023 Погашение части долга 372 438,79 11.05.2023 11.05.2023 1 7,50 % 1/130 372 438,79 × 1 × 1/130 × 7.5% 214,87 р. -45 000,00 11.05.2023 Погашение части долга 327 438,79 12.05.2023 15.05.2023 4 7,50 % 1/130 327 438,79 × 4 × 1/130 × 7.5% 755,63 р. -100 000,00 15.05.2023 Погашение части долга 227 438,79 16.05.2023 17.05.2023 2 7,50 % 1/130 227 438,79 × 2 × 1/130 × 7.5% 262,43 р. -66 000,00 17.05.2023 Погашение части долга 161 438,79 18.05.2023 30.05.2023 13 7,50 % 1/130 161 438,79 × 13 × 1/130 × 7.5% 1 210,79 р. -18 000,00 30.05.2023 Погашение части долга 143 438,79 31.05.2023 05.06.2023 6 7,50 % 1/130 143 438,79 × 6 × 1/130 × 7.5% 496,52 р. Итого: 24 203,16 руб. Сумма основного долга: 143 438,79 руб. Сумма пеней по всем задолженностям: 24 203,16 руб. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 16.02.2023 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 588 022,68 16.02.2023 16.04.2023 60 7,50 % 1/300 588 022,68 × 60 × 1/300 × 7.5% 8 820,34 р. 588 022,68 17.04.2023 16.05.2023 30 7,50 % 1/170 588 022,68 × 30 × 1/170 × 7.5% 7 782,65 р. 588 022,68 17.05.2023 08.06.2023 23 7,50 % 1/130 588 022,68 × 23 × 1/130 × 7.5% 7 802,61 р. -51 500,00 08.06.2023 Погашение части долга 536 522,68 09.06.2023 13.06.2023 5 7,50 % 1/130 536 522,68 × 5 × 1/130 × 7.5% 1 547,66 р. -81 000,00 13.06.2023 Погашение части долга 455 522,68 14.06.2023 19.06.2023 6 7,50 % 1/130 455 522,68 × 6 × 1/130 × 7.5% 1 576,81 р. -31 000,00 19.06.2023 Погашение части долга 424 522,68 20.06.2023 20.06.2023 1 7,50 % 1/130 424 522,68 × 1 × 1/130 × 7.5% 244,92 р. -68 000,00 20.06.2023 Погашение части долга 356 522,68 21.06.2023 06.07.2023 16 7,50 % 1/130 356 522,68 × 16 × 1/130 × 7.5% 3 290,98 р. -151 000,00 06.07.2023 Погашение части долга 205 522,68 07.07.2023 14.07.2023 8 7,50 % 1/130 205 522,68 × 8 × 1/130 × 7.5% 948,57 р. -60 000,00 14.07.2023 Погашение части долга 145 522,68 15.07.2023 23.07.2023 9 7,50 % 1/130 145 522,68 × 9 × 1/130 × 7.5% 755,60 р. 145 522,68 24.07.2023 07.08.2023 15 8,50 % 1/130 145 522,68 × 15 × 1/130 × 8.5% 1 427,24 р. Итого: 34 197,38 руб. Сумма основного долга: 145 522,68 руб. Сумма пеней по всем задолженностям: 34 197,38 руб. Таким образом, размер неустойки составляет 79 156 руб. 68 коп. В силу статьи 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность при рассмотрении дел арбитражным судом обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов. На основании пункта 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции в части или полностью и принять по делу новый судебный акт. При таких фактических обстоятельствах и правовом регулировании суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое решение Арбитражного суда Иркутской области подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебные расходы распределяются между сторонами, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропорционально удовлетворенным требованиям. При сумме заявленных требований 100 350 руб. 40 коп. государственная пошлина составляет 4 011 руб. Истец при подаче иска уплатил 2 000 руб. Требования удовлетворены частично, в размере 79 156 руб. 68 коп. (на 79 %). Следовательно, истцу надлежит возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины, связанные с подачей иска. При подаче апелляционной жалобы ответчиком уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. С учетом частичного удовлетворения иска, с истца в пользу ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере 630 руб. Таким образом, с учетом произведенного взаимозачета с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1370 руб. (2000 руб. – 630 руб.) В доход федерального бюджета с истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 842 рублей, с ответчика – 1 169 руб. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1370 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru. Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 сентября 2023 года по делу № А19-6831/2023 отменить в части, принять новый судебный акт. Иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Крепость» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) пени в размере 79 156 руб. 68 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1370 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Крепость» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1169 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 842 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия путем подачи жалобы через суд первой инстанции. Председательствующий: Е.В. Горбаткова Судьи: Т.В. Лоншакова А.Е. Мацибора Суд:4 ААС (Четвертый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Байкальская энергетическая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая компания Крепость" (подробнее)Последние документы по делу: |
