Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № А65-34541/2017

865/2018-98973(1)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело № А65-34541/2017
г. Самара
20 июня 2018 года
Резолютивная часть постановления объявлена 20.06.2018, постановление в полном объеме изготовлено 20.06.2018

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Колодиной Т.И., судей Садило Г.М., Радушевой О.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании 20.06.2018 в зале № 1 апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.05.2018 (судья Баранов С.Ю.) о принятии к производству заявления Общества с ограниченной ответственностью «Территория покупок» о признании его несостоятельным (банкротом), вынесенное по делу № А65-34541/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Территория покупок» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.11.2017 принято заявление ФИО2 о признании Общества с ограниченной ответственностью «Территория покупок» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.03.2017 производство по делу № А65-34541/2017 приостановлено до вступления в законную силу решения НабережноЧелнинского городского суда РТ по делу № 2-11196/2017 по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью "Территория покупок ".

Впоследствии Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2018 определение суда первой инстанции от 05.03.2018 отменено с направлением заявления ФИО2 на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 28.05.2018 поступило также заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Территория покупок», которое принято судом первой инстанции к производству определением от 04.06.2018, при этом суд установил, что данное заявление будет рассмотрено судом после рассмотрения заявления ФИО2 от 24.11.2017.

По результатам судебного заседания по рассмотрению заявления Царева С.В. от 24.11.2017, состоявшегося 18.06.2018, судом объявлена резолютивная часть определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Общество с ограниченной ответственностью «Территория покупок» 27.04.2018 обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.05.2018 заявление Общества с ограниченной ответственностью «Территория покупок» о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству. Этим же судебным актом суд определил, что обоснованность заявления Общества с ограниченной ответственностью «Территория покупок» о признании его несостоятельным (банкротом) будет рассмотрена после рассмотрения заявления ФИО2 от 24.11.2017 с вх. № 34541.

Не согласившись с определением суда первой инстанции от 07.05.2018, ФИО2 обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции от 07.05.2018 и разрешить вопрос по существу.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 20.06.2018.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ФИО2 поступило письменное ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование апелляционной жалобы ФИО2 ссылался на следующие обстоятельства: копия заявления должником не была направлена конкурсным кредиторам; должником в установленном порядке в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц не опубликовано уведомление об обращении в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), что свидетельствует о том, что право на обращение в суд с соответствующим заявлением в силу п. 2.1. ст. 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не возникло.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, и, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.05.2018. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о

банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В обоснование своего заявления Общество с ограниченной ответственностью «Территория покупок» ссылалось на наличие у общества задолженности перед бывшим участником общества ФИО2 в размере 1 274 500 руб.

Заявление должника должно отвечать требованиям, предусмотренным статьей 37 Закона о банкротстве, и к нему должны прилагаться документы, указанные в статье 38 Закона о банкротстве.

Положениями абзаца второго пункта 4 статьи 37 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность должника не менее чем за пятнадцать календарных дней до даты подачи обращения с заявлением должника опубликовать уведомление об обращении в арбитражный суд с заявлением должника путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Указанный срок должен быть соблюден на дату подачи заявления в суд. Данная правовая позиция соответствует цели введения на законодательном уровне механизма предварительного уведомления должником о своем намерении обратится с заявлением о несостоятельности (банкротстве) должника в суд.

Аналогичные положения закреплены в пункте 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, в соответствии с которой право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Представление доказательств, подтверждающих право на обращение заявителя в суд с заявлением о банкротстве должника, является необходимым и обязательным по смыслу положений п. 2 ст. 39, п. 3 ст. 40 Закона о банкротстве, поскольку при принятии заявления о банкротстве должника, арбитражный суд в первую очередь анализирует документы, подтверждающие право заявителя на подачу соответствующего заявления, с целью исключения необоснованного принятия к производству заявления о банкротстве и возникновения в связи с этим негативных последствий.

Необоснованное принятие заявления в отсутствие доказательств, подтверждающих право на обращение с заявлением о банкротстве должника, может затронуть не только имущественные интересы должника, но и права и интересы большого круга других лиц - его работников, партнеров, кредиторов и других лиц, порождает во многих случаях значительные социальные издержки. Принятие к производству заявления о банкротстве также подлежит обжалованию с учетом специфики законодательства о банкротстве в случае несоответствия заявления положениям ст. ст. 37 - 41 Закона о банкротстве.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что Обществом с ограниченной ответственностью «Территория покупок» в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности было

опубликовано сообщение о его намерении обратиться в суд с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом).

Согласно информации, размещенной в указанном Реестре, Общество с ограниченной ответственностью "Территория покупок" соответствующее сообщение не опубликовывало.

При указанных обстоятельствах в связи с несоблюдением Обществом с ограниченной ответственностью «Территория покупок» требований, предусмотренных абзаца второго пункта 4 статьи 37 Закона о банкротстве, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.05.2018 следует отменить, заявление указанного общества при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве и разъяснениям, содержащимся в пункте 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", постановление суда апелляционной инстанции, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на определение суда первой инстанции о принятии заявления о признании должника банкротом, является окончательным и дальнейшему обжалованию не подлежит.

Руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.05.2018 по делу № А65-34541/2017 отменить.

Принять новый судебный акт.

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Территория покупок» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Территория покупок» несостоятельным (банкротом) (ИНН <***>, ОГРН <***>) оставить без рассмотрения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию суд кассационной инстанции не подлежит.

Председательствующий Т.И. Колодина

Судьи Г.М. Садило

О.Н. Радушева