Постановление от 9 сентября 2024 г. по делу № А57-21711/2023

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А57-21711/2023
г. Саратов
09 сентября 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 29 августа 2024 года

Полный текст постановления изготовлен 09 сентября 2024 года


Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Цуцковой М.Г.,

судей Борисовой Т.С., Степуры С.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Свистуновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области на решение Арбитражного суда Саратовской области от 14 мая 2024 года по делу № А57-21711/2023,

по иску ОАО «Автоколонна 1180» (ОГРН <***> ИНН <***>)

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании процентов

в отсутствие представителей Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, ОАО «Автоколонна 1180», извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии со статьей 186 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ОАО «Автоколонна 1180» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области с иском о взыскании процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 15.11.2019 по 10.07.2023 в размере 309077 руб. 06 коп.

Определением от 25 апреля 2024 производство по делу № А57-21711/2023 по исковому заявлению ОАО «Автоколонна 1180» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области в части взыскания процентов за период с 15.11.2019 по 20.10.2022 прекращено

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 14 мая 2024 года с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (ОГРН <***> ИНН <***>, г. Саратов) в пользу ОАО «Автоколонна 1180» (ОГРН <***> ИНН <***>, Саратовская область, г. Балаково) взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.10.2022 по 10.07.2023 в размере 73956,78 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2197 руб.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит состоявшийся по делу судебный акт отменить по основаниям, изложенным в жалобе.

В соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзывов на апелляционную жалобу в суд не представлено.

Представители Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, ОАО «Автоколонна 1180» в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность принятого решения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области и ОАО «Автоколонна 1180» заключен договор аренды от 14.08.2007 № 795.

На основании договора купли-продажи от 16.12.2020 № 197-ПР, заключенного Управлением и ОАО «Автоколонна 1180», земельный участок с кадастровым номером 64:40:030103:250 перешел в собственность Истца (запись о государственной регистрации права от 12.01.2022 № 64:40:030103:250-64/085/2021-6).

За время действия договора аренды № 795 на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, в связи с переплатами арендных платежей истцом.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 02.06.2023 по делу № А57-22547/2022 с ОАО «Автоколонна 1180» в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области взыскана неустойка в размере 26471 руб. 41 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Встречное исковое заявление ОАО «Автоколонна 1180» удовлетворено частично, с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области в пользу ОАО «Автоколонна 1180» взысканы денежные средства в размере 1368528 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 24460 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Решение по делу № А57-22547/2022 о взыскании в пользу ОАО «Автоколонна 1180» неосновательного обогащения в размере 1368528 руб. 51 коп. Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области не исполнено.

ОАО «Автоколонна 1180» направило Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области претензию об оплате процентов в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 15.11.2019 по 10.07.2023 в размере 309077 руб. 06 коп. (т. 1, л.д. 31-32).

Претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Саратовской области с иском.

Ответчик просил применить срок исковой давности по требованиям по 21.08.2020.

Ходатайство судом правомерно отклонено по следующим основаниям.

Определением от 25 апреля 2024 суд первой инстанции прекратил производство по делу в части требования о взыскания процентов за период с 15.11.2019 по 20.10.2022, указав на тождественность требований, ранее заявленных и рассмотренных по существу в другом деле.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Саратовской области от 02.06.2023 по делу № А57-22547/2022 в удовлетворении встречных исковых требований ОАО «Автоколонна 1180» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области в части взыскания процентов за период с 15.11.2019 по 20.10.2022 в размере 282735,41 руб. отказано.

Приняв во внимание факт неисполнения вступившего в законную силу судебного акта, суд, руководствуясь ст. 395 ГК РФ, пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период 21.10.2022 по 10.07.2023 в размере 73956 руб. 78 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Не соглашаясь с периодом начисления процентов, апеллянт настаивает, что неустойка подлежит начислению с 15.08.2023, даты вступления в законную силу решения суда по делу № А57-22547/2022

Обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, и проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов суда представленным в материалах дела доказательствам, суд апелляционной инстанции отклоняет доводы апелляционной жалобы как несостоятельные по следующим основаниям.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств

В рассматриваемом случае датой для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами является дата списания с расчетного счета истца в пользу ответчика перечисленных денежных средств, поскольку с момента получения денежных средств ответчик имел возможность пользоваться ими и возникла обязанность по возвращению истцу указанных денежных средств

Материалами дела подтверждено, что денежные средства, поступившие в банк платежными поручения № 815 от 30.10.2019, № 827 от 07.11.2019, № 837 от 13.11.2019, № 881 от 22.11.2019, № 925 от 17.12.2019, № 2 от 13.01.2020, № 445 от 03.08.2020, № 373 от 06.07.2020, списаны со счета плательщика в тот же день, когда поступили в банк.

Таким образом, неправомерное пользование денежными средствами возникло не в момент вступления в законную силу судебного акта по делу № А57-22547/2022, а в момент поступления денежных средств на счет в банке и их списания со счета плательщика.

При таких обстоятельствах вывод суда об удовлетворении иска в части следует признать законным и обоснованным.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции судом апелляционной инстанции не установлено.

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 14 мая 2024 года подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области – без удовлетворения.

Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы разрешению не подлежит, поскольку апеллянт освобожден от уплаты государственной пошлины в силу положений статьи 333.37 НК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление, выполненное в форме электронного документа, подлежит размещению в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 14 мая 2024 года по делу № А57-21711/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.



Председательствующий М.Г. Цуцкова



Судьи: Т.С. Борисова



С.М. Степура