СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 17 сентября 2018 г. по делу № А35-5624/2018

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское

Суть спора: О признании права собственности

76/2018-81892(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-5624/2018
17 сентября 2018 года
г. Курск

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н., при ведении

протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска к Комитету по управлению имуществом Курской области о признании права собственности.

Третьи лица: муниципальное казенное предприятие «Управление капитального строительства Администрации города Курска» и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.

В судебном заседании приняли участие представители: от истца - ФИО2 по доверенности от 16.05.2018 № 3728/07.01-14,

от ответчика- не явился, извещен надлежащим образом. от третьих ли - не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом города

Курска удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования

«Город Курск» на сооружение - памятник писателю ФИО3 в г.Курске, площадью

застройки 6,3 кв.м., расположенный по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в

течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый

арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Н. Белых