Постановление от 25 января 2024 г. по делу № А40-12552/2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-73644/2023

Дело № А40-12552/23
г. Москва
25 января 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 25 января 2024 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего судьи Захарова С.Л.,судей Шведко О.И., Лапшиной В.В.,при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО «Таурус Финанс»

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.09.2023 по делу № А40-12552/23

об отказе во введении наблюдения и оставлении без рассмотрения заявления ООО «Таурус Финанс» о признании ООО «ФПК Сатори» несостоятельным (банкротом)

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ФПК Сатори»,

при участии в судебном заседании:от ООО «ФПК Сатори»: ФИО2 по дов. от 12.03.2023иные лица не явились, извещены,



У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО «Таурус Финанс» о признании ООО «ФПК Сатори» несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, включении в реестр требований кредиторов в порядке третьей очереди требования в размере 439.363,99 руб. основного долга, 285.586,59 руб. неустойки, 17.499 руб. расходов по госпошлине, утверждении арбитражного управляющего из числа членов СОЮЗ АУ «СРО СС».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.09.2023 по делу № А40-12552/23 во введении наблюдения отказано и заявление ООО «Таурус Финанс» о признании ООО «ФПК Сатори» несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО «Таурус Финанс» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и разрешить вопрос по существу.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ООО «ФПК Сатори» требования апелляционной жалобы не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве на жалобу.

Иные лица, участвующие в обособленном споре, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 223 АПК РФ, ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2018 по делу №А40-227783/18, принятым в порядке упрощенного производства, с ООО «ФПК Сатори» в пользу АО «Хилти Дистрибьюшн ЛТД» взысканы задолженность в размере 439.363,99 руб., неустойку в размере 285.586,59 руб., а также 17.499 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 14.11.2022 произведена процессуальная замена истца и взыскателя по делу № А40-227783/18 с АО «Хилти Дистрибьюшн ЛТД» на его правопреемника ООО «Таурус Финанс».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2018 по делу №А40-224069/17 заявление должника ООО «ФПК Сатори» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.

Решением от 15.11.2019 по делу №А40-224069/17 в отношении ООО «ФПК Сатори» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2022 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ФПК Сатори» утверждено мировое соглашение, в связи с чем в соответствии с п. 21 постановления Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 №4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" прекращено производство по делу №А40-224069/17.

Судом установлено, что в рамках банкротного дела №А40-224069/17 АО «Хилти Дистрибьюшн ЛТД» и его правопреемник ООО «Таурус Финанс» требований о включении в реестр требований кредиторов не заявляли.

Исходя из положений ст.ст. 321, 322 АПК РФ исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в следующие в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу либо в течение трех месяцев со дня вынесения определения о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с п. 1 ст. 126 Закона банкротстве исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему.

Вопреки доводам апеллянта, материалы дела не содержат каких-либо доказательств предъявления исполнительного листа №ФС 027773932 от 28.01.2019, выданного на основании решения от 27.12.2018 по делу № А40-227783/18, к исполнению в Преображенский РОСП УФССП по г. Москве.

Согласно открытой информации из банка данных исполнительных производств в отношении ООО «ФПК Сатори» указанный исполнительный лист в службу судебных приставов не предъявлялся, в связи с чем у суда не имеется оснований полагать, что исполнительные документы по требованию заявителя передавались конкурсному управляющему ООО «ФПК Сатори».

По мнению истца, факт выплаты конкурсным управляющим 17.499 руб. в качестве текущего платежа подтверждает то обстоятельство, что исполнительный лист получен конкурсным управляющим до прекращения дела о банкротстве ООО «ФПК Сатори» 31.08.2022.

Как указано ранее, решением от 20.12.2018 по делу №А40-227783/18 с ООО «ФПК Сатори» в пользу АО «Хилти Дистрибьюшн ЛТД» взысканы расходы по оплате государственной в размере 17.499 руб., в то время как заявление о признании ООО «ФПК Сатори» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношение последнего введена процедура наблюдения определением от 02.11.2018 по делу №А40-224069/17.

Таким образом, сумма в размере 17.499 руб. установлена арбитражным судом, как обязанность ответчика уплатить государственную пошлину за рассмотрения иска, после введения процедуры наблюдения в отношения ООО «ФПК Сатори», в связи с чем обосновано квалифицирована временным управляющем как текущие платежи на основании положений п.п. 1, 3 ст. 5, ст. 134 Закона о банкротстве.

Информация о рассмотренном деле №А40-227783/18 является открытой и публикуется на сайте https://kad.arbitr.ru/ и могла быть получена арбитражными управляющими в ходе исполнения своих обязанностей в соответствии с п. 1 ст. 67 Закона о банкротстве путем ознакомления с арбитражной практикой должника.

Довод заявителя о выдаче дубликата исполнительного листа на основании определения от 27.09.2023 по делу №А40-227783/18 отклоняется апелляционной коллегией, поскольку Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 27.12.2023 по делу №А40-227783/18 отменил указанный судебный акт и отказал в удовлетворении заявления ООО «Таурус Финанс» о выдаче дубликата исполнительного листа ввиду отсутствия достаточных и относимых доказательств утраты исполнительного листа не по вине истца и его правопреемника.

Судебная коллегия, соглашаясь с выводами суда первой инстанции, принимая во внимание пропуск заявителем предусмотренного действующим законодательством срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, признает обоснованным отказ во введении наблюдения и оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации



П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.09.2023 по делу № А40-12552/23 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Таурус Финанс» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Председательствующий судья: Захаров С.Л.


Судьи: Лапшина В.В.


Шведко О.И.