Постановление от 28 февраля 2019 г. по делу № А06-10715/2018

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А06-10715/2018
г. Саратов
28 февраля 2019 года
Резолютивная часть постановления объявлена «21» февраля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен «28» февраля 2019 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Никольского С.В.,

судей Дубровиной О.А., Шалкина В.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Микрорайон» на решение Арбитражного суда Астраханской области от 26 ноября 2018 года по делу № А06-10715/2018 (судья Рыбников А.Н.) по исковому заявлению публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (414000, <...>; 414000, <...>, а/я 44, ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Микрорайон» (414026, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании долга в сумме 568.043 руб. 99 коп.,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Микрорайон» - ФИО2, по доверенности от 5.02.2019,

от публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» - ФИО3, по доверенности №13 от 19.03.2018,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее-истец, ПАО «Астраханская энергосбытовая компания») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Микрорайон» (далее-ответчик, ООО «УК «Микрорайон») о взыскании долга в сумме 568 043 руб. 99 коп.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 26 ноября 2018 года заявленные исковые требования удовлетворены.

С общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Микрорайон» в пользу Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» взыскано 582404 руб. 99 коп., из которых 568 043 руб. 99 коп. - сумма долга и 14 361 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

ООО «УК «Микрорайон» не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. В обоснование доводов жалобы её податель указывает, что многоквартирные дома расположенные по адресам: <...> № 51,55,57,59,63,67,69,71,73 в управлении не значатся, договора управления не заключались, расчет истца производился по формуле указанный в договоре, который не подписан, данная формула не соответствует нормам утверждённым Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 № 354.

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлены дополнения к возражению на апелляционную жалобу.

В судебном заседании представители сторон поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе и дополнениях к возражениям на нее.

Представителем ООО «УК «Микрорайон» заявлено ходатайство о назначении судебно-оценочной экспертизы с целью производства правильного расчета.

Представитель ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» возражал против назначения экспертизы.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 25, 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" следует учитывать, что согласно части 7 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

В абзаце 2 пункта 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" разъяснено, что ходатайство о проведении экспертизы в суде апелляционной инстанции рассматривается судом с учетом положений частей 2 и 3 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него (в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство о назначении экспертизы), и суд признает эти причины уважительными.

Судебная коллегия считает, что основания для удовлетворения ходатайства о назначении экспертизы отсутствуют в связи с тем, что заявителем апелляционной жалобы не представлено доказательств необходимости и обоснованности проведения экспертизы. На вопрос суда апелляционной инстанции представитель ответчика не смог пояснить в чем заключается ошибочность произведенного расчета истцом.

Законность и обоснованность принятого решения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 258, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Микрорайон» осуществляет управление многоквартирными домами по адресам: <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; Астраханская область, Трусовский район, ул. Мелиоративная, дом 2; Астраханская область, Трусовский район, ул. Мелиоративная, дом 5; Астраханская область, Трусовский район, ул. Мелиоративная, дом 6; Астраханская область, Трусовский район, ул. Варшавская, дом 8; Астраханская область, Трусовский район, ул. ФИО4, дом 11; Астраханская область, Трусовский район, ул. Химиков/ФИО4, дом 11/1; Астраханская область, Трусовский район, ул. ФИО4, дом 3; Астраханская область, Трусовский район, ул. ФИО4, дом 3/1; Астраханская область, Трусовский район, ул. ФИО4, дом 5; Астраханская область, Трусовский район, ул. ФИО4, дом 5/1; Астраханская область, Трусовский район, ул. ФИО4, дом 5/2; Астраханская область, Трусовский район, ул. ФИО4, дом 5/3; Астраханская область, Трусовский район, ул. ФИО4, дом 7/1; Астраханская область, Трусовский район, ул. ФИО4, дом 7/2; Астраханская область, Трусовский район, ул. ФИО4, дом 11/1; Астраханская область, Трусовский район, ул. Магистральная, дом 30; Астраханская область, Трусовский район, ул. Магистральная, дом 30/1; Астраханская область, Трусовский район, ул. Магистральная, дом 32; Астраханская область, Трусовский район, ул. Магистральная, дом 34; Астраханская область, Трусовский район, ул. Магистральная, дом 34/1; Астраханская область, Трусовский район, ул. Магистральная, дом 34/2; Астраханская область, Трусовский район, ул. Магистральная, дом 34/3; Астраханская область, Трусовский район, ул. Магистральная, дом 34/5; Астраханская область, Трусовский район, ул. Магистральная, дом 36; Астраханская область, Трусовский район, ул. Магистральная, дом 36/1; Астраханская область, Трусовский район, ул. Химиков, дом 1/1; Астраханская область, Трусовский район, ул. Химиков, дом 3; Астраханская область, Трусовский район, ул. Химиков, дом 6; Астраханская область, Трусовский район, ул. Химиков, дом 7; Астраханская область, Трусовский район, ул. Химиков, дом 7/1; Астраханская область, Трусовский район, ул. Химиков, дом 8; <...>.

Истец в период март, апрель 2018 года поставлял в многоквартирные жилые дома по вышеуказанным адресам электрическую энергию, потребляемую при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Договор снабжения электрической энергией, потребляемой при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ООО «Управляющая компания «Микрорайон» не заключался.

Спорные отношения регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации «Энергоснабжение».

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 155 и 161 Жилищного кодекса Российской Федерации абонентами, приобретающими электрическую энергию в целях предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в многоквартирном доме (собственники, наниматели), являются управляющие организации многоквартирными домами (за исключением непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений), товарищества собственников жилья, жилищный кооператив или специализированный потребительский кооператив.

В соответствии с частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Частью 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что управляющие организации, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее - Правила № 354) «исполнитель» это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Пунктом 13 Правил № 354 установлено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Согласно подпункту «б» пункта 31 Правил № 354 исполнитель обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1)плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2)взнос на капитальный ремонт;

3)плату за коммунальные услуги.

С 01.01.2017 года изменился порядок оплаты расходов на коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирном жилом доме (часть 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 года № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»). А именно, расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе холодной воды, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном жилом доме, включены в состав платы за содержание жилого помещения (пункт 2 части 1, пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Соответствующие изменения были внесены в Жилищный кодекс Российской Федерации, Правила № 354, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 года № 491 (далее - Правила № 491), Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года № 306 (далее -Правила № 306), а также в Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 года № 124 (далее - Правила № 124).

Бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме несут собственники помещений в многоквартирном доме (часть 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации).

По общему правилу части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном жилом доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 статьи 155 и статьей 171 Жилищного кодекса Российской Федерации, касающейся особенности уплаты взносов на капитальный ремонт.

В силу положений части 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме собственники помещений в многоквартирном жилом доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, а за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами -региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Следовательно, плата за коммунальные услуги может вноситься потребителями услуг напрямую ресурсоснабжающей организации при соблюдении условия, оговоренного частью 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, и после 01.01.2017 года.

Между тем, в связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 года № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 года при управлении многоквартирным домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.

Соответственно, независимо от решения собственников помещений в многоквартирном доме, ресурсоснабжающая организация не вправе предъявлять им и взимать плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а потребители не могут быть обязаны оплачивать непосредственно ресурсоснабжающей организации покупку коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме и необходимых, в том числе для надлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном доме.

Сам по себе факт отсутствия договорных отношений между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ООО «Управляющая компания «Микрорайон» в рассматриваемом случае не изменяет статуса управляющей компании по отношению к собственникам помещений в многоквартирном доме как исполнителя коммунальных услуг и лица, осуществляющего содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу в многоквартирном доме; она же принимает от жителей многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения.

Исходя из положений пунктов 21, 21(1) Правил № 124, управляющая компания даже в случае наличия решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги; наличия заключенных договоров между собственниками помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающими организациями, в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме обязана заключить с ресурсоснабжающей организацией договор, которым определить виды и объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме и подлежащего оплате именно управляющей организацией, а не потребителями.

Исходя из вышеизложенного, с 01.01.2017 года при управлении многоквартирным домом управляющей компанией, затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

Многоквартирные дома, расположенные по адресам: <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; Астраханская область, Трусовский район, ул. Мелиоративная, дом 2; Астраханская область, Трусовский район, ул. Мелиоративная, дом 5; Астраханская область, Трусовский район, ул. Мелиоративная, дом 6; Астраханская область, Трусовский район, ул. Варшавская, дом 8; Астраханская область, Трусовский район, ул. ФИО4, дом 11; Астраханская область, Трусовский район, ул. Химиков/ФИО4, дом 11/1; Астраханская область, Трусовский район, ул. ФИО4, дом 3; Астраханская область, Трусовский район, ул. ФИО4, дом 3/1; Астраханская область, Трусовский район, ул. ФИО4, дом 5; Астраханская область, Трусовский район, ул. ФИО4, дом 5/1; Астраханская область, Трусовский район, ул. ФИО4, дом 5/2; Астраханская область, Трусовский район, ул. ФИО4, дом 5/3; Астраханская область, Трусовский район, ул. ФИО4, дом 7/1; Астраханская область, Трусовский район, ул. ФИО4, дом 7/2; Астраханская область, Трусовский район, ул. ФИО4, дом 11/1; Астраханская область, Трусовский район, ул. Магистральная, дом 30; Астраханская область, Трусовский район, ул. Магистральная, дом 30/1; Астраханская область, Трусовский район, ул. Магистральная, дом 32; Астраханская область, Трусовский район, ул. Магистральная, дом 34; Астраханская область, Трусовский район, ул. Магистральная, дом 34/1; Астраханская область, Трусовский район, ул. Магистральная, дом 34/2; Астраханская область, Трусовский район, ул. Магистральная, дом 34/3; Астраханская область, Трусовский район, ул. Магистральная, дом 34/5; Астраханская область, Трусовский район, ул. Магистральная, дом 36; Астраханская область, Трусовский район, ул. Магистральная, дом 36/1; Астраханская область, Трусовский район, ул. Химиков, дом 1/1; Астраханская область, Трусовский район, ул. Химиков, дом 3; Астраханская область, Трусовский район, ул. Химиков, дом 6; Астраханская область, Трусовский район, ул. Химиков, дом 7; Астраханская область, Трусовский район, ул. Химиков, дом 7/1; Астраханская область, Трусовский район, ул. Химиков, дом 8; <...>, оборудованы общедомовыми приборами учета. Количество потребленной электрической энергии определялось истцом на основании показаний общедомовых приборов учета, зафиксированных в актах контрольного снятия показаний расчетных приборов учета.

Вместе с тем, истцом представлены пояснения, согласно которых, произведен перерасчет задолженности в связи с тем, что многоквартирные дома, по адресам: <...>, 51,55, 57,59,63,67,69,71,73 не находятся в управлении ответчика.

Согласно произведённого расчета размер задолженности за март, апрель 2018 года составил 489 232 руб.16 коп.

Суд соглашается с указанным расчётом, считает его верным и подтвержденным Актами контрольного съема показаний приборов учета.

Ответчиком указанный размер задолженности не оспорен.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При этом, рассматривая настоящий спор и оценивая обстоятельства дела, суд также исходит из правил, установленных частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на основании ст. 110 АПК РФ относятся на проигравшую сторону пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

За проведение экспертизы общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Микрорайон» перечислило на депозитный счет Двенадцатого арбитражного апелляционного суда денежные средства в сумме 15000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 20.02.2019 № 189.

Поскольку ответчику в назначении экспертизы судом было отказано, финансово-экономическому отделу суда следует возвратить на счет общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Микрорайон» с депозитного счета суда денежные средства в размере 15000 рублей.

Согласно п. 2 ст. 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Астраханской области от 26 ноября 2018 года по делу № А06-10715/2018 – изменить. Резолютивную часть изложить в следующей редакции.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Микрорайон» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Астрахань в пользу публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания», г. Астрахань (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 489 232 руб. 16 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Микрорайон» в пользу публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 12369 руб. 13 коп.

Взыскать с публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Микрорайон» судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 417 рублей.

Финансово-экономическому отделу Двенадцатого арбитражного апелляционного суда возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Микрорайон» с депозитного счета суда денежные средства в сумме 15 000 рублей, уплаченные по платёжному поручению от 20.02.2019 № 189.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий С.В. Никольский

Судьи О.А. Дубровина

В.Б. Шалкин