Постановление от 12 октября 2023 г. по делу № А40-239027/2016

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-64515/2023

г. Москва Дело № А40-239027/16

12.10.2023


Резолютивная часть постановления объявлена 09 октября 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 12 октября 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Скворцовой Е.А.,

судей Гажур О.В., Нагаева Р.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ИФНС России №5 по г. Москве на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2023 г. по делу № А40-239027/16 об отказе в принятии обеспечительных мер,при участии в судебном заседании:

от ООО «Инветиционная компания «Ре-порто»: ФИО2 по дов. от 03.10.2022

от ООО «Весьегонский винзавод»: ФИО3 по дов. от 23.11.2021

от ИФНС № 5 по г. Москве: ФИО4 по дов. от 06.12.2022

иные лица не явились, извещены.



УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы 19.04.2018 ООО «Инвестиционная компания «Ре-Порто» признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство.

Сообщение о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» №75 от 28.04.2018. Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2020 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5

В Арбитражный суд города Москвы 04.07.2022 поступило заявление конкурсного управляющего ФИО5 о признании недействительной сделки по дополнительной эмиссии акций АО «Весьегонский винзавод» регистрационный номер 1-01-04009-А-002D дата государственной регистрации дополнительного выпуска ценных бумаг 01.09.2020 в количестве 350 342 930 штук; об обязании АО «НЕЗАВИСИМАЯ РЕГИСТРАТОРСКАЯ КОМПАНИЯ Р.О.С.Т.» произвести запись о зачислении на лицевой счет ООО «Инвестиционная компания «Ре-Порто» акций АО «Весьегонский винзавод» в размере 69,97 % уставного капитала, об обязании АО «НЕЗАВИСИМАЯ РЕГИСТРАТОРСКАЯ КОМПАНИЯ Р.О.С.Т.» погасить записи об открытии лицевых счетов ООО «ДИНОЛЕНД» и ООО «СТАНДАРТ» и аннулировать зачисление им на лицевой счет акций АО «Весьегонский винзавод» по результатам государственной регистрации дополнительного выпуска ценных бумаг 01.09.2020.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2023 по делу № А40- 239027/2016 заявление конкурсного управляющего оставлено без рассмотрения.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2023 определение Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2023 отменено. Обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.09.2023 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2023 оставлено без изменения.

В Арбитражный суд города Москвы 04.08.2023 в электронном виде поступило ходатайство ИФНС России № 5 по г. Москве о принятии обеспечительных мер в виде:

– запрета на совершение любых регистрационных действий в отношении имущества, принадлежащего на праве собственности, ином вещном праве АО «ВВЗ», а именно:

1. Запретить Управлению Росреестра по Тверской области совершать регистрационные действия в отношении объектов недвижимости, земельных участков.

2. Запретить Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУВД по Тверской области совершать регистрационные действия в отношении имущества, принадлежащего на праве собственности, ином вещном праве АО «ВВЗ» транспортные средства;

– запрета на принятие органами управления АО «ВВЗ» решений о принятии мер, осуществлении действий по отчуждению, обременению вышеперечисленных объектов недвижимого имущества и транспортных средств, принадлежащих на праве собственности АО «ВВЗ»;

– запрета на принятие органами управления АО «ВВЗ» решений о принятии мер, осуществлении действий по отчуждению акций АО «ВВЗ», обременению акций, по дальнейшему «размытию» долей, принадлежащих в настоящее время ООО «Диноленд», ООО «Стандарт», в том числе посредством дополнительной эмиссии акций завода.

Ходатайство мотивировано тем, что обеспечительные меры направлены на сохранение существующего положения АО «ВВЗ» на период рассмотрения возникшего спора и связаны с предметом заявленного требования.

Определением Арбитражного суда города Москвы 14.08.2023 отказано в принятии обеспечительных мер.

Не согласившись с вынесенным определением, ИФНС России №5 по г. Москве обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 14.08.2023 отменить, принять обеспечительные меры.

От конкурсного управляющего поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором поддерживает доводы апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель ООО «Инветиционная компания «Ре-порто», ООО «Весьегонский винзавод», ИФНС № 5 по г. Москве высказали свои позиции по настоящему обособленному спору.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 АПК РФ, выслушав объяснения представителей, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять меры по обеспечению заявленных требований кредиторов в соответствии с АПК РФ.

Согласно частям 1 и 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в пункте 14 Постановление от 01.06.2023 № 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты" (далее - Постановление №15) следует, что рассматривая заявление о принятии обеспечительных мер, суд устанавливает наличие оснований для принятия обеспечительных мер, определяет, насколько конкретная мера, о принятии которой просит заявитель, связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей принятия обеспечительных мер (часть 3 статьи 140 ГПК РФ, часть 2 статьи 91 АПК РФ, части 1, 4 статьи 85 КАС РФ).

Суд принимает обеспечительные меры при установлении хотя бы одного из оснований для их принятия (часть 1 статьи 139 ГПК РФ, часть 2 статьи 90 АПК РФ, часть 1 статьи 85 КАС РФ).

В связи с этим при оценке доводов заявителя судам следует, в частности, иметь в виду:

- разумность и обоснованность требования заявителя о принятии обеспечительных мер;

- связь испрашиваемой обеспечительной меры с предметом заявленного требования;

- вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер;

- обеспечение баланса интересов сторон;

- предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

В целях предотвращения причинения заявителю значительного ущерба обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

Для принятия обеспечительных мер заявителю достаточно обосновать наличие возможности наступления последствий, предусмотренных частью 2 статьи 139 ГПК РФ, частью 2 статьи 90 АПК РФ, частью 1 статьи 85 КАС РФ (абзац 2 пункта 15 постановления № 15).

В пункте 16 Постановления № 15 разъяснено, что если в обоснование заявления о принятии обеспечительных мер лицо ссылается на то, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (часть 2 статьи 139 ГПК РФ, часть 2 статьи 90 АПК РФ, часть 1 статьи 85 КАС РФ), основанием для принятия обеспечительных мер может служить наличие реальной или потенциальной угрозы неисполнения решения суда, затруднения его исполнения в будущем.

Основной целью принятия обеспечительных мер является укрепление гарантий реального исполнения решения. При рассмотрении вопроса о принятии обеспечительных мер суд должен исходить из того, что защита интересов одной стороны не может осуществляться за счет необоснованного ущемления прав и интересов другой стороны, а также третьих лиц. Вывод суда о необходимости принятия мер по обеспечению иска должен быть мотивирован и основан на конкретных обстоятельствах, подтвержденных документально.

Как следует из материалов дела, в рамках обособленного спора по делу № А40-239027/2016 конкурсный управляющий просит признать решения об увеличении уставного капитала АО «ВВЗ» путем размещения дополнительных акций по закрытой подписке в количестве 350 342 930 штук обыкновенных акций номинальной стоимостью 1 (один) рубль каждая, посредством закрытой подписки среди следующего круга лиц: ООО «ДИНОЛЕНД» (ИНН <***>) и ООО «СТАНДАРТ» (ИНН <***>) по цене размещения 1 (один) рубль каждая акция дополнительного выпуска, оформленное протоколом годового общего собрания акционеров АО «ВВЗ» от 08.06.2020, недействительной сделкой; применить последствия недействительности Решения об увеличении уставного АО «ВВЗ», оформленного протоколом годового общего собрания акционеров АО «ВВЗ» от 08.06.2020 в виде восстановления положения, существовавшего до нарушения прав ООО «ИК «Ре-Порто», а именно: признании недействительным дополнительную эмиссию акций АО «Весьегонский винзавод» (ИНН <***>) регистрационный номер 1-01-04009-A-002D дата государственной регистрации дополни тельного выпуска ценных бумаг 01.09.2020 в количестве 350 342 930 штук; аннулировании государственной регистрации дополнительного выпуска акций АО «ВВЗ», размещаемых путем закрытой подписки в количестве 350 342 930 штук путем обязания АО «НЕЗАВИСИМАЯ РЕГИСТРАТОРСКАЯ КОМПАНИЯ Р.О.С.Т.» погасить записи об открытии лицевых счетов ООО «ДИНОЛЕНД» и ООО «СТАНДАРТ» и аннулировать зачисление им на лицевой счет акций АО «Весьегонский винзавод» (ИНН <***>) по результатам государственной регистрации дополни тельного выпуска ценных бумаг 01.09.2020, восстановить ООО «ИК «Ре-Порто» в правах как акционера владельца 69, 97 % от общего количества выпущенных обыкновенных именных акций и уставного капитала АО «ВВЗ.

При этом, конкурсный управляющий ссылается на то, что должнику, являвшимся мажоритарным акционером завода до совершения признанной в последствии недействительной сделки по отчуждению, принадлежал пакет размером более 69%, в результате дополнительного выпуска, доля должника в уставном капитале завода сократилась («размыта») до размера 1,9444 %, названные действия совершены до рассмотрения обособленного спора о признании недействительной сделки по отчуждению, уменьшение пакета акций должника в заводе обесценено, что нарушает права как должника, так и кредитора.

В обоснование ходатайства о принятии обеспечительных мер уполномоченный орган указал на:

- предотвращение причинения значительного ущерба не только заявителю, но и должнику, конкурсным кредиторам должника;

- предотвращение нарушения прав, свобод, законных интересов не только должника, но и его конкурсных кредиторов;

- затруднительность исполнения судебного акта по сделке; создание условий невозможности исполнения судебного акта по возврату акций завода в собственность должника (в том состоянии, которое существовало на момент сделки, т.е. снизится стоимость акций).

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2018 № 305-ЭС17-4004(2) по делу № А40-80460/2015, обеспечительные меры являются ускоренным и предварительным средством защиты, поэтому правила доказывания их оснований не аналогичны тем, что применяются при доказывании обстоятельств по существу судебного спора, когда от стороны требуется представить ясные и убедительные доказательства обстоятельств дела либо доказательства, преобладающие над доказательствами процессуального противника. Для применения обеспечительных мер достаточно подтвердить разумные подозрения наличия предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ, оснований.

Апелляционная инстанция считает необходимым удовлетворить ходатайство уполномоченного органа в части запрета на совершение любых регистрационных действий в отношении имущества, принадлежащего на праве собственности, ином вещном праве АО «ВВЗ» ввиду следующего.

Как указывает апеллянт, АО «ВВЗ» за период 2020-2023 совершены действия по отчуждению имущества примерной стоимостью в общем размере 12073 тыс. рублей, в том числе: 10 транспортных средств (из 20 имевшихся на 01.01.2020), 1 объект недвижимости площадью 521,2 кв.м (из 31 имевшихся на 01.01.2020), 1 земельный участок площадью 8313 кв.м (из 3 имевшихся на 01.01.2020).

Согласно данным бухгалтерского баланса АО «ВВЗ» за период 2020-2023 балансовая стоимость основных средств снизилась с 271 509 тыс. руб. (в 2020) до 236859 тыс. руб. (в 2022), т.е. на 34650 тыс. рублей, что к балансу 2022 составляет 15% от общего объема основных средств общества (34650 / 236859 * 100%).

Согласно данным бухгалтерского баланса АО «ВВЗ» чистые активы АО «ВВЗ» за период с 2020 по 2022 снизилась с 360 615 тыс. руб. до 345 051 тыс. руб., или на 15564 тыс. руб., что свидетельствует об уменьшении ценности имущества, о недобросовестном поведении ответчика АО «ВВЗ».

Согласно данным бухгалтерского баланса АО «ВВЗ» значительная часть Активов представлена основными средствами, составляющими 236859 тыс. руб., или 56% (236859 / 422424 * 100%), т.е. больше половины стоимости активов АО «ВВЗ» представлены основными средствами.

Следовательно, размер, стоимость, объем основных средств, отраженных на балансе организации, влияет на размер чистых активов общества, которые, в свою очередь, определяют стоимость акций общества.

Таким образом, в настоящее время значительную роль в балансе общества играют его основные средства, потеря, утрата, уменьшение объема, размера, ценности, стоимости которых, повлечет уменьшение ценности всего имущества общества, снижение стоимости акций, привлекательности, ликвидности как акций, так и самого общества.

Кроме того, при определении стоимости акций в расчет принимается не балансовая стоимость имущества, а его действительная, рыночная стоимость.

Соответственно, снижение, уменьшение основных средств приведет к нарушению прав и законных интересов истца – должника, конкурсных кредиторов должника, невозможности или затруднительности защиты ими прав и законных интересов, которыми у кредиторов должника в рамках конкурсного производства являются наиболее полное удовлетворение их требование.

С учётом рассмотрения спора о признании сделки недействительной, попытки, направленные на реализацию спорного имущества, могут привести к нарушению прав конкурсной массы должника и соответственно кредиторов.

Обеспечительные меры не могут быть направлены на предотвращение убытков одного лица за счет причинения убытков другому лицу, а защита интересов одной стороны не может осуществляться за счет необоснованного ущемления прав и интересов другой стороны, а также третьих лиц.

Между тем, целью применения в отношении должника процедур банкротства является наиболее полное удовлетворение требований кредиторов, а также обеспечение баланса интересов кредиторов и должника, реализация их законных прав, а деятельность арбитражного управляющего, утвержденного судом для проведения мероприятий соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, должна быть направлена, в том числе, на принятие мер по защите имущества должника.

Таким образом, обеспечительные меры необходимы для обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон и предотвращения нарушения интересов кредиторов и должника, направлены на обеспечение имущественных интересов кредиторов, не влекут нарушения прав и законных интересов должника.

При изложенных обстоятельствах, оценив разумность и обоснованность заявления о принятии обеспечительных мер, вероятность возникновения затруднений при исполнении судебного акта и причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, учитывая связь между испрашиваемой мерой и предметом спора, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства в части.

Апелляционная инстанция приходит к выводу, что обеспечительная мера в виде запрета Управлению Росреестра по Тверской области совершать регистрационные действия в отношении имущества должника, запрета Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУВД по Тверской области совершать регистрационные действия в отношении имущества, принадлежащего на праве собственности, ином вещном праве АО «ВВЗ» является необходимой и достаточной, обеспечивает сохранение существующего положения сторон (status quo).

Принятые судом обеспечительных мер не нарушают баланса интересов заинтересованных сторон либо публичных интересов, не влечет для собственников неблагоприятных последствий в виде лишения права собственности и возложения бремени дополнительных расходов, не препятствует в осуществлении полномочий владения и пользования принадлежащим им имуществом.

Помимо этого суд апелляционной инстанции считает необходимым указать, что принятая судом обеспечительная мера предусмотрена лишь как временная мера, максимальный период действия которой ограничен рассмотрением дела. Отказ в применении обеспечительных мер причинит существенный вред кредиторам должника.

В части запрета на принятие органами управления АО «ВВЗ» решений о принятии мер, осуществлении действий по отчуждению, обременению вышеперечисленных объектов недвижимого имущества и транспортных средств, принадлежащих на праве собственности АО «ВВЗ»; запрета на принятие органами управления АО «ВВЗ» решений о принятии мер, осуществлении действий по отчуждению акций АО «ВВЗ», обременению акций, по дальнейшему «размытию» долей, принадлежащих в настоящее время ООО «Диноленд», ООО «Стандарт», в том числе посредством дополнительной эмиссии акций завода апелляционная коллегия не находит оснований для принятия обеспечительных мер, поскольку обеспечительная мера в виде запрета на совершение любых регистрационных действий в отношении имущества, принадлежащего на праве собственности, ином вещном праве АО «ВВЗ» является достаточной и соразмерной требованиям, заявленным конкурсным управляющим в рамках рассмотрения спора по сделке.

Таким образом, суд апелляционной инстанции в порядке статьи 270 АПК РФ приходит к выводу о необходимости изменения оспариваемого определения суда первой инстанции в части.

В остальной части определение суда является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-272 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд



П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2023 г. по делу № А40-239027/16 изменить.

Принять обеспечительные меры в части:

Запретить Управлению Росреестра по Тверской области совершать регистрационные действия в отношении следующего имущества:

1. Объекты недвижимости:

№ п/п

Кадастровый номер объекта

Дата регистрации владения

Размер доли в праве

Вид ОН по СВОН

Наименование ОН

Площадь объекта, кв.м

Актуальная кадастровая стоимость, руб.

Адрес объекта по КЛАДРу

1
2

3
4

5
6

7
8

9
1

69:05:0070101:464

17.12.2007

1/1

002002001000 - Здание (строение)

Склад вспомогательных материалов

254

278 069.04

171720, , Тверская обл, , г Весьегонск, ,

ул Карла Маркса, 48, ,

2
69:05:0070821:46

09.10.2014

1/1

002002001000 - Здание (строение)

Здание винохранилища корпус 1

158.10

3 240 004.96

171720, , Тверская обл, , г Весьегонск, ,

ул Карла Маркса, 48, ,

3
69:05:0070101:452

26.05.2008

1/1

002002001000 - Здание (строение)

Угольный склад

216.10

238 379.91

171720, , Тверская обл, , г Весьегонск, ,

ул Карла Маркса, 48

4
69:05:0070821:49

10.05.2016

1/1

002002001000 - Здание (строение)

Склад №6

1316.80

26 985 695.95

171720,Тверскаяобласть,

р-н. Весьегонский,<...>

5
69:05:0070101:451

15.11.2006

1/1

002002001000 - Здание (строение)

Трасформаторная будка

18.90

21 887.90

171720, , Тверская обл, , г Весьегонск, ,

ул Карла Маркса, 48, ,

6
69:05:0070101:467

17.12.2007

1/1

002002001000 - Здание (строение)

Артскважина

16.10

18 660.87

171720, , Тверская обл, , г Весьегонск, ,

ул Карла Маркса, 48, ,

7
69:05:0070820:45

16.01.2012

1/1

002002002000 - Помещение


43.60

804 908.76

171720, , Тверская обл, , г Весьегонск, ,

ул Карла Маркса, 44, , 17

8
69:05:0070821:33

27.04.2012

1/1

002002001000 - Здание (строение)

Здание приемки спирта

119.30

2 444 861.43

171720, , Тверская обл, , г Весьегонск, ,

ул Карла Маркса, 48, ,

9
69:05:0070411:102

09.04.2015

1/1

002002001000 - Здание (строение)

Многофункциональное административно-хозяйственное здание пристани с минигостиницей

444.50

514 633.21

171720,Тверская область,

р-н. Весьегонский,

<...>

10

69:05:0070821:41

21.08.2003

1/1

002002001000 - Здание (строение)

склад вспомогательных материалов

551.20

11 295 956.57

171720, , Тверская обл, , г Весьегонск, ,

ул Карла Маркса, 48, ,

11

69:05:0070821:32

07.03.2012

1/1

002002001000 - Здание (строение)

Главный корпус завода

2871.30

58 842 670.71

171720, , Тверская обл, , г Весьегонск, ,

ул Карла Маркса, д.48, ,

12

69:05:0070820:30

09.02.2012

1/1

002002002000 - Помещение


28.80

600 702.34

171720, , Тверская обл, , г Весьегонск, ,

ул Карла Маркса, 44, , 2

13

69:05:0070101:455

08.12.2006

1/1

002002001000 - Здание (строение)

Гараж

530.20

717 710.53

171720, , Тверская обл, , г Весьегонск, ,

ул Карла Маркса, 48, ,

14

69:05:0070821:48

03.03.2016

1/1

002002001000 - Здание (строение)

производственный цех

1231.80

25 243 757.80

171720,Тверская область,р-н. Весьегонский,<...>,,

15

69:05:0070821:29

25.09.2009

1/1

002002001000 - Здание (строение)

Административно-торговое здание

316.30

7 939 247.03

171720, , Тверская обл, , г Весьегонск, ,

ул Карла Маркса, 48, ,

16

69:05:0070821:30

12.10.2011

1/1

002002001000 - Здание (строение)

Соковый цех

783

16 046 324.37

171720, , Тверская обл, , г Весьегонск, ,

ул Карла Маркса, 48, ,

17

69:05:0070101:458

17.05.1994

1/1

002002001000 - Здание (строение)

Котельная

257.10

281 295.68

171720, , Тверская обл, , г Весьегонск, ,

ул Карла Маркса, 48, ,

18

69:05:0070821:40

31.10.2005

1/1

002002001000 - Здание (строение)

цех виноградных вин

349

7 152 193.11

171720, , Тверская обл, , г Весьегонск, ,

ул Карла Маркса, 48, ,

19

69:05:0070820:42

12.03.2008

1/1

002002002000 - Помещение


57.40

1 059 673.45

171720, , Тверская обл, , г Весьегонск, ,

ул Карла Маркса, 44, , 7

20

69:05:0070411:219

12.11.2018

1/1

002002001000 - Здание (строение)

многофункциональное хозяйственное здание в составе гостиничного комплекса

431.10

499 118.96

171720,Тверская область,р-н. Весьегонский,<...>,,

21

69:05:0000000:75

22.02.2019

1/1

002002004000 - Сооружение

причал

452


171720,Тверская область,р-н. Весьегонский,г. Весьегонск,,

ул. Набережная,17,,

22

69:05:0070821:25

20.11.2006

1/1

002002001000 - Здание (строение)

Здание заводоуправления

283.30

308 423.04

171720,Тверская область,р-н. Весьегонский,<...>,,

23

69:05:0070101:1277

27.06.2013

1/1

002002001000 - Здание (строение)

Многофункциональное здание пристани с минигостиницей и предприятием общественного питания

618.90

9 499 613.69

171720, , Тверская обл, , г Весьегонск, ,

ул Набережная, 17, ,

24

69:05:0070821:26

20.08.2001

1/1

002002001000 - Здание (строение)

Склад готовой продукции

1069.40

21 915 631.27

171720, , Тверская обл, , г Весьегонск, ,

ул Карла Маркса, 48, ,

25

69:05:0070113:174

20.09.2007

1/1

002002002000 - Помещение


58.10

1 349 492.19

171720, , Тверская обл, , г Весьегонск, ,

ул Коммунистическая, 1, , 48

26

69:05:0070101:463

17.12.2007

1/1

002002001000 - Здание (строение)

Бензохранилище

38.10

43 877.48

171720, , Тверская обл, , г Весьегонск, ,

ул Карла Маркса, 48, ,

27

69:05:0070101:460

22.10.2007

1/1

002002001000 - Здание (строение)

Склад вспомогательных материалов

280.80

305 844.55

171720, , Тверская обл, , г Весьегонск, ,

ул Карла Маркса, 48, ,

28

69:05:0070101:453

15.11.2006

1/1

002002001000 - Здание (строение)

Подстанция ТП-2

29.70

34 286.57

171720, , Тверская обл, , г Весьегонск, ,

ул Карла Маркса, 48, ,

29

69:05:0070101:454

08.12.2006

1/1

002002001000 - Здание (строение)

Гараж

143.60

197 398.30

171720, , Тверская обл, , г Весьегонск, ,

ул Карла Маркса, 48, ,

30

69:05:0070821:42

17.12.2007

1/1

002002001000 - Здание (строение)

пожарный водоем

19.60

401 670.44

171720, , Тверская обл, , г Весьегонск, ,

ул Карла Маркса, 48, ,

Всего

198 281 990.11

2. Земельные участки:

№ п/п

Кадастровый номер объекта

Дата регистрации владения

Размер доли в праве

Площадь объекта, кв.м

Разрешенное использование ЗУ - текст

Актуальная кадастровая стоимость, руб.

Адрес объекта по КЛАДРу

1
2

3
4

5
6

7
8

1
69:05:0070411:57

10.06.2009

1/1

9 070

Для общественно-деловых целей

18 644 745.50

171720, , Тверская обл, , <...>, ,

2
69:05:0070821:24

18.01.2008

1/1

67 717

Для целей производства

9 007 715.34

171720, , Тверская обл, , <...>, ,

Всего

27 652 460,84


Запретить Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУВД по Тверской области совершать регистрационные действия в отношении имущества, принадлежащего на праве собственности, ином вещном праве АО «ВВЗ»:

Транспортные средства:

№ п/п

ГосРег знаки для ВВС

ПТС

VIN/ ИМО

Марка ТС

Дата регистрации владения

Размер доли в праве

Год выпуска ТС

1
8161ТМ69



АМКОДОР-320

15.09.2011

1/1

2011

2
О627РЕ69

52HT070325130620130

X96322100D0756092

ГАЗ3221

16.08.2013

1/1

2013

3
5088ТХ69



HICHIYU FBT15

11.03.2013

1/1

2011

4
PKБ06-78




01.12.2014

1/1

2014

5
5078ТХ69



YALE GDP15AK

29.01.2013

1/1

2011

6
У354СР69

77YO110551

VF37E9HECBJ806370

PEUGEOT PARTNER

11.01.2012

1/1

2011

7
Х098ОС750

63OP866170

XTAKS0Y5LH1015381

ЛАДА ЛАРГУС КS0У5L

16.06.2017

1/1

2017

8
PKБ0631



Моторная лодка

08.06.2010

1/1

2010

9
7799ТХ69



AVANT 635

08.05.2014

1/1

2013

10

К057РВ69

16HC915144291020130

Z6FAXXESMADK06201

FОRD КUGА

13.12.2013

1/1

2013


В остальной части определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2023 г. оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Председательствующий судья: Скворцова Е.А.


Судьи: Гажур О.В.

Нагаев Р.Г.