Резолютивная часть решения от 19 июня 2025 г. по делу № А35-1728/2022

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов - Законодательство о земле



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

<...> http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я


Дело № А35-1728/2022
20 июня 2025 года
г. Курск



Арбитражный суд Курской области в составе судьи Е.Ф. Вербиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.А. Сидоренко, рассмотрел в открытом судебном заседании после перерыва, объявленного в судебном заседании 19.06.2025, дело по заявлению

индивидуального предпринимателя - Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), Курская область, Курский район, Бесединский сельсовет

к Министерству имущества Курской области

о признании незаконным бездействия заинтересованного лица, выразившегося в уклонении и отказе от заключения с заявителем договора аренды земельного участка с кадастровым номером 46:11:012006:50 без проведения торгов, в форме письма от 26.01.2022 № 03.1-01.01.-19/812,

об обязании заинтересованного лица в месячный срок заключить с арендатором - индивидуальным предпринимателем ФИО1, являющимся Главой крестьянского (фермерского) хозяйства (ОГРНИП <***>), договор аренды земельного участка с кадастровым номером 46:11:012006:50 сроком на 5 лет, установив размер арендной платы в соответствии с «Порядком определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Курской области, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без торгов», утвержденным постановлением Администрации Курской области от 27.03.2017 № 249-па,

третьи лица: ФКХ ФИО2, Администрация Курского района Курской области, Администрация Бесединского сельсовета Курского района Курской области, Прокуратура Курской области.

Руководствуясь статьями 17, 27, 29, 65, 110, 123, 156, 167-170, 180-181, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении требований индивидуального предпринимателя - Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), Курская область, Курский район, Бесединский сельсовет к Министерству имущества Курской области о признании незаконным бездействия заинтересованного лица, выразившегося в уклонении и отказе от заключения с заявителем договора аренды земельного участка с кадастровым номером 46:11:012006:50 без проведения торгов, в форме письма от 26.01.2022 № 03.1-01.01.-19/812, об обязании заинтересованного

лица в месячный срок заключить с арендатором - индивидуальным предпринимателем ФИО1, являющимся Главой крестьянского (фермерского) хозяйства (ОГРНИП <***>), договор аренды земельного участка с кадастровым номером 46:11:012006:50 сроком на 5 лет, установив размер арендной платы в соответствии с «Порядком определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Курской области, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без торгов», утвержденным постановлением Администрации Курской области от 27.03.2017 № 249-па, отказать.

Оспариваемый ненормативный правовой акт проверен на соответствие нормам Земельного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Гражданского кодекса Российской Федерации.

Отменить обеспечительные меры в виде запрета Комитету по управлению имуществом Курской области проведение аукциона на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером 46:11:012006:50, принятые определением арбитражного суда от 23.03.2022.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Ф. Вербина



Суд:

АС Курской области (подробнее)

Истцы:

ИП КФХ Сафонов Александр Николаевич (подробнее)

Ответчики:

Комитет по управлению имуществом Курской области (подробнее)

Судьи дела:

Вербина Е.Ф. (судья) (подробнее)