Решение от 20 мая 2019 г. по делу № А56-23469/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-23469/2019 20 мая 2019 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2019 года. Полный текст решения изготовлен 20 мая 2019 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Гуляева С.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Нострум» к Государственной административно-технической инспекции об отмене постановления от 13.02.2019 №953 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №32371 от 20.12.2018 при участии от заявителя – ФИО2 по доверенности от 09.01.2019 от заинтересованного лица – ФИО3 по доверенности от 17.12.2018 Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Нострум» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отмене постановления Государственной административно-технической инспекции Санкт-Петербурга (далее – ГАТИ, Инспекция) от 13.02.2019 №953 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №32371 от 20.12.2018. В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу. В судебном заседании представитель Общества заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ГАТИ в судебном заседании и в письменном отзыве с заявленными требованиями не согласился. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства. Как видно из материалов дела, сотрудниками ГАТИ 14.12.2018 и 20.12.2018 проведен осмотр территории, расположенной по адресу: <...>, лит. Б, д. 76, лит. А, по результатам которого составлены протоколы осмотра территории от 14.12.2018 и 20.12.2018 с фототаблицами и схемами осмотра. Инспекция посчитала, что Обществом совершены следующие административные правонарушения. 1) Осуществление временного ограничения движения транспортных средств при производстве земляных работ (э/кабель) при отсутствии распоряжения ГАТИ о таком ограничении. Т.е. Обществом нарушен пункт 3.2.20 Правил благоустройства территории Санкт-Петербурга, утвержденных постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 06.10.2016 № 875 (далее - Правила № 875) и пункт 1.6 Порядка осуществления временных ограничения или прекращения движения транспортных средств по автомобильным дорогам регионального значения в Санкт-Петербурге, утвержденного Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 27.03.2012 №272 (далее – Порядок №272). По факту данного правонарушения Инспекцией составлен протокол от 20.12.2018 об административном правонарушении №32371, в соответствии с которым действия Общества квалифицированы по пункту 1 статьи 43-1 Закона № 273-70. 2) Отсутствие ограждения зоны производства работ, а именно, ограждение зон производства земляных работ, установленное в проезжей части, не имеет красных фонарей, не имеет замкнутого контура, в связи с чем не обеспечен безопасных проход пешеходов и не обеспечено безопасное движение транспортных средств. Т.е. нарушены пункты 3.2.1, 3.2.3 Правил №875. По факту данного правонарушения Инспекцией составлен протокол от 20.12.2018 об административном правонарушении №32372, в соответствии с которым действия Общества квалифицированы по пункту 3 статьи 14 Закона № 273-70. 3) Неисполнение Обществом обязанности по обеспечению безопасности пешеходов и безопасного пешеходного движения при производстве земляных работ (э/кабель) по ордеру ГАТИ от 03.08.2018 №У-9430. Осмотром зафиксировано: производятся земляных работы по устройству э/кабеля, открыты траншеи в проезжей части в непосредственной близости с тротуаром, на тротуаре складированы строительные материалы (э/кабель, бордюрные камни), ограждение зон производства работ выполнено из водоналивных бонов, ограждение находится в неисправном состоянии, ограждение имеет проемы, не имеет замкнутого контура, в связи с чем не обеспечен безопасный проход пешеходов. Т.е. нарушен пункт 3.2.8 Правил №875. По факту данного правонарушения Инспекцией составлен протокол от 20.12.2018 об административном правонарушении №32374, в соответствии с которым действия Общества квалифицированы по пункту 4 статьи 14 Закона № 273-70. 4) Нарушение требований к осуществлению мероприятий по содержанию элемента благоустройства, а именно, элемент благоустройства – ограждение зоны производства земляных работ, выполненное из водоналивных бонов, находится в неисправном и загрязненном состоянии, имеет загрязненные водоналивные боны и имеет проемы. Т.е. нарушены пункты 3.2.3, 3.2.6, 3.2.11 Правил №875, а также пункты 15.1, 15.1.4 Приложения №5 к Правилам благоустройства территории Санкт-Петербурга, утвержденные постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 09.11.2016 № 961 (далее – Правила № 961). По факту данного правонарушения Инспекцией составлен протокол от 20.12.2018 об административном правонарушении №32373, в соответствии с которым действия Общества квалифицированы по пункту 11 статьи 20 Закона № 273-70. Определением от 13.02.2019 Инспекция объединила дела об административных правонарушениях от 20.12.2018 №32371, №32372, №32373 и №32374 в одно производство с присвоением объединенному делу №32371. В связи с указанными обстоятельствами Инспекция вынесла Постановление от 13.02.2019 №953 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №32371 от 20.12.2018, которым привлекла Общество к административной ответственности по пунктам 3, 4 статьи 14, пункту 1 статьи 43-1 и пункту 11 статьи 20 Закона № 273-70 в виде административного штрафа в размере 570 000 руб. Общество оспорило названное постановление в арбитражный суд. В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Закона №273-70 отсутствие ограждения зоны производства работ, информационного щита, соответствующих требованиям, установленным правилами благоустройства территории Санкт-Петербурга в части, касающейся правил производства земляных, ремонтных и отдельных работ, связанных с благоустройством территории Санкт-Петербурга, утвержденными Правительством Санкт-Петербурга (далее в настоящей статье - правила благоустройства), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей. В соответствии с пунктом 4 статьи 14 Закона №273-70 неисполнение обязанности по обеспечению свободных проходов к зданиям и входам в них, а также свободных въездов во дворы, обеспечению безопасности пешеходов и безопасного пешеходного движения при производстве работ влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей. В соответствии с пунктом 11 статьи 20 Закона №273-70 нарушение требований к осуществлению мероприятий по содержанию объекта благоустройства или элемента благоустройства, за исключением административных правонарушений, ответственность за совершение которых предусмотрена в пунктах 1 - 10 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей. Согласно пункту 3.2 Правил №875 обязанностями производителя работ являются следующие: 3.2.1. Установить на месте работ информационный щит с указанием вида работ, наименования заказчика, производителя работ и его подрядчиков (в случае наличия договоров субподряда), сроков начала и окончания работ, начала и окончания временного ограничения или временного прекращения движения транспортных средств (в случае такого ограничения или прекращения), фамилий, имен, отчеств должностных лиц, ответственных за производство работ, номеров их рабочих телефонов. Не допускается установка и размещение информационного щита со сведениями, не соответствующими действительности (в том числе с указанием истекших сроков работ). 3.2.3. Оградить зону производства работ ограждением, обеспечивающим безопасное движение транспорта и пешеходов, сохранность объектов и элементов благоустройства, входящих в зону производства работ, установить технические средства организации дорожного движения в соответствии со схемой организации дорожного движения, ограждающие и направляющие устройства, красные фонари на углах ограждений и не реже чем через каждые 50 м вдоль ограждения, используемого для организации дорожного движения. На углах ограждения, перегораживающего (частично или полностью) тротуар или проезжую часть, должна быть сделана вертикальная разметка в соответствии с действующими нормами. 3.2.6. Содержать ограждения зоны производства работ в чистом и исправном состоянии: ограждения зоны производства работ должны быть покрашены, очищены от грязи, промыты, не иметь проемов, поврежденных участков, отклонений от вертикали, посторонних наклеек, объявлений, надписей. 3.2.8. Обеспечить при производстве работ свободные проходы к зданиям и входы в них путем установки через траншеи (зону производства работ) пешеходных мостиков с перилами, а также свободные въезды во дворы. Обеспечить безопасность пешеходов и безопасность пешеходного движения при производстве работ. 3.2.11. Обеспечить сохранность и содержание в исправном состоянии всех временных знаков, а также технических средств организации дорожного движения и их инженерных коммуникаций, находящихся в зоне производства работ и используемых при реализации временной схемы организации дорожного движения, а также временного ограждения зоны производства работ. Согласно пункту 15.1 приложения № 5 Правил № 961 при осуществлении мероприятий по содержанию строительных площадок, площадок производства работ (далее - строительные площадки) устанавливаются следующие требования, перечисленные в пунктах 15.1.1-15.1.14. В соответствии с пунктом 1 статьи 43-1 Закона № 273-70 осуществление временных ограничения или прекращения движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге (далее в настоящей статье - автомобильные дороги) при отсутствии правового акта о введении временных ограничения или прекращения движения транспортных средств по автомобильным дорогам в случае необходимости его принятия, либо неисполнение обязанности по установке соответствующих дорожных знаков или иных технических средств организации дорожного движения при осуществлении временных ограничения или прекращения движения, а также по осуществлению распорядительно-регулировочных действий, либо нарушение установленных порядком осуществления временных ограничения или прекращения движения транспортных средств по автомобильным дорогам сроков временных ограничения или прекращения движения, либо неисполнение обязанности по информированию органов и организаций, определенных порядком осуществления временных ограничения или прекращения движения транспортных средств по автомобильным дорогам, о введении временных ограничения или прекращения движения транспортных средств при производстве ремонтно-восстановительных работ на инженерных сетях, иных объектах при их повреждениях, требующих безотлагательного производства работ для устранения опасности, непосредственно угрожающей безопасности людей, их правам, охраняемым законом интересам, а также при выполнении работ по содержанию автомобильных дорог, когда такие работы создают угрозу безопасности дорожного движения, либо организация движения в период временных ограничения или прекращения движения не в соответствии со схемой организации дорожного движения, согласованной с уполномоченными органами и организациями, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей. Согласно пункту 3.2.20 Правил № 875 производитель работ обязан получить распоряжение ГАТИ о временном ограничении (временном прекращении) движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге при необходимости такого ограничения (прекращения). Согласно пункту 1.6 Порядка №272 временные ограничение или прекращение движения транспортных средств, предусмотренные в пунктах 1.1.1 и 1.2.6 настоящего Порядка, устанавливаются ГАТИ путем принятия акта об ограничении или прекращении движения. Из представленных в материалы дела протоколов осмотра территории от 14.12.2018 и 20.12.2018 с фототаблицами и схемами осмотра, протоколов об административных правонарушениях от 20.12.2018 №32371, №32372, №32373 и №32374 следует, что Обществом были нарушены вышеперечисленные положения Правил № 875, Правил №961 и Порядка №272. В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что правонарушение вызвано чрезвычайными обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями. Общество не представило доказательств невозможности соблюдения требований законодательства, того, что им были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению для недопущения совершения правонарушения. С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о доказанности материалами дела событий административных правонарушений, предусмотренных пунктами 3, 4 статьи 14, пунктом 1 статьи 43-1 и пунктом 11 статьи 20 Закона № 273-70, и вины Общества в их совершении. Нарушений порядка привлечения к административной ответственности и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, арбитражным судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек. Таким образом, Инспекцией сделан обоснованный вывод о наличии в действиях Общества составов административных правонарушений, предусмотренных пунктами 3, 4 статьи 14, пунктом 1 статьи 43-1 и пунктом 11 статьи 20 Закона № 273-70. Суд не усматривает исключительных оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ. У суда отсутствуют сведения, предусмотренные частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, а также частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, позволяющие применить наказание в виде предупреждения. Между тем суд считает, что в рассматриваемом случае имеются основания для снижения назначенного Обществу наказания по следующим основаниям. В соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II данного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с указанной частью размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II данного Кодекса (часть 3.3 указанной статьи). Назначенный заявителю административный штраф, по мнению суда, не отвечает целям административной ответственности и влечет избыточное ограничение прав юридического лица, несопоставимо с характером административного правонарушения и наступившими последствиями, в связи с чем считает возможным снизить сумму штрафа до 250 000 рублей. Наказание в виде штрафа в размере 250 000 руб. отвечает признакам разумности и справедливости, соответствует тяжести совершенного правонарушения и обеспечивает достижение целей административного наказания, предусмотренных частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ. Руководствуясь статями 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Изменить постановление Государственной административно-технической инспекции от 13.02.2019 №953 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №32371 от 20.12.2018 в части размера наказания, снизив размер штрафа до 250 000 руб. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия. СудьяГуляев С.Б. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Строительная Компания "НОСТРУМ" (подробнее)Ответчики:Государственная административно-техническая инспекция (подробнее) |