Постановление от 15 декабря 2020 г. по делу № А56-18656/2018



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-18656/2018
15 декабря 2020 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 15 декабря 2020 года


Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слобожанина В.Б.,


при ведении протокола судебного заседания: секретарем Баленковой Ю.Г.,


при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от 3-х лиц: не явились, извещены;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26587/2020) ООО «Петроком» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.08.2020 в рамках дела № А56-18656/2018 (судья Горбатовская О.В.), по иску

общества с ограниченной ответственностью «Рунам»

к обществу с ограниченной ответственностью «Петроком»

3-и лица: 1) Общество с ограниченной ответственностью «Стройэнерго»;

2) Временный управляющий ООО «Петроком» Сохен Алексей Юрьевич;

3) Временный управляющий ООО «Стройэнерго» Кравченко Сусанна Борисовна

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Высота» (адрес: 180004, г. Псков, ул. Вокзальная, д. 20, пом. 402, ОГРН 1116027011638, ИНН 6027137980, далее - истец, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Петроком» (адрес: 121170, Москва, пр. Кутузовский, д. 36, стр. 7, эт. 1, п. I, к. 4, оф. 4, ОГРН 1037811010401, ИНН 780500444, далее – ООО «Петроком», ответчик), о взыскании 749 538 руб. 84 коп. задолженности по договору поставки от 27.11.2017 N 27/11/17.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2019 с ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы в сумме 50 000 руб.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2019 в связи с уступкой права требования произведена замена взыскателя на общество с ограниченной ответственностью «Рунам», адрес: 191144, Санкт-Петербург, Мытнинская ул., д. 12/44, лит. А, пом. 13Н, часть пом. 37, оф. 7, ОГРН 1177847360360, ИНН 7842143588 (далее - ООО «Рунам»).

ООО «Рунам», ссылаясь на то, что ООО «Петроком» реорганизовалось в форме выделения, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о замене должника на стадии исполнения судебного акта на солидарных должников - ООО «Петроком» и общество с ограниченной ответственностью «Стройэнерго» (адрес: 190005, Санкт-Петербург, наб. Обводного Канала, д. 118, лит. Б, пом. 3Н, оф. 547Б, ОГРН 1187746869815, ИНН 7839108128 (далее - ООО «Стройэнерго»).

Определением суда первой инстанции от 05.06.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 16.08.2019, в удовлетворении заявления о проведении процессуального правопреемства отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.12.2019 определение суда первой инстанции от 05.06.2019 и постановление апелляционного суда от 16.08.2019 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в отмененной части.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.08.2020 в порядке процессуального правопреемства произведена замена ответчика (должника) по делу № А56-18656/2018 на ООО «Петроком» и ООО «СтройЭнерго».

ООО «Петроком», не согласившись с определение суда первой инстанции, подал апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на то, что на момент рассмотрения заявления ООО «Рунам» утратило свою процессуальную правоспособность и было исключено из ЕГРЮЛ, просит определение от 03.08.2020 отменить.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд находит ее обоснованной, а определение суда первой инстанции подлежащим отмене на основании следующего.

Статьей 48 АПК РФ предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Частью 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Федеральной налоговой службы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, 21.05.2020 в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении ООО «Рунам» деятельности в связи с ликвидацией юридического лица.

Таким образом, на момент рассмотрения судом первой инстанции по существу заявления ООО «Рунам» о процессуальном правопреемстве (16.07.2020), после направления указанного заявления на новое рассмотрение судом кассационной инстанции, ООО «Рунам» прекратило деятельность и было исключено из ЕГРЮЛ, в связи с чем производство по заявлению ООО «Рунам» подлежало прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ, в связи с утратой последним своей правоспособности (часть 3 статьи 49 ГК РФ), что не было учтено судом первой инстанции при вынесении определения от 03.08.2020.

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.08.2020 подлежит отмене, а производство по заявлению ООО «Рунам» подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.08.2020 по делу № А56-18656/2018 отменить, принять новый судебный акт.

Прекратить производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Рунам» о замене порядке процессуального правопреемства ответчика на общество с ограниченной ответственностью «Петроком» и общество с ограниченной ответственностью «Стройэнерго».

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья


В.Б. Слобожанина