Решение от 28 августа 2023 г. по делу № А58-5591/2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-5591/2023
28 августа 2023 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 23.08.2023

Решение в полном объеме изготовлено 28.08.2023


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гуляевой А. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию Муниципального образования "Поселок Солнечный" "Тепловая энергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 823 324,48 рублей,

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Муниципальному унитарному предприятию Муниципального образования "Поселок Солнечный" "Тепловая энергетическая компания" о взыскании по договору энергоснабжения от 01.01.2020 № Э000001 задолженности за февраль-апрель 2023 г. в размере 814 073,87 руб., неустойки с 16.03.2023 по 13.06.2023 в размере 9 250,61 руб. и далее по день фактической оплаты долга.

Ответчик на судебное заседание не явился, копии определений суда от 28.06.2023, 24.07.2023 направлены по следующему адресу:

- Республика Саха (Якутия), <...> (отправлениям присвоены почтовые идентификаторы №67700085457434, №67700085418152).

Согласно отчету об отслеживании отправлений, указанные почтовые отправления вручены адресату 18.07.2023 и 18.08.2023

В силу норм ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://yakutsk.arbitr.ru).

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие сторон.

18.08.2023 в материалы дела от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела: отчет об отслеживании отправления.

Суд в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщает к материалам дела поступившие документы.

В материалы дела от ответчика отзыв не поступил.

Частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно частям 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.

Между публичным акционерным обществом «Якутскэнерго» (истец, гарантирующий поставщик) и муниципальным унитарным предприятием Муниципальное образование «Поселок Солнечный» «Тепловая энергетическая компания» (ответчик, покупатель) заключен договор на энергоснабжение №Э000001 от 01.01.2020.

Согласно пункту 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, оказывать услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, в объемах, необходимых для оказания коммунальной услуги электроснабжения в многоквартирных жилых домах, указанных в приложении №2 к настоящему договору.

Ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами, в том числе, домами, указанными в договоре, на основании лицензии 014-000251 от 01.06.2018 с реестром на 41 многоквартирный дом.

Поставка электрической энергии в спорный период осуществлена по объектам, указанным в приложении №2 к договору: жилые дома в пгт. Солнечный: Октябрьская д. 4а, Октябрьская д. 6а, Октябрьская д. 7, Октябрьская д. 8а, Октябрьская д. 9а, Октябрьская д. 10а, Октябрьская д.23, Октябрьская д. 24, Молодежная д. 2, Молодежная д. 6, Дражников д. 1, Дражников д. 1а, Дражников д. 3, Дражников д. 3а, Дражников д. 5, Дражников д. 5а, Дражников д. 9, Дражников д. 11, Дражников д. 13, Советская д. 2а, Советская д.4, Советская д. 5, Советская д.7, Советская д.9, Советская д. 11, Советская д. 11а, Советская д.12, Советская д.13, Советская д. 14, Советская д. 16, Советская д. 18, Октябрьская д. 25, Строителей д. 4, Строителей д.6, Строителей д. 7, Строителей д.9, Профсоюзов д.6, Октябрьская д. 17, Октябрьская д. 18.

В соответствии с п.11.1 договора гарантирующий поставщик в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным, выставляет покупателю счет-фактуру за весь расчетный период на оплату фактического объема потребления электрической энергии (мощности), рассчитанного в соответствии с показаниями приборов учета или иным способом по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным (п.11.3 договора).

Расчетным периодом в силу п.11.4 договора является один календарный месяц.

Согласно пункту 16.1 настоящий договор считается заключенным с момента подписания и действует по 31.12.2020. Стороны договорились, что настоящий договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.01.2019.

Настоящий договор, считается продленным на тот же срок, на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия внесено предложение об изменении или заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируется в соответствии с условиями ранее заключенного договора (пункт 16.2 договора).

Истец произвел отпуск электрической энергии потребителю за период с 01.02.2023 по 30.04.2023 на сумму 1 127 324,49 руб.

С учетом частичной оплаты на сумму 313 250,62 руб., задолженность ответчика составила 814 073,87 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

С целью принятия мер по досудебному урегулированию спора, потребителю были направлены претензии исх. 52-9/147 от 23.03.2023 на сумму 100 653,29 руб. (за февраль 2023), исх. 52-9/254 от 21.04.2023 на сумму 208 442,56 руб. (за март 2023), исх. 52-9/389 от 07.06.2023 на сумму 504 978.02 руб. (за апрель 2023) о ненадлежащем исполнении условий договора по оплате потребленной электрической энергии. Претензия за февраль 2023 вручена нарочно ФИО2 - генеральному директору предприятия, претензия за март 2023 вручена нарочно ФИО3 - зам. генерального директора предприятия (приказ 328-к от 18.11.2021), претензия за апрель 2023 вручена нарочно ФИО4 - зам. генерального директора предприятия (приказ 70-к от 25.05.2023). Потребителем требования претензий не исполнены.

Истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением 22.06.2023.

С учетом изложенного, суд считает досудебный порядок разрешения спора соблюденным.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд на основании ч.4 ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Между сторонами возникли правоотношения из договора энергоснабжения, регулируемые положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Присоединение объектов ответчика к электрическим сетям истца подтверждается, предусмотренным приложением №2 «перечнем точек поставки электрической энергии» к договору. Вступившим в силу решением Арбитражного суда РС(Я) по делу А58-1153/2021 обстоятельства о наличии между сторонами договорных отношений, присоединенных сетей, допущенных в эксплуатацию приборов учета, обязательства ответчика оплатить за поставленные энергоресурсы установлены, судебный акт по данному делу имеет преюдициальное значение и в соответствии со ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ указанные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь.

Порядок определения фактического объема потребления электроэнергии (мощности) определен главой 9 договора, приложением 7 к договору.

Объем потребленной электрической энергии на ОДН (общедомовые нужды) за период с февраля 2023 года по апрель 2023 года подтверждается актами допуска в эксплуатацию приборов учета 33/22 от 28.09.2022, 32/22 от 27.09.2022, 111-19 от 31.07.2019, 3/21 от 25.03.2021, 11/21 от 20.10.2021, 10/21 от 16.09.2021.

Для расчета электрической энергии на общедомовые нужды применен норматив, утв. постановлением Правительства PC (Я) 446 от 13.10.2012.

Стоимость поданной электрической энергии определена с применением тарифа, установленного постановлением ГКЦ РС(Я) 218 от 17.12.2022.

Поставка электрической энергии подтверждается актом приема-передачи №ЗОУМ004199 от 28.02.2023, счет-фактурой №ЗОУМУ004199 от 28.02.2023, актом приема-передачи №ЗОУМУ010621 от 31.03.2023, счет-фактурой №ЗОУМУ010621 от 31.03.2023, актом приема-передачи №ЗОУМУ013212 от 30.04.2023, счет-фактурой №ЗОУМУ013212 от 30.04.2023.

В материалах дела также имеется акт сверки от 24.05.2023 взаимных расчетов за период с 01.01.2023 по 24.05.2023, который содержит подпись и оттиск печати ответчика, из которого следует, что задолженность ответчика перед истцом составляет 814 073,87 руб.

Ответчиком отзыв по существу исковых требований, доказательства оплаты долга не представлены.

По правилам пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку материалами дела подтвержден факт поставки электрической энергии, доказательства оплаты не представлены, суд считает требование истца о взыскании основного долга в размере 814 073,87 рублей обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 9 250,61 рубля за период с 16.03.2023 по 13.06.2023 и далее по день фактической оплаты долга.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно ст. 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 N 35-ФЗ управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку нарушение ответчиком сроков оплаты подтверждено материалами дела, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку по день фактического исполнения.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Само по себе взыскание договорной неустойки в судебном порядке по день фактического исполнения денежного обязательства будет соответствовать принципу процессуальной экономии и требованию эффективности судопроизводства, поскольку исключает для истца обращение с последующими исками в суд.

Расчет пени, произведенный истцом, судом проверен, признан верным.

Ответчиком контррасчет пени не представлен.

Ответчиком ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено, равно как и не представлено доказательств несоразмерности подлежащей ко взысканию неустойки.

При таких обстоятельствах, основания для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда отсутствуют.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки в размере 9 250,61 рубля за период с 16.03.2023 по 13.06.2023 и далее по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 28.06.2023 ходатайство истца о зачете госпошлины удовлетворено, произведен зачет государственной пошлины в размере 19 466 руб., уплаченной платежным поручением №41036 от 27.09.2022.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 19 466 руб. подлежат отнесению на ответчика, излишне уплаченная госпошлина в размере 3 088 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чемнаправляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальномсайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могутбыть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующегоходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела вобщедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Муниципального образования "Поселок Солнечный" "Тепловая энергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 823 324,48 рублей, из них основной долг в размере 814 073,87 рублей, неустойка в размере 9 250,61 рубля за период с 16.03.2023 по 13.06.2023 и далее по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере 19 466 рублей.

Возвратить публичному акционерному обществу "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 3 088 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

А. В. Гуляева