Решение от 23 мая 2023 г. по делу № А40-33089/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru МОТИВИРОВАННОЕ Дело № А40-33089/23-96-244 Решение в порядке ст. 229 АПК РФ вынесено 18.04.2023 Мотивированное решение вынесено 23.05.2023 Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Гутник П.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФА-СЕРВИС КОМПАНИ" 125284, ГОРОД МОСКВА, БЕГОВАЯ УЛИЦА, ДОМ 13, ПОДВАЛ ПОМ VI КОМН СТ2, ОГРН: 5147746421598, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2014, ИНН: 7714953146, КПП: 771401001 к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" 105523, ГОРОД МОСКВА, ЩЁЛКОВСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 100, КОРПУС 1А, ЭТАЖ 1 ПОМ 12, ОГРН: 5147746233432, Дата присвоения ОГРН: 16.10.2014, ИНН: 7719892786, КПП: 771901001 о взыскании 116 667,60 руб., без вызова сторон. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФА-СЕРВИС КОМПАНИ" (далее по тексту – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (далее по тексту – Ответчик) в котором просил суд: - Взыскать с Ответчика ООО «Современные технологии» в пользу Истца ООО «АЛЬФА-СЕРВИС КОМПАНИ» сумму задолженности в размере 77 400,00 (Семьдесят семь тысяч четыреста рублей 00 копеек). - Взыскать с Ответчика ООО «Современные технологии» в пользу Истца ООО «АЛЬФА-СЕРВИС КОМПАНИ» неустойку в размере 39 267,60 руб. (Тридцать девять тысяч двести шестьдесят семь рублей 60 копеек). При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2023 исковое заявление было принято к производству в порядке упрощенного производства. Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ. Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы 18.04.2023 г. В канцелярию суда от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения по делу. В порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ судом составлено мотивированное решение. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Между сторонами заключён договор оказания услуг, к правоотношениям сторон подлежит применению положения гл. 39 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом. В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ч. 1 ст. 779 ГК РФ). В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Как установлено ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ). Статьей 720 ГК РФ установлено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе, немедленно заявить об этом подрядчику. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ). 30.05.2016 г. между ООО «Современные технологии» (далее по тексту - Ответчик) и ООО «АЛЬФА-СЕРВИС КОМПАНИ» (далее по тексту - Истец) сложились отношения по оказанию услуг, в соответствии с которыми Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по ежедневной комплексной уборке внутренних помещений Заказчика по адресу: г. Москва, Пресненская наб., д.2, ТРЦ «Афимолл Сити», кафе «Три правила» (далее - Объект). В течение июля, августа и сентября 2021 года Исполнителем были оказаны услуги на общую сумму 77 400,00 (Семьдесят семь тысяч четыреста рублей 00 копеек), что подтверждается актами об оказании услуг № 953 от 31.07.2021 г. на сумму 25 800,00 руб., № 1055 от 31.08.2021 г. на сумму 25 800,00 руб., № 1137 от 30.09.2021 г. на сумму 25 800,00 руб. Указанные выше Акты Ответчиком подписаны. По настоящее время от Ответчика мотивированного отказа от приемки результата данных услуг не поступило, в связи с этим услуги считаются принятыми и подлежат оплате. В свою очередь Ответчиком оплата оказанных услуг не произведена. Таким образом, Ответчик имеет задолженность перед Истцом по оплате оказанных услуг в размере 77 400,00 (Семьдесят семь тысяч четыреста рублей 00 копеек). Ответчик признал иск в части требования об оплате задолженности. Право ответчика признать иск полностью или частично установлено в части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Волеизъявление на признание иска (полностью или частично) может быть выражено в письменном виде либо в устной форме. В последнем случае заявление ответчика о признании иска полностью или частично после отражения его в протоколе судебного заседания должно быть подписано им. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В части 2 статьи 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в решении должны быть указаны мотивы его принятия, а в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно норме части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Таких обстоятельств судом установлено не было. При таких обстоятельствам, исходя из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, арбитражный суд удовлетворяет требование о взыскании задолженности в размере 77 400 руб. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 39 267,60 руб. (Тридцать девять тысяч двести шестьдесят семь рублей 60 копеек). Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. В соответствии с п. 8.3 Договора в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты оказанных услуг, определенного п. 7.1 настоящего Договора, Исполнитель вправе взыскать с Заказчика неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности, за каждый день просрочки. Истец свои обязательства исполнил в полном объёме, что подтверждается подписанными Актами оказания услуг № 953 от 31.07.2021 г. на сумму 25 800,00 руб., № 1055 от 31.08.2021 г. на сумму 25 800,00 руб., № 1137 от 30.09.2021 г. на сумму 25 800,00 руб. В свою очередь, Ответчик обязательства по оплате не исполнил, таким образом ООО «Современные технологии» обязано выплатить образовавшуюся неустойку в размере 39 267,60 руб. (Тридцать девять тысяч двести шестьдесят семь рублей 60 копеек). Согласно Акту об оказании услуг № 953 от 31.07.2021 г., расчет неустойки был произведен следующим образом: Задолженность: 25 800,00 руб. Процент: 0,1% Начало 05.08.2021 периода: Конец 24.01.2023 периода: Расчёт процентов по задолженности, возникшей 05.08.2021 Задолженность Период просрочки Неустойка с по дней Формула 25 800,00 05.08.2021 24.01.2023 538 25 800,00x 538x0.1% 13 880,40 р. Итого: 13 880,40 руб. Сумма основного долга: 25 800,00 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 13 880,40 руб. Согласно Акту об оказании услуг № 1055 от 31.08.2021 г., расчет неустойки был произведен следующим образом: Задолженность25 800,00 руб. Начало периода: 05.09.2021 : Процент: 0,1% Конец периода: 24.01.2023 Расчёт процентов по задолженности, возникшей 05.09.2021 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 25 800,00 05.09.2021 24.01.2023 507 25 800,00x 507 x0.1% 13 080,60 р. Итого: 13 080,60 руб. Согласно Акту об оказании услуг № 1137 от 30.09.2021 г., расчет неустойки был произведен следующим образом: Задолженност25 800,00 руб. Начало периода: 05.10.2021 ь: Процент: од % Конец периода: 24.01.2023 Расчёт процентов по задолженности, возникшей 05.10.2021 ЗадолженностПериод просрочки Формула Неустойка ь с по дней 25 800,00 05.10.2021 24.01.2023 477 25 800,00 х 477 х 12 306,60 р. 0.1% Итого: 12 306,60 руб. Сумма основного долга: 25 800,00 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 12 306,60 руб. Данные обстоятельства и послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Удовлетворяя исковые требования частично, арбитражный суд исходит из следующего. Представленный истцом расчет неустойки выполнен методологически неверно, так как из периода просрочки при расчете не был исключен период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами». Арбитражный суд соглашается с представленным ответчиком контррасчётом неустойки. Контррасчет неустойки за нарушение срока оплаты услуг (период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве отражен в контррасчете как полное погашение задолженности 31.03.2022 года и возникновение задолженности вновь 02.10.2022 года): Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 05.08.2021 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 25 800,00 05.08.2021 31.03.2022 239 25 800,00 × 239 × 0.1% 6 166,20 р. -25 800,00 31.03.2022 Оплата задолженности Итого: 6 166,20 руб. Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 05.09.2021 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 25 800,00 05.09.2021 31.03.2022 208 25 800,00 × 208 × 0.1% 5 366,40 р. -25 800,00 31.03.2022 Оплата задолженности Итого: 5 366,40 руб. Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 05.10.2021 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 25 800,00 05.10.2021 31.03.2022 178 25 800,00 × 178 × 0.1% 4 592,40 р. -25 800,00 31.03.2022 Оплата задолженности Итого: 4 592,40 руб. Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 02.10.2022 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 77 400,00 02.10.2022 24.01.2023 115 77 400,00 × 115 × 0.1% 8 901,00 р. Итого: 8 901,00 руб. Сумма основного долга: 77 400,00 руб. Сумма неустойки: 25 026,00 руб. Общая сумма правомерно начисленных истцом пеней за период с 05.08.2021 года по 24.01.2023 года составляет 25 026 (двадцать пять тысяч двадцать шесть) руб. 00 коп. При таких обстоятельствам, исходя из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 25 026 руб. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на сторон пропорционально удовлетворённых требований. Пунктом 3 ст. 49 АПК РФ предусмотрено, что Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. На основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в случае признании ответчиком иска в суде первой инстанции до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Законодательством РФ не предусмотрено возвращение из федерального бюджета госпошлины при признании иска в части. С учётом изложенного, руководствуясь статьями 10, 15, 307, 309, 310, 929, 931, 942, 943, 422, 1064, 1079 ГК РФ, статьями 66, 69, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 227-229 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН: 7719892786) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФА-СЕРВИС КОМПАНИ" (ИНН: 7714953146) задолженность в размере 77 400 руб., неустойку в размере 25 026 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 951 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья П.С. Гутник Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "АЛЬФА-СЕРВИС КОМПАНИ" (подробнее)Ответчики:ООО "Современные технологии" (подробнее)Судьи дела:Гутник П.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |