Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № А71-9750/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru



ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело  №  А71-9750/2017
г. Ижевск
04 декабря 2017 года
Резолютивная часть оглашена 27 ноября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2017 года


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.М. Морозовой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Ю.Д. Тюфтиной, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Открытого акционерного общества «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала открытого акционерного общества «Энергосбыт Плюс», г. Ижевск (ОГРН <***> ИНН <***>)

к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***> ИНН <***>)

третье лицо не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора ОАО «Оборонэнерго» филиал «Уральский» АО «Оборонэнерго»

о взыскании 625077 руб. 38 коп. долга

при участии представителей:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 28.12.2016, ФИО2 – представитель по доверенности от 09.01.2017

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 01.06.2017,                    ФИО4 – представитель по доверенности от 16.08.2017

от третьего лица: не явился (извещен)

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 625077 руб. 38 коп. долга за потребленный ресурс в период апрель – май 2017 года.

В заседании 31.08.2017 по устным ходатайствам сторон, в порядке ст.ст. 51, 159, 184, 185 АПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора привлечена сетевая организация ОАО «Оборонэнерго» филиал «Уральский» АО «Оборонэнерго», Свердловская область, г. Екатеринбург.

В ходе заседания 31.08.2017, по  устному  ходатайству сторон, и в порядке ст.ст. 41, 130, 144, 159 АПК РФ дела № А71-9750/2017 и № А71-11889/2017 объединены в одно производство, с присвоением делу № А71-9750/2017.

В ходе заседания 02.11.2017 на основании ходатайства истца и в порядке ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ исковые требования уточнены до взыскания 625077 руб. 38 коп. долга.

В порядке ст. 163 АПК РФ суд объявил перерыв до 27.11.2017 в 10 час. 45 мин. После перерыва судебное заседание продолжено, от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 28.12.2016, от ответчика те же.

В ходе заседания на основании ходатайства истца и в порядке ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ сумма иска уменьшена до взыскания 621049 руб. 55 коп. долга.

Истец требования поддержал.

Ответчик исковые требования оспорил, по основаниям, изложенным в отзыве на иск (т.1 л.д.61-63, т. 2 л.д.61-64).

Как следует из материалов дела, истец, являясь энергоснабжающей организацией по отношению к ответчику, в период апрель – май 2017 года осуществлял ответчику поставку электрической энергии, выставляя для оплаты соответствующие счета-фактуры.

Оплата потреблённой электрической энергии ответчиком произведена не в полном объеме.

Направленная истцом претензия с требованием об оплате задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения (т. 1 л.д.46-47, т.2 л.д.44).

Нарушение порядка расчётов и наличие задолженности,   послужило  истцу  основанием  для  обращения  в суд  с  иском  о взыскании  с  ответчика                         621049 руб. 55 коп. долга, в судебном  порядке.

Рассмотрев и  изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 309  Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму                            621049 руб. 55 коп. поставленной электрической энергии подтверждено материалами дела, в том числе счетами-фактурами, актами приема-передачи электрической энергии, начислениями по активной электроэнергии (т. 1 л.д.37-45, т. 2 л.д. 38-43).

Разногласия сторон возникли  относительно начисления объема потребленного ресурса по объектам: очистные сооружения  № 405, фильтровая станция № 355, котельная № 56 с. Шевырялово, КНС №57 с. Шевырялово, Водонасосная станция 1-го подъема №800Б п. Балезино, Камбарка в/ч 35776 КПП-2 п. Кама.

Довод ответчика о неправомерности требований в части объекта – очистные сооружения № 405 в объеме 11574 кВТч на сумму 60932 руб. 50 коп. судом отклоняется.

Согласно разделу 1 Правил недискриминационного доступа, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г, №861 (далее по тексту Правила недискриминационного доступа) «Сетевой организацией» признается организация, владеющая на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такая организация оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Таким образом, в силу пункта 2 Правил недискриминационного доступа АО «Оборонэнерго» является сетевой организацией, осуществляющей деятельность по технологическому присоединению.

Услуги по технологическому присоединению являются обязательной составной частью единого технологического процесса по оказанию услуг по передаче электрической энергии.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям постановлением правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861 (далее по тексту - Правила технологического присоединения) определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям.

В соответствии с пунктом 19 Правил технологического присоединения по окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны составляют следующие документы:

- акт об осуществлении технологического присоединения;

- акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон и эксплуатационной ответственности сторон.

26 октября 2015 года сетевой организацией и потребителем в лице АО «ГУ ЖКХ» на объект «Очистные сооружения по г/п №405», расположенный по адресу: Удмуртская Республика, п. Кизнер, в/г № 1 (далее-объект), был оформлен Акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон за № 340-7-к/э (л.д. 70-72 том 2).

Данный Акт был составлен на основании результатов замера нагрузки по Акту проверки нагрузки в электроустановках от 17.06.2015.

 Максимальная активная мощность, указанная в Акте проверки нагрузки в электроустановках получена путем расчета по формуле:

Р=ифА*1фА + ифВ*1фв + ифс*1фс *cos ffi,

Где: Иф -фазное напряжение, 1ф-ток, cos д>=1-коэффицент мощности.

Максимальная мощность объекта, согласно акту разграничения эксплуатационной ответственности сторон № 340-7-к/э от 26.10.2015, равна 10 кВт.

Согласно производимым расчетам Сетевой организацией передавался настоящий объем электрической энергии Гарантирующему Поставщику (согласно сводной ведомости за апрель и май 2017).

В связи с тем что, у трансформаторов тока, входящих в измерительный комплекс учета электрической энергии, установленных на данном объекте, вышел межповерочный интервал, объем потребления электрической энергии определяется расчетным путем в соответствии с действующим законодательством (п. 166, подпункт «а» пункта 1 приложения №3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012г. № 442).

Исходя из смысла вышеуказанного, установлено, что Объект имеет надлежащее технологическое присоединение к электросетевому хозяйству АО «Оборонэнерго», процедура технологического присоединения осуществлена.

Вследствие передачи в безвозмездное пользование объекта с 01.04.2017 г. филиалу ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ по ЦВО с целью размещения персонала Жилищнокоммунальной службы №4/5 ЖЭ(К)0 №4 (г. Сарапул) согласно приказа Директора департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ №938 от 31.03.2017г. «О предоставлении недвижимого имущества в безвозмездное пользование федеральному государственной бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерство обороны Российской Федерации» произошла смена владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики энергопринимающих устройств с АО «ГУ ЖКХ» на ФБГУ «ЦЖКУ».

Согласно п.4 Правил технологического присоединения, в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются. При этом новый собственник или иной законный владелец энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики обязан уведомить сетевую организацию или владельца объектов электросетевого хозяйства о переходе права собственности или возникновении иного основания владения энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики. В случае перехода права собственности на часть указанных энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики или возникновения иного основания владения ими документы о границах балансовой принадлежности таких объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства подлежат оформлению в порядке, установленном правилами не дискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии.

На основании вышеуказанного, право потреблять электроэнергию в пределах ранее согласованной максимально мощности перейдет к новому владельцу энергопринимающего устройства. Мощность не может выступать товаром в классическом понимании этого термина, ей нельзя свободно обмениваться, т.к. она не отделима от точки поставки и энергопринимающего устройства.

Согласно п. 34 Правил, закрепленных в разделе 3 и утвержденных Постановление Правительства РФ от 04.05.2012г. №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее по тексту - Правила) для заключения договора энергоснабжения обязательны документы, подтверждающие технологическое присоединение в установленном порядке. Согласно п. 36 Правил документами, подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядке являются акт о технологическом присоединении и/или акты разграничения.

Запрос об оформлении Актов разграничения эксплуатационной ответственности на объекты за исх. № 370/У/3/4/64 от 07.04.2017 (л.д. 78 том 2), в адрес Сетевой организации, на который ссылается ответчик, содержит лишь в себе просьбу о предоставлении в адрес Ответчика Актов разграничения эксплуатационной ответственности на объекты, указанные в Приложении к письму.

В соответствии с пунктом 69 Правил недискриминационного доступа при получении заявления о переоформлении документов в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств или с наступлением иных обстоятельств, вследствие которых возникает необходимость внесения иных изменений, а также в связи с необходимостью указания в них информации о максимальной мощности, если заявителем представлены в сетевую организацию документы, указанные в подпунктах "в" и "г" или "е" пункта 62 настоящих Правил, или такие документы имеются в наличии у сетевой организации (с учетом пункта 66 настоящих Правил), сетевая организация не позднее 7 рабочих дней со дня получения заявления о переоформлении документов выдает лицу, обратившемуся с заявлением о переоформлении документов, переоформленные документы о технологическом присоединении.

Согласно пункту 62 Правил недискриминационного доступа к заявлению о переоформлении документов прилагаются следующие документы:

а) копия документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на объект капитального строительства (нежилое помещение в таком объекте капитального строительства) и (или) земельный участок, на котором расположены объекты лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, либо право собственности или иное предусмотренное законом основание на энергопринимающие устройства (в случае если энергопринимающие устройства лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, расположены в нежилых помещениях многоквартирныхдомов или иных объектах капитального строительства, лицо, обратившееся с заявлением о переоформлении документов, представляет в сетевую организацию копию документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на нежилое помещение в таком многоквартирном доме или ином объекте капитального строительства);

б)доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия представителя лица,обратившегося с заявлением о переоформлении документов, в случае если заявление о переоформлении документов подается в сетевую организацию представителем заявителя;

в)         копия технических условий, в том числе оформленных на предыдущего собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств (при наличии);

г)         копии акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон, акта об осуществлении технологического присоединения, в том числе оформленных на предыдущего собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств (при наличии);

д)        копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения, релейной защите и автоматике, телемеханике и связи (прилагаются при отсутствии технических условий или отсутствии в них и имеющихся документах о технологическом присоединении информации о максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств, если при этом в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации являлась обязательной);

е)         копии иных документов, подтверждающих факт технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям (в том числе оформленных на предыдущего собственника энергопринимающих устройств) в случае отсутствия документов, предусмотренных подпунктом "г" настоящего пункта.

Исходя из вышеуказанного у Сетевой организации не имелось оснований для переоформления Акта разграничения с Потребителем.

В соответствии с изменениями, внесенными в постановление Правительства Российской Федерации от 07.05.2017 г. №542 «Об изменении и признании утратившим силу отдельных положений актов Правительства Российской Федерации по вопросам составления документов о технологическом присоединении к электрическим сетям», мероприятия по технологическому присоединению оканчиваются составлением акта об осуществлении технологического присоединения и акта согласования технологической и (или) аварийной брони (для некоторых заявителей). При этом из процедуры технологического присоединения было исключено составление акта разграничения балансовой принадлежности и акта разграничения эксплуатационной отвесности сторон.

Согласно п.40 (1), 40 (2) Постановления Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. №861 (ред. от 11 мая 2017 г) «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам к электрическим сетям» следует:

П.40(1) Заявители за исключением лиц, указанных в пункте 13 настоящих Правил), имеющие на праве собственности или ином законном основании энергопринимающие устройства, в отношении которых в установленном порядке осуществлялось фактическое технологическое присоединение, вправе снизить объем максимальной мощности (избыток, реализованный потенциал энергоснабжения и др.) собственных энергопринимающих устройств с одновременным перераспределением объема снижения максимальной мощности, указанной в документах о технологическом присоединении.

Для уменьшения максимальной мощности энергопринимающих устройств заявителем в адрес сетевой организации, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства заявителя, направляется заявка об уменьшении максимальной мощности.

В заявке об уменьшении максимальной мощности указывается: Наименование и реквизиты заявителя; Местонахождение этих устройств (электрических сетей); Объем максимальной мощности; Объем мощности, на который уменьшается максимальная мощность. К заявке прилагаются копии документов о технологическом присоединении.

Сетевая организация в течение 5 рабочих дней со дня получения заявки на уменьшение максимальной мощности направляет копию заявки, а также копии приложенных к ней документов субъекту оперативно-диспетчерского управления в случае, если ранее выданные заявителю технические условия подлежат согласованию с таким субъектом.

П.40 (2) Сетевая организация при обращении заявителей, указанных в п. 40(1) настоящих правил, в течение 30 дней со дня такого обращения обязана направить этим заявителям:

соглашение об уменьшении максимальной мощности, предусматривающее обязательства сторон этого соглашения по подписанию документов о технологическом присоединении, фиксирующих объем максимальной мощности после ее уменьшения, а также по внесению изменений в иные документы, предусматривающие взаимодействие сетевой организации и заявителя (при наличии);

информация о внесенных в технические условия изменениях, содержащих сведения о величине максимальной мощности объектов заявителя после ее уменьшения в связи с отказом в пользу сетевой организации, мероприятиях по перераспределению максимальной мощности по точкам присоединения, мероприятиях по установке (замене) устройств, обеспечивающих контроль величины максимальной мощности для снижения ее величины в объемах, предусмотренных соглашением о перераспределении мощности, а также мероприятиях по подключению энергопринимающих устройств под действием устройств сетевой, противоаварийной и режимной автоматики.

Таким образом, расчет объемов потребления электрической энергии по величине максимальной мощности с 01.04.2017 по объекту, составленный Ответчиком и предоставленный на согласование Сетевой организации составлен в нарушение п. 166. п. 179, п. 181 Постановления Правительства РФ № 422 от 04.05.2012.

Довод ответчика  о неправомерности требований в части долга в сумме  129633 руб. 39 коп. - разница в объеме на 24635 кВт по объекту Фильтровая станция 355, поскольку истцом не верно определен расчет максимальной мощности, в нарушение п. 179 Основных положений № 442, так как расход электроэнергии в случае истечение срока межпроверочного интервала расчетного периода для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд определяется исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, судом также отклонен.

Согласно акту № 660 от 01.12.2016 (л.д.154) прибор учета на фильтровой станции 355 признан непригодным.

В соответствии с пунктом 179 Основных положений в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

Для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям (п. 166).

Максимальная мощность энергопринимающих устройств в точке поставки потребителя определяется в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Согласно п. 79 Основных положений расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей (покупателей) с гарантирующими поставщиками является 1 месяц.

Максимальная мощность фильтровой станции 355 определена актом разграничения балансовой принадлежности № Удм-Б/ТП-9/016 от 19.11.2013 (л.д.128).

Таким образом, начиная с  01 февраля 2017 года и до момента установки прибора учета начисление производится по максимальной мощности из расчета работы электрооборудования 24 часа в сутки (24 часа * 31 дней * 25кВт = 18600 кВт/ч).

Ответчиком актов, где была бы указана иная мощность по спорным объектам, в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).



Довод ответчика  о неправомерности требований в части долга по объектам Котельная №56 с. Шевырялово за период май 2017 года в объеме 16278 кВтч, КНС №57 с. Шевырялово, Водонасососная станция 1-го подъема №800Б п. Балезино за период май 2017 года в общем объеме 1034 кВтч , в связи с истечением межповерочного интервала трансформаторов тока с 03.05.2017, и произведении расчета объемов потребления электроэнергии на основании данных за аналогичный расчетный период прошлого года, судом отклонен на основании следующего.

В случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки (п. 179 Правил N 442).

Согласно абз. 8 п. 166 Правил № 442 для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, определенный на основании показаний контрольного прибора учета за расчетный период, распределяется по часам расчетного периода пропорционально почасовым объемам потребления электрической энергии в той же точке поставки на основании показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены; для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Поскольку у истца отсутствовали данные  за аналогичный расчетный период предыдущего года, начисления произведены на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, что соответствует действующим нормам.

Довод ответчика, о том, что по объектам Камбарка в/ч 35776, КПП-2 п. Кама сведения об объемах потребленной электроэнергии направлены истцу, но им не приняты по неизвестной причине, и сумма разногласий составила  за май 2017 года в общем объеме 259 кВтч, аналогичная ситуация по объекту Пермское лесничество МИнистертсва обороны России –филиал ФГКУ «УЛХиП Минообороныц Россиии» КПП- п. Кама за май 2017 года в объем объеме 137 кВтч судом отклонен.  

Представленные ответчиком документы, подтверждающие, по его мнению, отправку истцу показаний общедомовых приборов учета за спорный период судом отклоняются, как несоотносимые и недопустимые доказательства по делу (ст.ст. 67, 68 АПК РФ).

Следует отметить, что показания  направлялись  представителем ответчика ФИО4 в адрес истца по электронной почте на адрес:  elena a.dolmatova@esplus.ru. Адрес электронной почты, куда были направлены показания не соответствуют адресу официальной электронной почты Истца - udm.esplus@tplusgroup.ru или www.udm.espius.ru. Соглашения о возможности предоставить показания на другой адрес электронной почты Ответчик также не предоставил.

Иные доказательства, достоверно подтверждающие своевременную отправку показаний расчетных приборов учета электрической энергии  в адрес истца ответчиком не представлено. 

С учетом изложенного, представленный истцом уточненный расчет объема потребления признается судом не противоречащим требованиям Основных положений № 442, а доводы ответчика об обратном - отклоняются.

При изложенных обстоятельствах, суд считает  факт наличия задолженности в сумме  621049 руб. 55 коп. подтвержденным, связи с чем, заявленные исковые требования в части взыскания  долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации.

Довод ответчика об освобождении его, как государственного органа от уплаты  госпошлины, и соответственно об отсутствие оснований для взыскания государственной пошлины с ответчика в пользу истца, судом отклоняется на основании следующего. 

Отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком - лицом, обращающимся в суд, и государством.

На основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9 указанного Кодекса.

Освобождение государственных органов от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации не влечет за собой освобождение от исполнения обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой принято решение, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальным законодательством не предусмотрены возврат заявителю уплаченной государственной пошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу, а также освобождение государственных органов от возмещения судебных расходов. В связи с этим, если судебный акт принят не в пользу государственного органа, все судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, подлежат возмещению с другого лица, участвующего в деле, независимо от того, является ли проигравшей стороной государственный орган.

В рассматриваемой ситуации судебные расходы на уплату государственной пошлины фактически понес истец, решение суда принято в его пользу, поэтому суд возлагает  обязанность по возмещению судебных расходов по уплате государственной пошлины на ответчика. Законодательством не предусмотрено освобождение государственных или муниципальных органов от возмещения судебных расходов.

В соответствии со статьёй  110 Арбитражного  процессуального кодекса  расходы по оплате  госпошлины  относятся  на  ответчика. При этом в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 104 АПК РФ уплаченная государственная пошлина в сумме 55199 руб. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета в связи с уменьшением суммы иска.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики 



РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Открытого акционерного общества «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала открытого акционерного общества «Энергосбыт Плюс», г. Ижевск (ОГРН <***> ИНН <***>)  621049 руб. 55 коп. долга за период апрель - май 2017 года, а также 15421 руб. государственной пошлины.

Выдать Открытому акционерному обществу «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала открытого акционерного общества «Энергосбыт Плюс», г. Ижевск (ОГРН <***> ИНН <***>)  справку на возврат из федерального бюджета 55199 руб. излишне перечисленной государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.



Судья                                                                        Н.М. Морозова