Решение от 23 октября 2019 г. по делу № А47-11930/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-11930/2009
г. Оренбург
23 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 23 октября 2019 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Шальневой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Оренбургского регионального общественного Фонда славянских общин требование конкурсного управляющего о пересмотре определения арбитражного суда от 23.12.2010 о включении в реестр требований кредиторов должника требований ООО "УССК-Авто" по вновь открывшимся обстоятельствам.

В судебном заседании принимали участие:

- ФИО2, представитель конкурсного управляющего, (доверенность),

- ФИО3, представитель кредитора, (доверенность).

ООО «Уральская Специализированная Строительная Компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать Оренбургский региональный общественный Фонд славянских общин (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом.

Определением суда от 18.12.2009 возбуждено производство по делу о признании Оренбургского регионального общественного Фонда славянских общин (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 04.03.2010 заявление ООО «Уральская Специализированная Строительная Компания», г. Оренбург о признании банкротом Оренбургского регионального общественного Фонда славянских общин, г. Оренбург, признано обоснованным. В отношении Оренбургского регионального общественного Фонда славянских общин, г. Оренбург, введено наблюдение. Временному управляющему поручено включить требование ООО «УралСпецСтройКом» в размере 7 928 133 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Решением суда от 19.07.2010 Оренбургский региональный общественный Фонд славянских общин признан банкротом с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО4

Определением суда от 30.12.2013 ФИО4 отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением суда от 26.02.2014 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5.

ООО «УССК-Авто» 23.09.2010 (согласно отметке на почтовом конверте) обратился в арбитражный суд с требованием об установлении кредиторской задолженности и включении её в реестр требований кредиторов должника в размере 18 846 676,07 руб.

Определением суда от 23.12.2010 требования ООО «УССК-Авто» признаны обоснованными в размере 18 846 676,07 руб. и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Конкурсный управляющий ФИО5 16.07.2019 (согласно штампу экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения арбитражного суда от 23.12.2010 по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование заявленного требования конкурсный управляющий указывает, что постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 02.07.2019 по делу № 1-447/2019 установлено, что доказательства, явившиеся основанием для включения задолженности в реестр были сфальсифицированы и представлены в суд представителем ООО "УССК-Авто" ФИО6 Указанное лицо освобождено от уголовной ответственности только вследствие истечения срока давности уголовного преследования.

В судебном заседании конкурсный управляющий и кредитор заявленные требования поддержали в полном объеме.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив заявленные доводы, судом установлено следующее.

ООО "УССК-Авто" обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 18 846 676,07 руб. В обоснование заявленного требования кредитор указывал на следующие обстоятельства, между ООО «Завод ЖБИС» (цедент) и ООО «УССК-Авто» (цессионарий) заключен договор уступки права требования от 30.07.2008г., по условиям которого цедент уступает цессионарию право требования с Оренбургского регионального общественного Фонда славянских общин, г.Оренбург задолженности в размере 17 366 882,05 руб. В силу пункта 1.2 право (требование) указанное в п.1.1 данного договора принадлежит Цеденту на основании акта сверки взаимных расчетов от 30.07.2008г. В акте сверки на 07.10.2008г. должником подтверждена задолженность в размере 18 846 676,07 руб. В судебном заседании интересы кредитора представляла ФИО6, интересы конкурсного управляющего ФИО7 Поскольку задолженность была подтверждена представленными в дело доказательствами, возражения по заявленным требованиям ни конкурсным управляющим, ни иными кредиторами не были заявлены, заявлений о фальсификации доказательств, на которые ссылал кредитор, не поступало, суд признал требования кредитора в заявленном размере обоснованными и включил в реестр требований кредиторов должника указанную сумму.

Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 02.07.20189 по делу № 1-447/2019 уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО6, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ, прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Как следует из указанного постановления, органами предварительного следствия было установлено, что в период с 23.09.2010 по 23.12.2010, ФИО6, являясь представителем ООО "УССК-Авто" на основании доверенности от 23.12.2010, выданной директором и единственным участником общества ФИО8, будучи достоверно осведомленной о ходе судебного процесса в Арбитражном суде Оренбургской области по делу № А47-11930/2009 о признании Оренбургского регионального общественного Фонда славянских общин несостоятельным (банкротом), об истинном финансовом положении должника, ООО "УССК-Авто" и ООО "Завод ЖБИС", то есть организаций, входящих в группу компаний, в которых она фактически являлась лицом, допущенным к осуществлению финансово-хозяйственной деятельности, будучи в силу указанных обстоятельств осведомленной об отсутствии фактов задолженности Оренбургского регионального общественного Фонда славянских общин перед ООО "УССК-Авто" и ООО "Завод ЖБИС" в суммах, представленных в арбитражный суд с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника, с целью введения арбитражного суда в заблуждение относительно наличия задолженности в размере 18 846 676,07 руб., действуя умышленно, незаконно, группой лиц по предварительному сговору, с неустановленными следствием лицами, исходя из личной заинтересованности, выразившейся в желании включения указанной суммы в качестве задолженности в реестр требований кредиторов должника, организовала изготовление неустановленными лицами заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника, с приложением к нему сфальсифицированных копий документов бухгалтерского учета, подтверждающих требования ООО "УССК-Авто" к должнику в размере 18 846 676,07 руб., а именно: акт сверки от 07.10.2008 между должником и кредитором на сумму 18 846 676,07 руб., акт сверки от 30.07.2008 между должником и ООО "Завод ЖБИС" на сумму 17 366 882,05 руб., акт сверки расчетов от 01.06.2008 между должником и ООО "Завод ЖБИС" на сумму 10 678 974,31 руб., договор уступки права требования от 30.07.2008 между ООО "Завод ЖБИС" и ООО "УССК-Авто". Сфальсифицированные документы были приняты суду в качестве доказательств по делу, подтверждающих задолженность должника перед кредитором в размере 18 846 676,07 руб. На основании сфальсифицированных письменных доказательствах арбитражным судом включены требования ООО "УССК-Авто" в реестр требований кредиторов должника в размере 18 846 676,07 руб.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может пересмотреть вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

Основаниями пересмотра судебных актов по правилам указанной главы приведены в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 АПК РФ, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 АПК РФ. Судебный акт не может быть пересмотрен по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если обстоятельства, определенные статьей 311 АПК РФ, отсутствуют, а имеются основания для пересмотра судебного акта в порядке кассационного производства или в порядке надзора, либо если обстоятельства, установленные статьей 311 АПК РФ, были известны или могли быть известны заявителю при рассмотрении данного дела.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" в случае если предусмотренные пунктами 2 и 3 части 2 статьи 311 АПК РФ обстоятельства установлены определением или постановлением суда, постановлением прокурора, следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за истечением срока давности, вследствие акта об амнистии или акта о помиловании, по причине смерти обвиняемого, они могут быть основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам при условии признания их судом обстоятельствами, существенными для дела согласно пункту 1 части 2 статьи 311 АПК РФ.

Как следует из представленных в материалы дела документов, следственными органами было установлено, что ФИО6 в Арбитражный суд Оренбургской области были представлены сфальсифицированные доказательства в подтверждение требований о наличии у должника - Оренбургского регионального общественного Фонда славянских общин задолженности перед ООО "УССК-Авто" в размере 18 846 676,07 руб., на основании которых определением арбитражного суда от 23.12.2010 требования ООО "УССК-Авто" признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 18 846 676,07 руб.

В отношении ФИО6 вынесено постановление Ленинским районным судом г. Оренбурга от 02.07.2019 о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Поскольку при включении требований кредитора в реестр, суд пришел к выводу о наличии задолженности, подтвержденной сфальсифицированными доказательствами, что было установлено только в рамках уголовного дела, имеются установленные нормами 37 главы АПК РФ основания для удовлетворения заявления конкурсного управляющего о пересмотре определения арбитражного суда от 23.12.2010 по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с чем данное заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

Согласно части 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

В части 3 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

Учитывая то обстоятельство, что кредитор не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание и не выразили своего согласия на повторное рассмотрение дела непосредственно после отмены определения от 23.12.2010, суд считает необходимым назначить рассмотрение требований ООО "УССК-Авто" о включении задолженности в реестр в ином судебном заседании.

Руководствуясь статьями 170, 223, 317 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Отменить определение арбитражного суда от 23.12.2010 о включении в реестр требований кредиторов должника требований ООО «УССК-Авто», г. Оренбург в размере 18 846 676 руб. 07 коп. по вновь открывшимся обстоятельствам.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению требований ООО «УССК-Авто», г. Оренбург о включении задолженности в реестр на 28.10.2019 на 10 часов, которое состоится в помещении арбитражного суда: <...>, зал, 3/2.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Копии решения направить лицам, участвующим в деле.

Судья Шальнева Н.В.