Решение от 5 июня 2019 г. по делу № А54-8589/2018

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-8589/2018
г. Рязань
05 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 05 июня 2019 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Котовой А.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (390005, <...>; ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Первая земельная компания" (390044, <...>; ОГРН <***>)

при участии в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество "Рязанская областная электросетевая компания" (ОГРН <***>; <...>, лит. А2)

о взыскании задолженности по оплате потерь электрической энергии за период с марта по июль 2018 года в сумме 638406 руб. 58 коп. и пени в сумме 34064 руб. 39 коп.

при участии в судебном заседании:

от ответчика: представитель ФИО2, по доверенности от 09.01.2019; представитель ФИО3, по доверенности от 20.02.2019;

от третьего лица (ПАО "МРСК Центра и Приволжья"): представитель ФИО4, по доверенности №Д-РЗ/50 от 01.06.2018;

от истца и третьего лица (акционерное общество "Рязанская областная электросетевая компания"): не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

установил:

публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области к обществу с ограниченной ответственностью "Первая земельная компания" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате потерь электрической энергии за период с марта по июль 2018 года в сумме 638406 руб. 58 коп. и пени в сумме 32965 руб. 54 коп.

В судебном заседании 21.12.2018 представитель истца в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представитель истца заявил об увеличении исковых требований в части взыскания пени до 34064 руб. 39 коп. В остальной части заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Увеличение исковых требований судом принято.

Определением суда от 21.12.2018 в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Рязанская областная электросетевая компания".

Определением суда от 25.02.2019 в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" в лице филиала "Рязаньэнерго".

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие истца и третьего лица (АО "РОЭК"), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела 23.05.2019 от ответчика поступили письменные пояснения с ходатайством об отложении судебного заседания, подписанные представителем ФИО5

В материалы дела 29.05.2019 от истца поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу А54-7222/2018.

В судебном заседании представитель ответчика по заявленным исковым требованиям возражал по основаниям, изложенным ранее. Представил в материалы дела дополнительные пояснения, контррасчет объема и стоимости потерь электроэнергии, а также экспертное заключение ООО "ВИГ-БК".

Представитель ответчика поддержал заявленное ранее ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы. По ходатайству истца о приостановлении производства по настоящему делу возражал.

Представитель ПАО "МРСК Центра и Приволжья" по ходатайству о приостановлении производства по делу возражений не представил.

Ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу №А54-7222/2018, судом рассмотрено и отклонено, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные статьей 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом суд учитывает заявленные возражения ответчика.

Также суд не находит оснований для назначения судебной экспертизы.

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

На основании части 2 статьи 64, части 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключения экспертов являются одним из доказательств по делу и оцениваются наряду с другими доказательствами.

Таким образом, судебная экспертиза назначается судом в случаях, когда вопросы права нельзя разрешить без оценки фактов, для установления которых требуются специальные познания, а, следовательно, требование одной из сторон договора о назначении судебной экспертизы не создает обязанности суда ее назначить.

Исходя из существа заявленных требований, фактических обстоятельств дела, суд пришел к выводу, что назначение экспертизы нецелесообразно. В связи с чем ходатайство о назначении экспертизы подлежит отклонению.

Представитель ответчика заявил о перерыве в судебном заседании для представления документов по экспертным организациям, которым может быть поручено проведение экспертизы.

Ходатайство судом рассмотрено и отклонено, поскольку отсутствуют основания, учитывая отклонение ходатайства о назначении экспертизы.

Представитель ответчика заявил о вызове в судебное заседание специалиста ФИО6, для дачи пояснений по заключению специалиста, представленному в материалы дела ответчиком.

Ходатайство судом рассмотрено и отклоняется, представленному экспертному заключению будет дана оценка при вынесении окончательного судебного акта по делу.

Ходатайство ответчика об отложении судебного заседания, подписанное представителем ФИО5, судом рассмотрено и отклонено, поскольку отсутствуют основания; кроме того, в судебном заседании присутствуют представители ответчика.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено:

ООО "Первая земельная компания" является собственником объектов электросетевого хозяйства КТП 3231,3232, 3291, что ответчиком не оспаривается и в соответствии со статьями 65, 70 (часть 3.1.) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является доказанным.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что объем электроэнергии, поставленной в период с 01.03.2018 по 31.07.2018 в электрическую сеть ответчика из сетей сетевой организации - ПАО "МРСК Центра и Приволжья"), а также величина потерь зафиксированы в сводной ведомости электропотребления и составила 216447 кВтч (л.д.35-49 т.1, 29-59 т.2). Стоимость потерь электроэнергии составила 638406 руб. 58 коп. (л.д.50-54 т.1).

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 14.08.2018 об оплате стоимости потерь электроэнергии за январь - июль 2018 года в общей сумме 1228293 руб. 10 коп. (л.д.66-67 т.1) оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке электрической энергии, регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 №35-Ф3 "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения № 442) и Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 (далее - Правила №861).

Согласно абзацу 5 пункта 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012, владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

В силу абзаца 10 статьи 3 Закона об электроэнергетике объектами электросетевого хозяйства являются линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических сетей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

Согласно абзацу третьему пункта 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в их собственности объектах электросетевого хозяйства.

В соответствии с пунктом 129 Основных положений № 442 потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

При этом определение объема потребления электрической энергии объектами электросетевого хозяйства иных владельцев осуществляется в порядке, установленном пунктами 185 - 189 настоящего документа, а в случае непредставления показаний, двукратного недопуска для целей проведения проверки или отсутствия приборов учета на границе таких объектов электросетевого хозяйства, если обязанность по их установке должны были выполнить иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, определение объемов потребления электрической энергии осуществляется в соответствии с пунктом 183 настоящего документа.

Согласно пункту 130 Основных положений № 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Согласно пункту 2 Правил №861 сетевые организации - это организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Отсутствие у владельца электросетевого хозяйства статуса сетевой организации не освобождает его от обязанности возмещать стоимость потерь электроэнергии, возникших в его сетях.

Ответчик, как владелец объектов электросетевого хозяйства, обязан оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в находящихся у него в собственности объектах электросетевого хозяйства в установленном действующим законодательством порядке.

ООО "Первая земельная компания" является собственником объектов электросетевого хозяйства с использованием которых осуществлялась передача электрической энергии потребителям Сбытовой компании, в связи с чем на ответчика возложена обязанность оплаты стоимости фактических потерь электрической энергии как на иного владельца объектов электросетевого хозяйства.

В силу пункта 50 Правил №861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

В соответствии с п. 136 Основных положений № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных приложением № 3.

На основании указанных данных сетевые организации определяют объем электрической энергии, полученной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства, объем электрической энергии, отпущенной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства смежным субъектам (сетевым организациям, производителям электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребителям, присоединенным к принадлежащим им объектам электросетевого хозяйства), и определяют фактические потери электрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации (п. 185 Основных положений № 442).

Постановлением от 03.12.2007 №120 «О единых тарифах на услуги по передаче электрической энергии» РЭК Рязанской области с 01.01.2008 года установила на территории Рязанской области котловую тарифную модель, при которой все энергосбытовые организации (в интересах конечных потребителей) и иные потребители услуг по передаче электроэнергии должны заключить договоры на оказание услуг по передаче электрической энергии только с филиалом «Рязаньэнерго» (имеющим статус «котлодержателя»).

В рамках установленной тарифной модели, между филиалом «Рязаньэнерго» и Истцом заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 09.02.2009 года №341-204 (далее - Договор) в интересах потребителей электроэнергии, имеющих договоры энергоснабжения с Истцом (в том числе в интересах потребителей, имеющих непосредственное технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства Ответчика) (т.3, л.д. 143-157).

В соответствии с п.3.3.4. Договора, по окончании каждого расчетного периода Исполнитель определяет объемы поставленной потребителям электроэнергии и направляет сведения Заказчику самостоятельно или с привлечением территориальных сетевых организаций.

Согласно п.4.2 Договора, Заказчик ежемесячно, до окончания 2-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, передает Исполнителю полученные от Потребителей сведения о показаниях расчетных и контрольных приборов учета и по Потребителям, выбравшим для расчетов за услуги по передаче электроэнергии 2-ставочный тариф, а также по Потребителям с максимальной мощностью свыше 670 кВт, сведения о фактическом почасовом потреблении э/э (мощности).

Ежемесячно, не позднее 5-го рабочего дня месяца, следующего за расчетным периодом, Заказчик передает Исполнителю копии актов снятия показаний расчетных приборов учета, в том числе используемых в качестве расчетных контрольных приборов учета.

Ежемесячно, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, Заказчик передает Исполнителю реестр, содержащий данные об объеме потребления электроэнергии в жилых и нежилых помещениях многоквартирных домов и жилых домов с разбивкой по каждому жилому и многоквартирному дому в электронном виде, а до 10-го числа этот же реестр на бумажном носителе (Протокол разногласий от 20.12.2012 к ДС 21/ЭСК от 26.10.2012 к Соглашению №21-ЭСК).

В соответствии с условиями Договора, Исполнитель формирует сводные ведомости электропотребления, подтверждающие количество электроэнергии, переданной потребителям Заказчика, и согласовывает их с уполномоченными лицами Заказчика.

На основании определенных в соответствии с настоящим разделом объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют:

— объем электрической энергии, переданной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства;

— объем электрической энергии, переданной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций;

— объем электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства этих сетевых организаций;

— фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства этих сетевых организаций (п. 185 Основных положений).

В соответствии с частью 1 статьи 64 и статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Представленный расчет стоимости потерь электроэнергии в сетях ответчика соответствует методике расчета потерь, установленной законодательством.

Объем фактических потерь электроэнергии рассчитан как разница между объемом поступившей в сеть ответчика электроэнергии и объемами электроэнергии, потребленной конечными потребителями истца, имеющими технологическое присоединение к сетям ООО "Первая земельная компания".

Истец в подтверждение объема электрической энергии, поступившей в электрическую сеть, и объема электрической энергии, переданной ответчиком конечным потребителям, представил в материалы дела сводные ведомости объемов передачи электроэнергии (л.д.29-59 т.2), а также акты снятия показаний приборов учета за спорный период, ведомости расходов по бытовым потребителям за каждый месяц спорного периода с указанными в них сведениями о номерах приборов учета, об их показаниях на начало и конец расчетного периода и об объеме потребления электроэнергии в отношении каждого потребителя (л.д.62-151 т.2, л.д.1-56 т.3).

Ответчик не оспаривает объем поступившей в сеть ответчика электроэнергии. Между сторонами возникли разногласия в части объема электроэнергии, отпущенной потребителям, а также факта присоединения спорных потребителей к сетям ответчика.

Вместе с тем, иной объем индивидуального потребления в данном случае ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не обоснован и не доказан. Документальных доказательств, свидетельствующих о недостоверности представленных данных или опровергающие их в материалы дела ответчик не представил.

Акты о безучетном или бездоговорном потреблении электроэнергии, составленные в установленном порядке и относящиеся к спорным периодам в материалах дела отсутствуют.

Представленные ответчиком акты о безучётном потреблении электроэнергии, составленные в декабре 2018 и марте 2019 годов, не относятся к спорному периоду (март - июль 2018 года) и не опровергают рассчитанный истцом объём потерь электрической энергии.

Представленное ответчиком заключение специалиста также не принимается судом в качестве надлежащего доказательства, поскольку законодательно не предусмотрены порядок определения фактических потерь расчетным методом. В соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике", утв. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 №1178, и п. 53 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 нормативы технологических потерь применяются только при расчете тарифов на услуги по передаче электрической энергии.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств опровергающих доводы истца, требования о взыскании 638406 руб. 58 коп. подлежат удовлетворению в полном объёме.

Истец просит взыскать пени в сумме 34064 руб. 39 коп., начисленные за период с 19.04.2018 по 22.08.2018.

В соответствии с абзацем 5 пункта 4 и пунктов 129 и 130 Основных положений №442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электроэнергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, как потребители.

В силу пункта 82 Основных положений №442, если иное не установлено пунктом 81 Основных положений №442, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, осуществляют окончательный расчет по оплате электрической энергии (мощности) гарантирующему поставщику до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В части 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике определена ответственность потребителя за нарушение срока внесения платы, в соответствии с которой потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пени, произведенный истцом, судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим нормам права.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате потребленной электроэнергии, исковые требования в части взыскания пени в сумме 34064 руб. 39 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Первая земельная компания" (390044, <...>; ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (390005, <...>; ОГРН <***>) задолженность в сумме 638406 руб. 58 коп. и пени в сумме 34064 руб. 39 коп., а также в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 16427 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Первая земельная компания" (390044, <...>; ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 222 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья А.С. Котова