Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № А56-30522/2017

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-30522/2017-з
21 мая 2019 года
г. Санкт-Петербург
.14


Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 21 мая 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Бурденкова Д.В.

судей Аносовой Н.В., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Петровой Л.Г.

при участии:

от Комитета по строительству: представитель Козынкин И.В. по доверенности от 29.12.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2210/2019) Комитета по строительству

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2018 о возвращении заявления по делу № А56-30522/2017-з.14 (судья Покровский С.С.), принятое

по заявлению Комитета по строительству

о включении требования в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПНК»,

установил:

Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 16.06.2017 по заявлению ЗАО «ПРОММОНТАЖСТРОЙ» (далее - кредитор) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПНК» (место государственной регистрации: 192236, г. Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 14, лит. А, ОГРН 1117847251301, ИНН 7810830926, далее - должник).

30.08.2017 заявление кредитора признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Хлямов Валерий Викторович (определение суда в окончательной форме от 01.09.2017). Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы 16.09.2017 в газете «Коммерсантъ» №172.

Решением суда от 10.01.2018 ООО «ПНК» признано банкротом, введена процедура конкурсного производства, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Хлямова В.В. (решение в полном объеме изготовлено 15.01.2018). Сведения об открытии конкурсного производства опубликованы 10.02.2018 в газете «Коммерсант» № 25. 21.02.2018 конкурсным управляющим должником утвержден Чаин Сергей Николаевич.

Конкурсный управляющий Чаин С.Н. 27.06.2018 обратился в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в связи с отсутствием финансирования.

Определением от 10.09.2018 суд прекратил производство по делу о банкротстве ООО «ПНК».

Определением от 29.11.2018 суд возвратил заявление Комитета по строительству о включении денежного требования в сумме 33 024 789 руб. 64 коп. в реестр требований кредиторов, указав, что прекращение производства по делу о банкротстве исключает возможность рассмотрения обособленных споров.

На определение суда подана апелляционная жалоба, в которой Комитет по строительству просит определение от 29.11.2018 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела и неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств дела.

В судебном заседании представитель Комитета по строительству поддержал доводы апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о возвращении заявления о включении требований Комитета по строительству в реестр требований кредиторов должника.

При этом суд исходил из того, что производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «ПНК» прекращено, в связи с чем, отсутствуют основания для принятия указанного заявления к рассмотрению.

Суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции обоснованными.

На основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Пунктом 2 статьи 57 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае прекращения производства по делу о банкротстве применяются последствия, установленные статьей 56 названного Закона.

Как следует из информации размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», определением от 10.09.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2018 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.04.2019, суд прекратил производство по делу о банкротстве ООО «ПНК».

Прекращение производства по делу о банкротстве исключает возможность рассмотрения требований кредиторов, поскольку процедура конкурсного производства в рамках которой можно было рассмотреть заявление кредитора, прекращена, соответственно, в производстве суда отсутствует дело о банкротстве, должник уже не находится в процедуре банкротства и отсутствует как сам реестр требований кредиторов, так и лицо, его ведущее.

В соответствии со статьями 16, 71, 100, 142 Закона о банкротстве рассмотрение судом требований кредиторов возможно только при введении в отношении должника процедуры банкротства.

После прекращения производства по делу о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, за исключением заявлений о распределении расходов по делу.

Как следует из материалов обособленного спора, постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2018 было отменено определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2018 о возвращении заявления Комитета по строительству о включении в реестр требований кредиторов должника; вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В последующем, требование Комитета по строительству к должнику было оставлено без движения. Комитету по строительству было предложено в срок до 02.11.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения.

Таким образом, поскольку на момент решения вопроса о принятии (непринятии) заявления Комитета по строительству о включении в реестр требований кредиторов должника к производству производство по делу о банкротстве ООО «ПНК» судом прекращено, то считается, что в производстве арбитражного суда отсутствует дело о банкротстве в отношении ООО «ПНК» как таковое.

Аналогичная позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.04.2019 по делу № А56-30522/2017.

При вынесении обжалуемого судебного акта судом первой инстанции с учетом требований статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исследованы и оценены все представленные в материалы дела доказательства, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для изменения или отмены судебного акта апелляционной инстанцией не выявлено, в связи с чем обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2018 по делу № А56-30522/2017-з.14 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий


Д.В. Бурденков


Судьи


Н.В. Аносова

Е.К. Зайцева