Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № А12-18380/2017

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А12-18380/2017
г. Саратов
16 ноября 2017 года
Резолютивная часть постановления объявлена «14» ноября 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен «16» ноября 2017 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шалкина В.Б.,

судей Антоновой О.И., Дубровиной О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании представителя открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Приволжской дирекции по энергообеспечению филиала «Трансэнерго» - ФИО2, действующей на основании доверенности от 15.11.2016 № ТЭ-572/Д,

в отсутствие иных участников процесса, уведомленных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Приволжской дирекции по энергообеспечению филиала «Трансэнерго» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 7 сентября 2017 года по делу № А12-18380/2017, (судья Прудникова Н.И.), по исковому заявлению публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: муниципальное унитарное производственное предприятие «Волгоградские межрайонные электрические сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании стоимости неучтённого потребления электроэнергии в размере 1538140,43 рублей за февраль 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – Администрация, ответчик) о взыскании с учетом уточнений стоимости неучтенного потребления электроэнергии в размере 1538140,43 руб. за февраль 2017 г.

Уточнение принято судом первой инстанции к рассмотрению.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 07 сентября 2017 года по делу № А12-18380/2017 с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» взыскано 1538140,43 руб. основного долга.

С открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 28381 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Приволжской дирекции по энергообеспечению филиала «Трансэнерго» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, по основаниям, изложенным в жалобе, принять новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что судом первой инстанции не учтено, что факт неучтенного потребления электроэнергии со стороны ответчика не было. Факт отсутствия пломб, зафиксированный в спорных актах, не является фактом, подтверждающим неучтенное потребление электроэнергии, так как не влияет на достоверность учетных показаний опломбированного прибора учета потребленной электроэнергии. При составлении акта о безучетном потреблении электрической энергии не присутствовал потребитель, уведомление о составлении актов в адрес ОАО «РЖД» не поступало, что свидетельствует о нарушении истцом пункта 193 Основных положений № 442.

Истец в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду апелляционной инстанции письменный отзыв не представил.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в пределах, установленных статьёй 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, между ПАО «Волгоградэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ОАО «РЖД» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 4018758/11 от 01.06.2011.

В пункте 1.3 договора определено, что система коммерческого учета электрической энергии и мощности, приборы коммерческого учета, измерительные

комплексы (далее – СКУЭ) –это совокупность технических средств учета (счетчиков энергии, трансформаторов тока и напряжения, цепей вторичной коммутации и т.д.), позволяющих учитывать количество принятой потребителем энергии (мощности).

Согласно пункту 2.3.3 договора потребитель обязан обеспечить работоспособность СКУЭ, соблюдать эксплуатационные требования к СКУЭ, установленные законодательством РФ, заводом-изготовителем и настоящим договором и обеспечить сохранность пломбировки и законов визуального контроля на всех элементах СКУЭ. В течение 24 часов с момента фактической утраты (выхода из строя) СКУЭ и/или ее элементов, выявления нарушений пломбировки или знаков визуального контроля извещать гарантирующего поставщика об утрате (неисправности) СКУЭ (элементов СКУЭ) или нарушении пломб и знаков визуального контроля.

Пунктом 2.3.12 договора установлена обязанность покупателя незамедлительно уведомлять гарантирующего поставщика и СО об авариях на энергопринимающих объектах, принадлежащих покупателю, связанных с отключением питающих линий и повреждением основного оборудования; об утрате (неисправности) СКУЭ, нарушениях схемы учета, нарушения защитных и пломбирующих устройств измерительных комплексов.

В соответствии с пунктом 4.2 договора перечень, расположение и индивидуальные характеристики СКУЭ приведены в приложении 3 к договору.

Пунктом 4.4 договора установлено, что государственная поверка СКУЭ, замена и обслуживание элементов, входящих в СКУЭ в зоне ответственности потребителя, обеспечивается потребителем в установленные ГОСТом сроки за свой счет.

Согласно п.5.1 договора определение количества принятой потребителем в расчетном периоде энергии производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости показаний (приложение №4, №4а), актов о неучетном потреблении или замещающей информации о потреблении энергии (мощности) (при ее наличии) в точках поставки.

Потребитель оформляет и предоставляет гарантирующему поставщику ведомость в двух экземплярах в соответствии с п.2.3.15.

Согласно п.4.6 договора акт о безучетном потреблении составляется при выявлении представителями энергосбытовой организации факта неисправности СКУЭ при отсутствии уведомления от покупателя согласно п.2.3.12 договора.

Согласно пункту 5.7 договора при наличии актов безучетного потребления энергии (мощности), предусмотренных п.п. 4.6 и 5.1 договора, объем потребленной

энергии за соответствующий расчетный период определяется расчетным способом.

Разделом 7 договора установлен порядок расчета за потребленную энергию: до 18 числа следующего расчетного периода окончательный расчет за истекший расчетный период.

В Приложении 3 к договору «Перечень точек поставки и точек учета» указаны точки поставки на контактах в месте присоединения кабеля РЩ МИИТа, ТП 1538 гр.21, заводской номер счетчика 20565, на контактах соединений на илах питающего кабеля ВРУ-0,4 кВ жилого дома 50 по ул. Буханцева, РУ-0,4 кВ ТП -1538гр. 8 заводской номер счетчика 00884163000389, на контактах присоединения в месте присоединения питающего кабеля в ВРУ-0,4 кВ жилого дома по ул. Ардатовска2/1 заводской номер счетчика 011074069002043.

15.02.2016 представителями МУПП «ВМЭС» проведена проверка коммерческих средств учета, установленных в точках поставки жилого дома по ул. Буханцева, 48 по результатам которой составлен серия БУ № 001234 Акт 44/17 о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя, согласно которому нарушена пломба ЭСО № 0061040 на двери вводного устройства.

15.02.2016 представителями МУПП «ВМЭС» проведена проверка коммерческих средств учета, установленных в точках поставки жилого дома по ул. Ардатовская, 2/1 по результатам которой составлен серия БУ № 001233 Акт 43/17 о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя, согласно которому отсутствует пломба ЭСО № 152244, нарушена пломба ЭСОЛ № 0060907 на вводном устройстве.

15.02.2016 представителями МУПП «ВМЭС» проведена проверка коммерческих средств учета, установленных в точках поставки мастерской по ремонту приборов по ул. Буханцева, 50 по результатам которой составлен серия БУ № 001232 Акт 45/17 о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя, согласно которому отсутствует пломба ЭСО № 120333 на клемной крышке прибора учета , № 033100 на вводном устройстве, отсутствует пломба госповерки на приборе учета.

Данные акты МУПП «ВМЭС» были направлены в адрес ПАО «Волгоградэнергосбыт».

На основании акта о неучтенном потреблении серии БУ № 001234 Акт 44/17 ПАО «Волгоградэнергосбыт» произведен расчет объёма стоимости безучетного потребления электроэнергии за период с 14.11.2016 по 15.02.2017 и составил 27872 кВт. на сумму 236541,68 руб.

На основании акта о неучтенном потреблении серии БУ № 001232 Акт 45/17 ПАО «Волгоградэнергосбыт» произведен расчет объёма стоимости безучетного потребления электроэнергии за период с 11.04.2016 по 15.02.2017 и составил 1044661кВт. на сумму 888227,91 руб.

На основании акта о неучтенном потреблении серии БУ № 001233 Акт 43/17 ПАО «Волгоградэнергосбыт» произведен расчет объёма стоимости безучетного потребления электроэнергии за период с 03.10.2016 по 15.02.2017 и составил 48708кВт. на сумму 888227,91 руб.

Для оплаты стоимости неучтенного потребления электроэнергии истцом оформлен и выставлены ответчику акты приема–передачи электроэнергии № 0543/0031248, № 0543/0031249, № 0543/0031250 на общую сумму 1538140,43 руб.

Поскольку подписанный акт ответчик не возвратил, задолженность не оплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии на основании п. 1 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ст. 547 ГК РФ).

Согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пункта 2 Основных положений N 442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и названных Положений порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В соответствии с пунктом 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила N 6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил и других нормативно-технических документов (НТД).

Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих НТД и инструкций заводов-изготовителей (пункт 2.11.4 Правил).

Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений (подпункт 3.5 пункта 3 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 19.09.1996).

В силу пункта 2.11.17 Правил N 6 потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям; нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Контроль за надлежащим исполнением абонентом своего обязательства воздержаться от повреждения расчетных приборов учета, изменения схемы включения приборов учета или хищения электроэнергии обеспечивается надлежащим исполнением энергоснабжающей организацией своей обязанности по пломбированию приборов учета, в том числе измерительных трансформаторов тока (пункт 2.11.18 Правил N 6).

Согласно пункту 2.11.18 Правил N 6 энергоснабжающая организация должна пломбировать: клеммники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики. Во вторичных цепях трансформаторов напряжения, к которым подсоединены расчетные счетчики, установка предохранителей без контроля за их целостностью с действием на сигнал не допускается. Поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации. Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями.

Приведенные нормы Правил носят императивный характер и направлены на исключение возможности искажения результатов измерений.

Как правильно установил суд первой инстанции, документов, подтверждающих санкционированное снятие пломб с приборов учета ОАО «РЖД» до момента составления акта о неучтенном потреблении сторонами спора не представлено.

Доказательства направления ответчиком уведомления о нарушении пломб госповерки в адрес истца и сетевой организации в материалах дела отсутствуют.

Ответчик не представил суду доказательств, что в спорный период приборы учета отвечали предъявляемым требованиям и фиксировали достоверные данные потребления.

Из данного акта следует, что ответчиком допущено безучётное потребление электрической энергии, которое выразилось во вмешательстве в работу прибора учёта посредством механического воздействия на прибор учета.

Обязанность по обеспечению сохранности прибора учета возложена на ответчика в соответствии с п. 1 статьи 539 ГК РФ, согласно которой по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Аналогичные нормы содержатся в пунктах 2.11.15, 2.11.16, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила N 6), согласно которым потребитель обязан обеспечить исправное состояние всех средств измерений и учета электрической энергии.

В соответствии с пунктом 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Кроме того, подпунктом 3.5. пункта 3 Правил учета электрической энергии (утв. Минтопэнерго РФ 19.09.1996, Минстроем 26.09.1996) установлено, что средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.

Согласно пункту 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6, потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями данных правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов.

Потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета установленным требованиям. Обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию (пункт 2.11.17 указанных Правил).

Согласно Приказу Минэнерго России от 13.01.2003 N 6 «Об утверждении правил технической эксплуатации электроустановок потребителей» нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, достигается соблюдением сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

ОАО «РЖД» не исполнена обязанность по обеспечению сохранности средств измерений и учета электрической энергии.

Доказательств, свидетельствующих о том, что вмешательство в работу измерительного прибора электрической энергии произошло по вине третьих лиц, в материалы дела не представлено (статья 65 АПК РФ).

Как правильно указал суд первой инстанции, вопреки утверждениям ответчика, вмешательство в работу прибора учёта, в том числе и посредством механического воздействия на прибор учета, согласно пункту 2 Правил № 442, где разъяснено понятие «безучетное потребление», является способом безучётного потребления электрической энергии.

Из материалов дела следует, что собственником спорного прибора учета является ОАО «РЖД» и в соответствии с условиями договора обязался поддерживать в наличии и состоянии работоспособности, соответствующем действующим нормативно-техническим документам, находящиеся в собственности покупателя или на ином законном основании приборы учета электроэнергии и мощности, обеспечивать сохранность пломбировки и знаков визуального контроля (раздел 2.3 договора)

Таким образом, из указанных правовых норм следует, что обязанность содержать в исправности приборы учета и оборудование электрической энергии, обеспечивать сохранность пломб, а также соблюдать установленный режим потребления энергии, лежит на потребителе.

ОАО «РЖД» обязано был обеспечить сохранность электрооборудования, исправность, целостность, а при выявленных нарушениях своевременно сообщить в сетевую организацию. Этого им сделано не было, доказательства информирования ПАО «Волгоградэенргосбыт» либо сетевой организации об отсутствии пломбы в материалы дела не представлено.

Из акта следует, что безучетное потребление электроэнергии возникло в результате вмешательства в работу прибора учета путем механического воздействия.

Вопреки утверждениям ответчика, вмешательство в работу прибора учёта, в том числе и посредством срыва пломб, согласно пункту 2 Правил № 442, где разъяснено понятие «безучетное потребление», является способом безучётного потребления электрической энергии.

Из материалов дела следует, что собственником спорного прибора учета является ответчик и в соответствии с условиями договора обязался поддерживать в наличии и состоянии работоспособности, соответствующем действующим нормативно-техническим документам, находящиеся в собственности покупателя или на ином законном основании приборы учета электроэнергии и мощности, обеспечивать сохранность пломбировки и знаков визуального контроля (раздел 2.3 договора).

Таким образом, из указанных правовых норм следует, что обязанность содержать в исправности приборы учета и оборудование электрической энергии, обеспечивать сохранность пломб, а также соблюдать установленный режим потребления энергии, лежит на потребителе.

Ответчик обязан был обеспечить сохранность электрооборудования, исправность, целостность, а при выявленных нарушениях своевременно сообщить в сетевую организацию. Этого им сделано не было.

Как правильно установил суд первой инстанции, из акта следует, что безучетное потребление электроэнергии возникло в результате вмешательства в работу прибора учета, в том числе путем срыва и нарушения.

Пунктом 193 Основных положений N 442 предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии серии БУ № 001234 Акт 44/17, серии БУ № 001233 Акт 434/17, серии БУ № 001232 Акт 45/17 составлен с соблюдением требований, установленных п. 193 Основных положений N 442.

Как правильно установил суд первой инстанции, ссылка ответчика на отсутствие подписи представителя ОАО «РЖД» при составлении актов о безучетном потреблении не имеет, поскольку акт о неучтенном потреблении электрической энергии составлены в присутствии представителя ОАО «РЖД» инженера Волгоградского линейного отдела Приволжской дирекции по энергообеспечению ФИО3.

Данное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела актами проверки ТВ-124/02.17 от 15.02.2017, ТВ-123/02.17 от 15.02.2017, ТВ-1224/02.17 от 15.02.2017, в которых имеется подпись ФИО3, акты проверки последним подписаны без возражений.

Акты безучетного потребления подписаны двумя незаинтересованными лицами.

Вызову суда свидетели не явились.

Кроме того, ответчик был заблаговременно уведомлен о проведении сетевой организации проверки приборов учета 15.02.2017, что подтверждается письмом МУПП «ВМЭС» от 26.01.2017, полученным ответчиком 06.02.2017.

При таком положении в проведении проверки было обеспечено участие уполномоченным со стороны потребителя лиц, которые не были лишены права предоставить свои объяснения по факту безучетного потребления электроэнергии и

замечания к актам.

Таким образом, акты о неучтенном потреблении электрической энергии серии БУ № 001232 Акт 45/17, серия БУ № 001233 Акт 43/17, серии БУ № 001234 Акт 44/17 составлены в соответствии с требованиями пункта 193 Основных положений № 442 и подтверждает факт нарушения ответчиком учета потребленной электроэнергии.

Согласно пункту 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Согласно расчёту истца у ответчика имеется задолженность по оплате электрической энергии в сумме 1538140,43 руб.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В нарушении статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательства оплаты стоимости переданной электрической энергии за спорный период.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правильно счел обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по актам о неучтенном потреблении электроэнергии на сумму 1538140,43 руб.

Судебные расходы распределены между сторонами по правилам главы 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, проверив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, пришел к выводу, что они не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, не влекущими отмену оспариваемого решения.

Нормы материального права применены судом первой инстанции правильно, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам и материалам дела. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учётом изложенного, обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 07 сентября 2017 года по делу № А12-18380/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

ПредседательствующийВ.Б. Шалкин

СудьиО.И. Антонова

О.А. Дубровина