Постановление от 17 января 2024 г. по делу № А32-17779/2023

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34, Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-17779/2023
город Ростов-на-Дону
17 января 2024 года
15АП-20148/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 января 2024 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Илюшина Р.Р.,

судей Н.В. Нарышкиной, Т.Р. Фахретдинова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 06.05.2023,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 30.12.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Валэнси»

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 31.10.2023 по делу №А32-17779/2023

по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги»

к обществу с ограниченной ответственностью «Валэнси»

о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец, компания) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Валэнси» (далее – ответчик, общество) о взыскании пени за просрочку оплаты арендных платежей по договору от 19.03.2015 ЖДРИ/04/А/5268/15/000931 в сумме 2157109,72 руб., пени по договору 02.09.2015 №02/09-01АФ в сумме 123420,64 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.10.2023исковые требования удовлетворены частично. С общества в пользу компании взысканы пеня за просрочку оплаты арендных платежей по договору от 19.03.2015 ЖДРИ/04/А/5268/15/000931 в сумме 2157109,72 руб. проценты по договору 02.09.2015 №02/09-01АФ в сумме 11235,83 руб., а также 34279,53 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

С учетом положений статей 191–193 Гражданского кодекса Российской Федерации, действия моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – Постановление №497), судом произведен перерасчет присуждаемых штрафных санкций.

Общество обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просило решение отменить полностью или в части, принять новое решение.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на следующие обстоятельства:

- судом первой инстанции не учтен период моратория;

- судом выполнен неверный перерасчет, не исключены нерабочие и праздничные дни, неправильно определен период начала неустойки (с 11-го числа каждого месяца, с 16-го числа и 1-го числа каждого месяца соответственно);

- суд необоснованно отказал в применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, взысканная неустойка явно превышает любые возможные убытки на стороне истца.

В отзыве на апелляционную жалобу компания жалобу не признала, просила решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Истец указал, что выполненный судом перерасчет выше заявленного истцом ко взысканию. Основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют ввиду постоянного, на протяжении 8 лет, нарушения ответчиком условий договора.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 09.01.2024 объявлен перерыв до 16.01.2024 до 12 час. 05 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц. Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав представителей сторон, апелляционная коллегия не находит оснований к отмене судебного акта.

Как следует из материалов дела, 19.03.2015 между ОАО «РЖД» (арендодатель) и ООО «Валэнси» (арендатор) заключен договор №ЦРИ/04/А/5268/15/000931 аренды недвижимого имущества (далее – договор аренды).

По условиям договора аренды ответчику предоставлено в субаренду недвижимое имущество по приложению №1, расположенное по адресу: Краснодарский край, Северский район, пгт. Афипский, ул. Привокзальная, 9, для организации очистки железнодорожных вагонов и котлов цистерн, подготовки под налив и/или направления на ремонт.

Срок аренды установлен пунктом 2.1 договора и составляет 10 лет с даты государственной регистрации.

Согласно пункту 3.3.1 договора аренды ответчик был обязан заключить договор о возмещении затрат на содержание недвижимого имущества, в связи с чем сторонами заключен договор от 02.09.2015 №02/09-01АФ, предметом которого является возмещение затрат на подачу воды и электроэнергии для объекта недвижимости, арендованного по договору №ЦРИ/04/А/5268/15/000931.

В силу пункта 5.1. договора аренды (с учетом дополнительных соглашений №№1,2) ежемесячная арендная плата с учетом НДС составляет 1732363,70 руб.

На основании пункта 5.2. договора аренды производится вперед до десятого числа оплачиваемого месяца.

В соответствии с подпунктом 3.3.3 договора аренды арендатор обязуется вносить арендную плату в установленный настоящим договором срок.

В нарушение пункта 3.3.3 договора аренды оплата причитающихся компании арендных платежей до настоящего времени за период с 11.02.2020 по 30.06.2022 производилась несвоевременно, с просрочкой.

Согласно пункту 6.2. договора аренды за неисполнение обязательства, предусмотренного подпунктом 3.3.3 настоящего договора, арендатор обязан перечислить на счет арендодателя пени за каждый день просрочки в размере 0,1% от просроченной суммы арендной платы.

Так истцом начислена пеня за просрочку оплаты арендных платежей по договору от 19.03.2015 №ЦРИ/04/А/5268/15/000931 в сумме 2157109,72 руб.

По заключенному сторонами договору от 02.09.2015 №02/09-01АФ на оказание услуг (далее – договор оказания услуг) ООО «ВАЛЭНСИ» обязуется возмещать ОАО «РЖД» расходы на коммунальные услуги эксплуатационные расходы на содержание имущества.

В силу пункта 3.4. договора оказания услуг исполнитель выставил заказчику счет, счет-фактуру, акт приема-передачи оказанных услуг.

В нарушение подпункта 5.2.2 договора оказания услуг оплата причитающихся ОАО «РЖД» платежей 15.01.2020 по 30.06.2022 производилась несвоевременно.

Согласно пункту 4.2. договора оказания услуг в случае невнесения обществом платежей в сроки, установленные настоящим договором, ООО «Валэнси» оплачивает пеню в размере и в порядке, установленном нормативными актами, действующими на дату просрочки платежа.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 123420,64 руб.

Истец направил ответчику претензии №191/СКДИВЧДЭ13 от 29.01.2021, №475/СКДИВЧДЭ13 от 11.02.2021, №601/СКДИВЧДЭ13 от 16.03.2021, №833/СКДИВЧДЭ13 от 15.04.2021, №1003/СКДИВЧДЭ13 от 13.05.2021, №1184/СКДИВЧДЭ13 от 02.06.2021, №1596/СКДИВЧДЭ13 от 16.07.2021, №1893/СКДИВЧДЭ13 от 13.08.2021, №2366/СКДИВЧДЭ13 от 14.10.2021, №2550/СКДИВЧДЭ13 от 09.11.2021, №2926/СКДИВЧДЭ 13 от 16.12.2021, №80/СКДИВЧДЭ13 от 14.01.2022, №349/СКДИВЧДЭ13 от 14.02.2022, №550/СКДИВЧДЭ13 от 14.03.2022, №829/СКДИВЧДЭ13 от 13.04.2022, №1069/СКДИВЧДЭ13 от 13.05.2022, №1299/СКДИВЧДЭ13 от 14.06.2022 с требованиями оплатить задолженность и предусмотренные договорами штрафные санкции.

Требование истца ответчик удовлетворил частично, перечислив ОАО «РЖД» сумму задолженности.

Изложенное послужило основанием предъявления настоящего иска.

В силу статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьей 611 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Таким образом, системное толкование положений статей 606, 611, 614, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что обязательство по внесению арендной платы, являющееся по своей правовой сути встречным обязательством (статья 328 Гражданского кодекса Российской Федерации), возникает у арендатора с момента получения имущества в аренду по акту приема-передачи и прекращается после возврата имущества также по акту приема-передачи.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (пункт 1 статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление №7) указано, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При разрешении спора судом первой инстанции установлено, что требования истца о взыскании штрафных санкций по договору, возникших по договору на оказание услуг от 02.09.2015 №02/09-01АФ до 17.03.2020, а также штрафных санкций, возникших по договору аренды от 19.03.2015 до 07.03.2020, находятся за пределами срока исковой давности. В данной части апелляционная жалоба доводов не содержит.

Истцом заявлено требование о взыскании пени по договору за период с 11.02.2020 по 30.06.2022 руб. в размере 2157109,72 руб.

В силу пункта 5.2. договора аренды внесение арендной платы производится вперед до десятого числа оплачиваемого месяца.

Следовательно, истец вправе производить начисление неустойки с 11-го числа оплачиваемого месяца.

Апелляционной инстанцией выполнен перерасчет заявленных ко взысканию неустоек, согласно которому размер штрафных санкций с учетом статей 191 и 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановления №497 составил 2104535,78 руб.

период

дней

неустойка

сумма неуст.

долг и неуст.

11.03.2020 – 11.03.2020

1
2 400,06

2 400,06

2 402 461,03

11.03.2020

?2 400 060,97 ?Частичная оплата долга #1

13.04.2020

+2 400 060,97 ?Увеличение суммы долга #1

Сумма долга 2 400 060,97 ?

14.04.2020 – 30.04.2020

17

40 801,04

43 201,10

2 443 262,07

30.04.2020

?2 400 060,97 ?Частичная оплата долга #2

13.05.2020

+2 400 060,97 ?Увеличение суммы долга #2

Сумма долга 2 400 060,97 ?

14.05.2020 – 10.06.2020

28

67 201,71

110 402,81

2 510 463,78

10.06.2020

?2 400 060,97 ?Частичная оплата долга #3

11.06.2020

+2 400 060,97 ?Увеличение суммы долга #3

Сумма долга 2 400 060,97 ?

12.06.2020 – 13.07.2020

32

76 801,95

187 204,76

2 587 265,73

13.07.2020

+2 400 060,97 ?Увеличение суммы долга #4

Сумма долга 4 800 121,94 ?

14.07.2020 – 20.07.2020

7
33 600,85

220 805,61

5 020 927,55

20.07.2020

?1 601 292,25 ?Частичная оплата долга #4

Сумма долга 3 198 829,69 ?

21.07.2020 – 31.07.2020

11

35 187,13

255 992,74

3 454 822,43

31.07.2020

?798 768,72 ?Частичная оплата долга #5

Сумма долга 2 400 060,97 ?

31.07.2020

?2 400 060,97 ?Частичная оплата долга #6

11.09.2020

+2 465 822,64 ?Увеличение суммы долга #5

Сумма долга 2 465 822,64 ?

12.09.2020 – 02.10.2020

21

51 782,28

307 775,02

2 773 597,66

02.10.2020

?2 465 822,64 ?Частичная оплата долга #7

12.10.2020

+2 465 822,64 ?Увеличение суммы долга #6

Сумма долга 2 465 822,64 ?

13.10.2020 – 27.10.2020

15

36 987,34

344 762,36

2 810 585,00

27.10.2020

?2 465 822,64 ?Частичная оплата долга #8

11.11.2020

+2 465 822,64 ?Увеличение суммы долга #7

Сумма долга 2 465 822,64 ?

12.11.2020 – 07.12.2020

26

64 111,39

408 873,75

2 874 696,39

07.12.2020

?2 465 822,64 ?Частичная оплата долга #9

11.12.2020

+2 465 822,64 ?Увеличение суммы долга #8

Сумма долга 2 465 822,64 ?

12.12.2020 – 29.12.2020

18

44 384,81

453 258,56

2 919 081,20

29.12.2020

?2 465 822,64 ?Частичная оплата долга #10

12.01.2021

+2 465 822,64 ?Увеличение суммы долга #9

Сумма долга 2 465 822,64 ?

13.01.2021 – 11.02.2021

30

73 974,68

527 233,24

2 993 055,88

11.02.2021

+2 465 822,64 ?Увеличение суммы долга #10

Сумма долга 4 931 645,28 ?

12.02.2021 – 11.03.2021

28

138 086,07

665 319,31

5 596 964,59

11.03.2021

+2 465 822,64 ?Увеличение суммы долга #11

Сумма долга 7 397 467,92 ?

12.03.2021 – 12.04.2021

32

236 718,97

902 038,28

8 299 506,20

12.04.2021

+2 465 822,64 ?Увеличение суммы долга #12

Сумма долга 9 863 290,56 ?

13.04.2021 – 29.04.2021

17

167 675,94

1 069 714,22

10 933 004,78

29.04.2021

?2 465 822,64 ?Частичная оплата долга #11

Сумма долга 7 397 467,92 ?

30.04.2021 – 12.05.2021

13

96 167,08

1 165 881,30

8 563 349,22

12.05.2021

+2 465 822,64 ?Увеличение суммы долга #13

Сумма долга 9 863 290,56 ?

13.05.2021 – 11.06.2021

30

295 898,72

1 461 780,02

11 325 070,58

11.06.2021

+1 732 363,70 ?Увеличение суммы долга #14

Сумма долга 11 595 654,26 ?

12.06.2021 – 16.06.2021

5
57 978,27

1 519 758,29

13 115 412,55

16.06.2021

?2 465 822,64 ?Частичная оплата долга #12

Сумма долга 9 129 831,62 ?

16.06.2021

?2 465 822,64 ?Частичная оплата долга #13

Сумма долга 6 664 008,98 ?

16.06.2021

?2 465 822,64 ?Частичная оплата долга #14

Сумма долга 4 198 186,34 ?

16.06.2021

?2 465 822,64 ?Частичная оплата долга #15

Сумма долга 1 732 363,70 ?

17.06.2021 – 12.07.2021

26

45 041,46

1 564 799,75

3 297 163,45

12.07.2021

+1 732 363,70 ?Увеличение суммы долга #15

Сумма долга 3 464 727,40 ?

13.07.2021 – 29.07.2021

17

58 900,37

1 623 700,12

5 088 427,52

29.07.2021

?1 732 363,70 ?Частичная оплата долга #16

Сумма долга 1 732 363,70 ?

29.07.2021

?1 732 363,70 ?Частичная оплата долга #17

11.08.2021

+1 732 363,70 ?Увеличение суммы долга #16

Сумма долга 1 732 363,70 ?

12.08.2021 – 18.08.2021

7
12 126,55

1 635 826,67

3 368 190,37

18.08.2021

?1 732 363,70 ?Частичная оплата долга #18

13.09.2021

+1 732 363,70 ?Увеличение суммы долга #17

Сумма долга 1 732 363,70 ?

14.09.2021 – 15.09.2021

2
3 464,73

1 639 291,40

3 371 655,10

15.09.2021

?1 732 363,70 ?Частичная оплата долга #19

12.10.2021

+1 732 363,70 ?Увеличение суммы долга #18

Сумма долга 1 732 363,70 ?

13.10.2021 – 08.11.2021

27

46 773,82

1 686 065,22

3 418 428,92

08.11.2021

?500 000,00 ?Частичная оплата долга #20

Сумма долга 1 232 363,70 ?

09.11.2021 – 11.11.2021

3
3 697,09

1 689 762,31

2 922 126,01

11.11.2021

+1 732 363,70 ?Увеличение суммы долга #19

Сумма долга 2 964 727,40 ?

12.11.2021 – 13.12.2021

32

94 871,28

1 784 633,59

4 749 360,99

13.12.2021

+1 732 363,70 ?Увеличение суммы долга #20

Сумма долга 4 697 091,10 ?

14.12.2021 – 15.12.2021

2
9 394,18

1 794 027,77

6 491 118,87

15.12.2021

?1 232 363,70 ?Частичная оплата долга #21

Сумма долга 3 464 727,40 ?

16.12.2021 – 24.12.2021

9
31 182,55

1 825 210,32

5 289 937,72

24.12.2021

?800 000,00 ?Частичная оплата долга #22

Сумма долга 2 664 727,40 ?

25.12.2021 – 25.12.2021

1
2 664,73

1 827 875,05

4 492 602,45

25.12.2021

?932 363,70 ?Частичная оплата долга #23

Сумма долга 1 732 363,70 ?

26.12.2021 – 11.01.2022

17

29 450,18

1 857 325,23

3 589 688,93

11.01.2022

+1 732 363,70 ?Увеличение суммы долга #21

Сумма долга 3 464 727,40 ?

12.01.2022 – 01.02.2022

21

72 759,28

1 930 084,51

5 394 811,91

01.02.2022

?1 732 363,70 ?Частичная оплата долга #24

Сумма долга 1 732 363,70 ?

02.02.2022 – 10.02.2022

9
15 591,27

1 945 675,78

3 678 039,48

10.02.2022

?300 000,00 ?Частичная оплата долга #25

Сумма долга 1 432 363,70 ?

11.02.2022 – 11.02.2022

1
1 432,36

1 947 108,14

3 379 471,84

11.02.2022

+1 732 363,70 ?Увеличение суммы долга #22

Сумма долга 3 164 727,40 ?

12.02.2022 – 16.02.2022

5
15 823,64

1 962 931,78

5 127 659,18

16.02.2022

?1 000 000,00 ?Частичная оплата долга #26

Сумма долга 2 164 727,40 ?

17.02.2022 – 11.03.2022

23

49 788,73

2 012 720,51

4 177 447,91

11.03.2022

+1 732 363,70 ?Увеличение суммы долга #23

Сумма долга 3 897 091,10 ?

11.03.2022

?432 363,70 ?Частичная оплата долга #27

Сумма долга 3 464 727,40 ?

12.03.2022 – 22.03.2022

11

38 112,00

2 050 832,51

5 515 559,91

22.03.2022

?1 732 363,70 ?Частичная оплата долга #28

Сумма долга 1 732 363,70 ?

23.03.2022 – 31.03.2022

9
15 591,27

2 066 423,78

3 798 787,48

31.03.2022

?1 000 000,00 ?Частичная оплата долга #29

Сумма долга 732 363,70 ? (подлежит исключению с учетом моратория)

01.04.2022 – 01.04.2022

1
732,36

2 067 156,14

2 799 519,84

01.04.2022

?732 363,70 ?Частичная оплата долга #30

12.04.2022

+1 732 363,70 ?Увеличение суммы долга #24

Сумма долга 1 732 363,70 ?

13.04.2022 – 15.04.2022

3
5 197,09

2 072 353,23

3 804 716,93

15.04.2022

?1 732 363,70 ?Частичная оплата долга #31

12.05.2022

+1 732 363,70 ?Увеличение суммы долга #25

Сумма долга 1 732 363,70 ?

13.05.2022 – 30.05.2022

18

31 182,55

2 103 535,78

3 835 899,48

30.05.2022

?1 732 363,70 ?Частичная оплата долга #32

14.06.2022

+1 732 363,70 ?Увеличение суммы долга #26

Сумма долга 1 732 363,70 ?

15.06.2022 – 15.06.2022

1
1 732,36

2 105 268,14

3 837 631,84

15.06.2022

?1 732 363,70 ?Частичная оплата долга #33


Вопреки мнению апеллянта, действие моратория распространяется только на задолженность, возникшую до 01.04.2022. На задолженность, возникшую с 01.04.2022, штрафные санкции подлежат начислению в общем порядке.

Так, на основании пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Федерального закона №127-ФЗ).

Из анализа вышеприведенных правовых норм следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до его введения, финансовые санкции не начисляются, соответственно действие моратория не распространяется на текущие обязательства возникшее после введения моратория.

При таких обстоятельствах с общества в пользу компании подлежит взысканию договорная неустойка в размере 2104535,78 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.01.2020 по 30.06.2022 в сумме 123420,64 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 3.1 договора оказания услуг установлено, что исполнение договора оплачивается авансовыми платежами. Первый авансовый платеж в размере 50% стоимости услуг предыдущего месяца вносится до 15-го числа расчетного месяца, второй в размере 50% стоимости услуг предыдущего месяца – до окончания расчетного месяца.

С учетом указанных положений штрафные санкции подлежат начислению с 16-го расчетного месяца и с 1-го числа месяца, следующего за расчетным, соответственно.

По выполненному судом апелляционной инстанции перерасчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 139123,06 руб. (132966,11 + 6156,95).


период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

задолжен., ?

17.03.2020 – 01.04.2020

16

366

6
602,49

229 701,19

01.04.2020

459 402,38

Увеличение суммы долга +229 701,19 ?

Увеличение суммы долга #1

02.04.2020 – 14.04.2020

13

366

6
979,05

459 402,38

14.04.2020

0,00

Частичная оплата долга ?459 402,38 ?

Частичная оплата долга #1

15.04.2020 – 16.04.2020

2
366

6
0,00

0,00

16.04.2020

140 839,48

Увеличение суммы долга +140 839,48 ?

Увеличение суммы долга #2

17.04.2020 – 26.04.2020

10

366

6
230,88

140 839,48

27.04.2020 – 06.05.2020

10

366

5,5

211,64

140 839,48

06.05.2020

281 678,96

Увеличение суммы долга +140 839,48 ?

Увеличение суммы долга #3

07.05.2020 – 18.05.2020

12

366

5,5

507,95

281 678,96

18.05.2020

378 647,39

Увеличение суммы долга +96 968,43 ?

Увеличение суммы долга #4

19.05.2020 – 20.05.2020

2
366

5,5

113,80

378 647,39

20.05.2020

96 968,43

Частичная оплата долга ?281 678,96 ?

Частичная оплата долга #2

21.05.2020 – 02.06.2020

13

366

5,5

189,43

96 968,43

02.06.2020

193 936,87

Увеличение суммы долга +96 968,44 ?

Увеличение суммы долга #5

03.06.2020 – 16.06.2020

14

366

5,5

408,01

193 936,87

16.06.2020

281 546,05

Увеличение суммы долга +87 609,18 ?

Увеличение суммы долга #6

17.06.2020 – 21.06.2020

5
366

5,5

211,54

281 546,05

22.06.2020 – 29.06.2020

8
366

4,5

276,93

281 546,05

29.06.2020

87 609,18

Частичная оплата долга ?193 936,87 ?

Частичная оплата долга #3

30.06.2020 – 01.07.2020

2
366

4,5

21,54

87 609,18

01.07.2020

175 218,35

Увеличение суммы долга +87 609,17 ?

Увеличение суммы долга #7

02.07.2020 – 16.07.2020

15

366

4,5

323,15

175 218,35

16.07.2020

239 970,69

Увеличение суммы долга +64 752,34 ?

Увеличение суммы долга #8

17.07.2020 – 20.07.2020

4
366

4,5

118,02

239 970,69

20.07.2020

64 752,34

Частичная оплата долга ?175 218,35 ?

Частичная оплата долга #4

21.07.2020 – 26.07.2020

6
366

4,5

47,77

64 752,34

27.07.2020 – 03.08.2020

8
366

4,25

60,15

64 752,34

03.08.2020

129 504,68

Увеличение суммы долга +64 752,34 ?

Увеличение суммы долга #9

04.08.2020 – 12.08.2020

9
366

4,25

135,34

129 504,68

12.08.2020

0,00

Частичная оплата долга ?129 504,68 ?

Частичная оплата долга #5

13.08.2020 – 17.08.2020

5
366

4,25

0,00

0,00

17.08.2020

122 246,89

Увеличение суммы долга +122 246,89 ?

Увеличение суммы долга #10

18.08.2020 – 01.09.2020

15

366

4,25

212,93

122 246,89

01.09.2020

244 493,78

Увеличение суммы долга +122 246,89 ?

Увеличение суммы долга #11

02.09.2020 – 16.09.2020

15

366

4,25

425,86

244 493,78

16.09.2020

508 657,44

Увеличение суммы долга +264 163,66 ?

Увеличение суммы долга #12

17.09.2020 – 01.10.2020

15

366

4,25

885,98

508 657,44

01.10.2020

772 821,10

Увеличение суммы долга +264 163,66 ?

Увеличение суммы долга #13

02.10.2020 – 02.10.2020

1
366

4,25

89,74

772 821,10

02.10.2020

528 327,32

Частичная оплата долга ?244 493,78 ?

Частичная оплата долга #6

03.10.2020 – 16.10.2020

14

366

4,25

858,89

528 327,32

16.10.2020

606 653,03

Увеличение суммы долга +78 325,71 ?

Увеличение суммы долга #14

17.10.2020 – 27.10.2020

11

366

4,25

774,89

606 653,03

27.10.2020

78 325,71

Частичная оплата долга ?528 327,32 ?

Частичная оплата долга #7

28.10.2020 – 02.11.2020

6
366

4,25

54,57

78 325,71

02.11.2020

156 651,42

Увеличение суммы долга +78 325,71 ?

Увеличение суммы долга #15

03.11.2020 – 17.11.2020

15

366

4,25

272,86

156 651,42

17.11.2020

218 573,19

Увеличение суммы долга +61 921,77 ?

Увеличение суммы долга #16

18.11.2020 – 01.12.2020

14

366

4,25

355,33

218 573,19

01.12.2020

280 494,96

Увеличение суммы долга +61 921,77 ?

Увеличение суммы долга #17

02.12.2020 – 08.12.2020

7
366

4,25

228,00

280 494,96

08.12.2020

123 843,54

Частичная оплата долга ?156 651,42 ?

Частичная оплата долга #8

09.12.2020 – 16.12.2020

8
366

4,25

115,05

123 843,54

16.12.2020

220 415,75

Увеличение суммы долга +96 572,21 ?

Увеличение суммы долга #18

17.12.2020 – 31.12.2020

15

366

4,25

383,92

220 415,75

01.01.2021 – 11.01.2021

11

365

4,25

282,31

220 415,75

11.01.2021

316 987,97

Увеличение суммы долга +96 572,22 ?

Увеличение суммы долга #19

12.01.2021 – 18.01.2021

7
365

4,25

258,37

316 987,97

18.01.2021

435 078,12

Увеличение суммы долга +118 090,15 ?

Увеличение суммы долга #20

19.01.2021 – 02.02.2021

15

365

4,25

759,90

435 078,12

02.02.2021

553 168,27

Увеличение суммы долга +118 090,15 ?

Увеличение суммы долга #21

03.02.2021 – 16.02.2021

14

365

4,25

901,74

553 168,27

16.02.2021

656 873,58

Увеличение суммы долга +103 705,31 ?

Увеличение суммы долга #22

17.02.2021 – 02.03.2021

14

365

4,25

1 070,79

656 873,58

02.03.2021

760 578,89

Увеличение суммы долга +103 705,31 ?

Увеличение суммы долга #23

03.03.2021 – 16.03.2021

14

365

4,25

1 239,85

760 578,89

16.03.2021

868 595,18

Увеличение суммы долга +108 016,29 ?

Увеличение суммы долга #24

17.03.2021 – 21.03.2021

5
365

4,25

505,69

868 595,18

22.03.2021 – 01.04.2021

11

365

4,5

1 177,96

868 595,18

01.04.2021

976 611,47

Увеличение суммы долга +108 016,29 ?

Увеличение суммы долга #25

02.04.2021 – 16.04.2021

15

365

4,5

1 806,06

976 611,47

16.04.2021

1 036 973,28

Увеличение суммы долга +60 361,81 ?

Увеличение суммы долга #26

17.04.2021 – 25.04.2021

9
365

4,5

1 150,61

1 036 973,28

26.04.2021 – 04.05.2021

9
365

5
1 278,46

1 036 973,28

04.05.2021

1 097 335,08

Увеличение суммы долга +60 361,80 ?

Увеличение суммы долга #27

05.05.2021 – 18.05.2021

14

365

5
2 104,48

1 097 335,08

18.05.2021

1 134 266,97

Увеличение суммы долга +36 931,89 ?

Увеличение суммы долга #28

19.05.2021 – 01.06.2021

14

365

5
2 175,31

1 134 266,97

01.06.2021

1 171 198,86

Увеличение суммы долга +36 931,89 ?

Увеличение суммы долга #29

02.06.2021 – 14.06.2021

13

365

5
2 085,70

1 171 198,86

15.06.2021 – 16.06.2021

2
365

5,5

352,96

1 171 198,86

16.06.2021

1 209 335,43

Увеличение суммы долга +38 136,57 ?

Увеличение суммы долга #30

17.06.2021 – 01.07.2021

15

365

5,5

2 733,43

1 209 335,43

01.07.2021

1 247 471,99

Увеличение суммы долга +38 136,56 ?

Увеличение суммы долга #31

02.07.2021 – 16.07.2021

15

365

5,5

2 819,63

1 247 471,99

16.07.2021

1 283 958,03

Увеличение суммы долга +36 486,04 ?

Увеличение суммы долга #32

17.07.2021 – 25.07.2021

9
365

5,5

1 741,26

1 283 958,03

26.07.2021 – 03.08.2021

9
365

6,5

2 057,85

1 283 958,03

03.08.2021

1 320 444,07

Увеличение суммы долга +36 486,04 ?

Увеличение суммы долга #33

04.08.2021 – 17.08.2021

14

365

6,5

3 292,07

1 320 444,07

17.08.2021

1 364 120,80

Увеличение суммы долга +43 676,73 ?

Увеличение суммы долга #34

18.08.2021 – 01.09.2021

15

365

6,5

3 643,88

1 364 120,80

01.09.2021

1 407 797,53

Увеличение суммы долга +43 676,73 ?

Увеличение суммы долга #35

02.09.2021 – 12.09.2021

11

365

6,5

2 757,74

1 407 797,53

13.09.2021 – 16.09.2021

4
365

6,75

1 041,38

1 407 797,53

16.09.2021

1 451 119,83

Увеличение суммы долга +43 322,30 ?

Увеличение суммы долга #36

17.09.2021 – 01.10.2021

15

365

6,75

4 025,37

1 451 119,83

01.10.2021

1 494 442,13

Увеличение суммы долга +43 322,30 ?

Увеличение суммы долга #37

02.10.2021 – 18.10.2021

17

365

6,75

4 698,28

1 494 442,13

18.10.2021

1 541 046,80

Увеличение суммы долга +46 604,67 ?

Увеличение суммы долга #38

19.10.2021 – 24.10.2021

6
365

6,75

1 709,93

1 541 046,80

25.10.2021 – 02.11.2021

9
365

7,5

2 849,88

1 541 046,80

02.11.2021

1 587 651,47

Увеличение суммы долга +46 604,67 ?

Увеличение суммы долга #39

03.11.2021 – 16.11.2021

14

365

7,5

4 567,22

1 587 651,47

16.11.2021

1 655 828,57

Увеличение суммы долга +68 177,10 ?

Увеличение суммы долга #40

17.11.2021 – 01.12.2021

15

365

7,5

5 103,58

1 655 828,57

01.12.2021

1 724 005,67

Увеличение суммы долга +68 177,10 ?

Увеличение суммы долга #41

02.12.2021 – 15.12.2021

14

365

7,5

4 959,47

1 724 005,67

15.12.2021

1 644 421,42

Частичная оплата долга ?79 584,25 ?

Частичная оплата долга #10

16.12.2021 – 16.12.2021

1
365

7,5

337,89

1 644 421,42

16.12.2021

1 736 385,43

Увеличение суммы долга +91 964,01 ?

Увеличение суммы долга #42

17.12.2021 – 19.12.2021

3
365

7,5

1 070,37

1 736 385,43

20.12.2021 – 24.12.2021

5
365

8,5

2 021,82

1 736 385,43

24.12.2021

1 515 969,68

Частичная оплата долга ?220 415,75 ?

Частичная оплата долга #9

25.12.2021 – 11.01.2022

18

365

8,5

6 354,61

1 515 969,68

11.01.2022

1 607 933,69

Увеличение суммы долга +91 964,01 ?

Увеличение суммы долга #43

12.01.2022 – 18.01.2022

7
365

8,5

2 621,15

1 607 933,69

18.01.2022

1 715 498,28

Увеличение суммы долга +107 564,59 ?

Увеличение суммы долга #44

19.01.2022 – 01.02.2022

14

365

8,5

5 592,99

1 715 498,28

01.02.2022

1 823 062,86

Увеличение суммы долга +107 564,58 ?

Увеличение суммы долга #45

02.02.2022 – 13.02.2022

12

365

8,5

5 094,59

1 823 062,86

14.02.2022 – 16.02.2022

3
365

9,5

1 423,49

1 823 062,86

16.02.2022

1 623 062,86

Частичная оплата долга ?200 000,00 ?

Частичная оплата долга #11

16.02.2022

1 707 991,07

Увеличение суммы долга +84 928,21 ?

Увеличение суммы долга #46

17.02.2022 – 27.02.2022

11

365

9,5

4 890,00

1 707 991,07

28.02.2022 – 01.03.2022

2
365

20

1 871,77

1 707 991,07

01.03.2022

1 792 919,28

Увеличение суммы долга +84 928,21 ?

Увеличение суммы долга #47

02.03.2022 – 16.03.2022

15

365

20

14 736,32

1 792 919,28

16.03.2022

1 897 375,95

Увеличение суммы долга +104 456,67 ?

Увеличение суммы долга #48

17.03.2022 – 17.03.2022

1
365

20

1 039,66

1 897 375,95

17.03.2022

1 713 417,93

Частичная оплата долга ?183 958,02 ?

Частичная оплата долга #12

18.03.2022 – 22.03.2022

5
365

20

4 694,30

1 713 417,93

22.03.2022

1 413 417,93

Частичная оплата долга ?300 000,00 ?

Частичная оплата долга #13

23.03.2022 – 31.03.2022

9
365

20

6 970,28

1 413 417,93

01.04.2022 – 01.04.2022

Исключаемый период (1 дн.)

Исключаемый период #1

01.04.2022

1 113 417,92

Частичная оплата долга ?300 000,01 ?

Частичная оплата долга #14

02.04.2022 – 15.04.2022

Исключаемый период (14 дн.)

Исключаемый период #1

15.04.2022

906 627,26

Частичная оплата долга ?206 790,66 ?

Частичная оплата долга #15

16.04.2022 – 23.05.2022

Исключаемый период (38 дн.)

Исключаемый период #1

23.05.2022

581 991,26

Частичная оплата долга ?324 636,00 ?

Частичная оплата долга #16

24.05.2022 – 20.06.2022

Исключаемый период (28 дн.)

Исключаемый период #1

20.06.2022

240 871,77

Частичная оплата долга ?341 119,49 ?

Частичная оплата долга #17

21.06.2022 – 30.06.2022

Исключаемый период (10 дн.)

Исключаемый период #1

30.06.2022

0,00

Частичная оплата долга ?240 871,77 ?

Частичная оплата долга #18


период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

задолжен., ?

01.04.2022 – 10.04.2022

10

365

20

572,37

104 456,67

11.04.2022 – 18.04.2022

8
365

17

389,21

104 456,67

18.04.2022

146 198,43

Увеличение суммы долга +41 741,76 ?

Увеличение суммы долга #1

19.04.2022 – 03.05.2022

15

365

17

1 021,39

146 198,43

04.05.2022 – 04.05.2022

1
365

14

56,08

146 198,43

04.05.2022

187 940,19

Увеличение суммы долга +41 741,76 ?

Увеличение суммы долга #2

05.05.2022 – 17.05.2022

13

365

14

937,13

187 940,19

17.05.2022

216 758,17

Увеличение суммы долга +28 817,98 ?

Увеличение суммы долга #3

18.05.2022 – 26.05.2022

9
365

14

748,26

216 758,17

27.05.2022 – 01.06.2022

6
365

11

391,95

216 758,17

01.06.2022

245 576,15

Увеличение суммы долга +28 817,98 ?

Увеличение суммы долга #4

02.06.2022 – 13.06.2022

12

365

11

888,11

245 576,15

14.06.2022 – 16.06.2022

3
365

9,5

191,75

245 576,15

16.06.2022

263 650,07

Увеличение суммы долга +18 073,92 ?

Увеличение суммы долга #5

17.06.2022 – 30.06.2022

14

365

9,5

960,70

263 650,07

30.06.2022

86 382,75

Частичная оплата долга ?177 267,32 ?

Частичная оплата долга #1

30.06.2022

74 475,07

Частичная оплата долга ?11 907,68 ?

Частичная оплата долга #2


Принимая во внимание, что истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по 30.06.2022 включительно, а на сумму задолженности 18073,92 руб. проценты подлежат начислению с 01.07.2022, указанная сумма подлежит исключению из расчета.

Поскольку по выполненному апелляционным судом перерасчету сумма процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации превысила заявленный истцом ко взысканию размер, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.01.2020 по 30.06.2022 в сумме 123420,64 руб.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчиком заявлено об уменьшении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данное требование поддержано стороной спора и при рассмотрении жалобы в суде апелляционной инстанции.

Относительно применения названной нормы права Пленумом Верховного Суда Российской Федерации даны разъяснения в Постановлении №7, согласно пункту 69 которого подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (часть 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (часть 1 статьи 2, часть 1 статьи 6, часть 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации), а соответствующие положения разъяснены в пункте 71 Постановления №7.

Таким образом, право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

При этом степень несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, четких критериев ее определения применительно к тем или иным категориям дел, рассматриваемым спорным правоотношениям сторон законодательством не предусмотрено.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается выплата добросовестной стороне такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. В свою очередь, возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (часть 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 73, 74 Постановления №7).

Согласно пункту 77 Постановления №7 снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (части 1 и 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации) (определения от 21.07.2022 №305-ЭС19-16942 (40), от 31.03.2022 №305-ЭС19-16942 (34)), снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства (определение от 20.10.2015 по делу №14-КГ15-9, Определение от 23.06.2015 по делу №78-КГ15-11, Определение от 03.03.2015 по делу №4-КГ14-39).

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Из позиции общества следует, что в качестве оснований для снижения размера неустойки следует расценивать отсутствие на стороне истца убытков.

Суд апелляционной инстанции не принимает доводы ответчика в качестве обоснованных.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств того, то взыскиваемая неустойка может привести к получению истцом необоснованной выгоды, ответчиком не представлено.

Доказательств несоразмерности взысканной неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком также не представлено.

Размер договорной неустойки, определенный сторонами (0,1% от суммы долга за каждый день просрочки), не является завышенным и не выходит за рамки обычной деловой практики, требований разумности и справедливости. Иного ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказано.

Сам по себе факт превышения размера договорной неустойки ключевой ставки, двукратной ставки Банка России не свидетельствует о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, с учетом того, что данные ставки представляют собой наименьший размер платы за пользование денежными средствами в российской экономике.

Установление договором неустойки имеет своей целью не только компенсационный, но и карательный характер. Применение такой меры как взыскание договорной неустойки носит компенсационно-превентивный характер и позволяет не только возместить убытки, возникшие в результате просрочки исполнения обязательства, но и удержать контрагента от неисполнения (просрочки исполнения) обязательства в будущем.

Ответчик является коммерческой организацией и наряду с другими участниками гражданского оборота несет коммерческие риски при осуществлении предпринимательской деятельности, направленной на систематическое получение прибыли (статья 2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кроме того, необоснованное уменьшение неустойки судом с экономической точки зрения позволит ответчикам получить доступ к финансированию за счет истца на нерыночных условиях, что поставит в невыгодное положение истца.

При заключении договора общество должен было осознавать возможность наступления негативных последствий в виде применения меры гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств.

Оснований для снижения размера неустойки по приведенным в апелляционной жалобе доводам не установлено.

Иные изложенные в апелляционной жалобе доводы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность решения суда. Они не опровергают выводы суда первой инстанции по существу рассмотренного дела, а выражают несогласие с ними, что не является основанием для отмены оспариваемого решения.

При установленных обстоятельствах решение суда подлежит изменению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе подлежат пропорциональному распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом частичного удовлетворения иска на 97,69%, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 33608,29 руб., с истца в пользу ответчика – расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 69,30 руб.

Руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.10.2023 по делу №А32-17779/2023 изменить.

Изложить абзац первый резолютивной части решения в следующей редакции:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Валэнси» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) неустойку за просрочку оплаты арендных платежей по договору от 19.03.2015 ЖДРИ/04/А/5268/15/000931 в размере 2104535,78 руб., проценты по договору от 02.09.2015 №02/09-01АФ в сумме 123420,64 руб., 33608,29 руб. расходов по оплате государственной пошлины.».

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Валэнси» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 69,30 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий Р.Р. Илюшин


Судьи Н.В. Нарышкина


Т.Р. Фахретдинов