Резолютивная часть решения от 7 марта 2019 г. по делу № А24-6148/2018

24/2019-10744(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-6148/2018
г. Петропавловск-Камчатский
07 марта 2019 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи О.Н. Бляхер, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску открытого акционерного общества "Зверозавод "Авачинский" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Фиш Лэнд" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 189 359, 87 руб.

при участии:

от истца: ФИО2– представитель по доверенности от 18.02.2019 (сроком на три года),

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 09.01.2019 (сроком на 1 год),

ФИО4 – представитель по доверенности от 01.03.2019 (сроком на 1 год)

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фиш Лэнд" в пользу открытого акционерного общества "Зверозавод "Авачинский" 610 000 руб. долга по арендной плате, 290 904, 89 руб. долга за электроэнергию, 400 000 руб. пени и 23 578 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего – 1 324 482, 89 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фиш Лэнд" в доход федерального бюджета 10 369 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Н. Бляхер