Постановление от 3 августа 2023 г. по делу № А40-23932/2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-30602/2023

Дело № А40-23932/2023
г. Москва
03 августа 2023 года
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Расторгуев Е.Б.

рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Брянсктрубопроводстрой» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2023, принятое судьей Федоровой Д.Н. в порядке упрощенного производства по делу № А40-23932/2023,

по исковому заявлению ООО "ГазЭнергоСервис" к ООО "Брянсктрубопроводстрой" о взыскании штрафа

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании штрафа в размере 430 000 рублей.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 27 апреля 2023 иск удовлетворен.

Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, поскольку определением арбитражного суда первой инстанции от 16.02.2023 введен в заблуждение относительно срока представления документов по настоящему делу.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает против доводов жалобы, просит ее оставить без удовлетворения, а решение суда без изменения, указывая на то, что доводы ответчика не могут служить основанием для отмены решения суда.

Рассмотрев дело без вызова сторон в порядке статей 266, 268 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о правомерности привлечения ответчика к предусмотренной пунктом 6.4 заключенного сторонами договора от 11.07.2022 №ГЭС-УСЛ-007/2022 ответственности в виде штрафа.

Данные обстоятельства документально подтверждены, ответчиком не оспорены и не опровергнуты при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции, считаются признанными ответчиком в силу части 3.1 статьи 70 Кодекса.

Возражение ответчика о том, что определением арбитражного суда первой инстанции от 16.02.2023 ответчик введен в заблуждение относительно срока представления документов по настоящему делу, несостоятельно, поскольку ответчик извещен надлежащим образом о судебном разбирательстве, заявил в суде первой инстанции ходатайство об ознакомлении с материалами дела, вправе был обратиться с заявлением относительно разъяснения указанного определения суда и вправе был представить документы в любой из указанных в определении суда сроков, однако данными правами не воспользовался и несет риск наступления неблагоприятных последствий в силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем госпошлина относится на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 266, 267, 268, 271 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда города Москвы от 27 апреля 2023 по делу №А40-23932/2023 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Брянсктрубопроводстрой" в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья:Е.Б. Расторгуев


Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00