Постановление от 3 сентября 2024 г. по делу № А07-1806/2024ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД № 18АП-10829/2024 г. Челябинск 03 сентября 2024 года Дело № А07-1806/2024 Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2024 года. Постановление изготовлено в полном объеме 03 сентября 2024 года. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Баканова В.В., судей Максимкиной Г.Р. и Напольской Н.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания Микушиной А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жилуправление №8» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14 июня 2024 г. по делу № А07-1806/2024 Общество с ограниченной ответственностью «Жилуправление №8» (далее – истец, ООО «Жилуправление №8») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Республики Башкортостан «Салаватводоканал» (далее – ответчик, ГУП РБ «Салаватводоканал») о понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору от 01.07.2015 №762/а. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору (далее – третье лицо, Комитет). Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.06.2024 (резолютивная часть от 11.06.2024) в удовлетворении исковых требований отказано. В апелляционной жалобе ООО «Жилуправление №8» просит отменить решение, принять новый судебный акт об удовлетворении требований в полном объеме. Апеллянт указал, что судом первой инстанции не было учтено, что обстоятельства по заключенному между истцом и ответчиком договору изменились существенным образом. Ответчик (РСО) становится исполнителем по коммунальным услугам в отношении с конечными потребителями, а истец (управляющая организация) - стороной в договоре с РСО как покупатель услуг только в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. В рассматриваемом случае разногласия сторон по дополнительному соглашению к договору сводятся к определению срока направления показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и информации об объемах потребленной электрической энергии в жилых и нежилых помещениях. Таким образом, ответчик как ресурсоснабжающая организация, с которой собственники помещений в многоквартирных домах от своего имени заключают договоры поставки коммунальных услуг, обязан предоставлять истцу как управляющей организации информацию о показаниях индивидуальных приборов учета при их предоставлении ресурсоснабжающей организации. Податель жалобы указал, что срок между окончанием сбора ресурсоснабжающей организацией информации и окончанием исполнения обязанности управляющей компании по выставлению потребителям платежных документов составляет от 4 до 6 календарных дней. Вместе с тем, предлагаемая дата предоставления сведений - 28-е число каждого месяца обеспечивает баланс интересов потребителей коммунальных услуг, управляющей организации и РСО. К дате судебного заседания от ответчика поступил отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому ГУП РБ «Салаватводоканал» просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Указанный отзыв приобщен к материалам дела в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители сторон не явились. Ответчиком представлено письменное ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя. В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей сторон. Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, между ГУП РБ «Салаватводоканал» (организация ВКХ) и ООО «Жилуправление №8» (абонент) 01.07.2015 заключен единый типовой договор холодного водоснабжения № 792а, согласно которому организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения (ХВС) холодную (питьевую) воду. Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду (далее - холодную воду) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация ВКХ обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и передачу владельцу канализационных очистных сооружений на очистку для дальнейшего сброса в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета. 07.12.2021 стороны заключили дополнительное соглашение с протоколом разногласий к вышеуказанному договору, где, в том числе закрепили пунктами 4 и 5 порядок предоставления организацией ВКХ в адрес абонента сведений об объемах предоставленных коммунальных услуг для целей содержания общедомового имущества многоквартирных домов по форме, согласованной сторонами приложением № 4 к данному соглашению, а именно: «4. Ежемесячно не позднее l-гo числа месяца, следующего за расчетным, организация ВКХ передает абоненту акт согласования объема предоставленных коммунальных услуг для целей содержания общедомового имущества многоквартирного дома, по форме, согласованной сторонами в приложении № 4 к настоящему соглашению в электронном виде e-mail: svkmkd@mail.ru. 5. Организация ВКХ предоставляет абоненту не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным платежные документы, соответствующие объемам, указанным в акте согласования объема предоставленных коммунальных услуг для целей содержания общедомового имущества многоквартирного дома, подлежащие оплате абонентом». Протоколом разногласий от 11.01.2021 вышеуказанные пункты дополнительного соглашения затронуты не были. Истец в адрес ответчика 11.12.2023 направил обращение от абонента исх.№ 910 с приложением нового дополнительного соглашения от 01.11.2023 к договору, где просит пересмотреть условия, согласованные дополнительным соглашением от 07.12.2021. Истец предлагает дополнить условия договора и изложить в следующей редакции: 1.Дополнить пунктом 13 раздел V (Порядок осуществления учета поданной холодной воды и принимаемых сточных вод, сроки и способы представления показаний приборов учета организации ВКХ): «Для своевременного и корректного расчета в связи с необходимостью соблюдения положений ПП РФ №354 по порядку и срокам предоставления платежных документов в адрес конечных потребителей с включением расчетных величин по КР на СОИ при принятии решений по заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ, договоров с ресурсоснабжающими организациями холодного водоснабжения и водоотведения с ГУП РБ «Салаватводоканал (п.4.4) ст.44 ЖК РФ), ежемесячно по каждому МКД (раздельно) до 28 числа (январь, март - декабрь) расчетного месяца предоставлять абоненту на электронном носителе: geu8@mail.ru и на бумажном носителе в порядке определенном договором в Приложении №7 к договору информацию, необходимую для определения объема потребленного коммунального ресурса в целях содержания общедомового имущества МКД за отчетный период в виде сведений по начисленным платежам потребителям коммунальных услуг: холодное водоснабжение (ХВС), водоотведение по ХВС, водоотведение по ГВС в количественном и суммарном выражении. В феврале месяце - до 26 числа расчетного месяца по каждому МКД (раздельно) предоставлять абоненту на электронном носителе: geu8@mail.ru и на бумажном носителе в порядке определенном договором в Приложении №7 к договору информацию, необходимую для определения объема потребленного коммунального ресурса в целях содержания общедомового имущества МКД за отчетный период в виде сведении по начисленным платежам потребителям коммунальных услуг: холодное водоснабжение(ХВС), водоотведение по ХВС, водоотведение по ГВС в количественном и суммарном выражении». 2. Дополнить пунктом 14 раздел V (Порядок осуществления учета поданной холодной воды и принимаемых сточных вод, сроки и способы представления показаний приборов учета организации ВКХ): «Для своевременного и корректного расчета в связи с необходимостью соблюдения положений ПП РФ №354 по порядку и срокам предоставления платежных документов в адрес конечных потребителей с включением расчетных величин по КР на СОИ при принятии решений по заключении собственниками помещении в многоквартирном доме, действующими от своего имени, в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ, договоров с ресурсоснабжающими организациями холодного водоснабжения и водоотведения с ГУП РБ «Салаватводоканал (п.4.4) ст.44 ЖК РФ), ежемесячно по каждому МКД (раздельно) и по каждом лицевому счету потребителя (жилого/ нежилого помещения) до 28 числа (январь, март - декабрь) расчетного месяца предоставлять абоненту на электронном носителе: geu8@mail.ru и на бумажном носителе в порядке определенном договором в Приложении №8 к договору информацию по объему начисленному в текущем месяце по холодному водоснабжению (ХВС), водоотведению по ХВС, водоотведению по ГВС. В феврале месяце - до 26 числа расчетного месяца предоставлять абоненту по каждому МКД (раздельно) и по каждом лицевому счету потребителя (жилого/ нежилого помещения) на электронном носителе: geu8@maiLru и на бумажном носителе в порядке определенном договором в Приложении №8 к договору информацию, по объему, начисленному в текущем месяце по холодному водоснабжению (ХВС), водоотведению по ХВС, водоотведению по ГВС». 3. Дополнить пункт 1 раздела IV (Права и обязанности сторон) подпунктом у): «Сведения п.13,14 раздел V (Порядок осуществления учета поданной холодной воды и принимаемых сточных вод, сроки и способы представления показаний приборов учета организации ВКХ) предоставлять на бумажном носителе вместе со счет - фактурой с подписью уполномоченного лица и печатью» 4. Дополнить раздел XVIII текста договора Приложением №7 «Пользование услугами», Приложением №8 «Сведения о показаниях счетчиков». 5. Дополнить пунктом 4 раздел ХV (Ответственность сторон): «Стороны несут ответственность за достоверность сведений представляемых ими и используемых сторонами для определения объемов потребленного коммунального ресурса по настоящему договору. В случае непредставления сведений РСО согласно Приложений №7, №8, абонент вправе при расчетах для потребителей коммунальных услуг применять при расчете объема (количество) коммунального ресурса холодное водоснабжение (ХВС), водоотведение по ХВС, водоотведение по ГВС, предоставленного на общедомовые нужды за расчетный период в многоквартирном доме норматив потребления соответствующего вида коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме за расчетный период, установленный в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг. В случае представления сторонами недостоверной информации, сокрытия информации, в том числе при выявленных фактах нарушения потребителями правил пользования коммунальными услугами и их учета, несанкционированного вмешательства потребителей в работу ИПУ, несанкционированного подключения оборудования потребителя, стороны вправе предъявить требования по возмещению убытков по представленным расчетам». 6. Остальные условия договора остаются неизменными, стороны подтверждают по ним обязательства. По данному обращению ответчик направил ответ исх.№ 36-4497 от 18.12.2023, где сообщил о том, что сторонами 07.12.2021 было достигнуто соглашение о предоставлении информации для целей содержания общедомового имущества многоквартирных домов, в связи с чем проект нового соглашения от 01.11.2023 возвращен в адрес истца без подписания. В связи с незаключением ответчиком дополнительного соглашения от 01.11.2023, ООО «Жилуправление №8» обратилось в суд с настоящим иском. Оценив представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований. Повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не установил оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта. В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Проанализировав условия договора холодного водоснабжения и водоотведения от 01.07.2015 №792/а, суд первой инстанции установил, что, сторонами согласованы все существенные условия данного договора, следовательно, указанный договор между сторонами заключен. Как следует из пояснений сторон, договор сторонами исполняется в полном объеме. Учитывая, что судом первой инстанции установлен факт заключения и исполнения сторонами договора, суть исковых требований заключается в изменении условий договора. Согласно части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение или расторжение договора по решению суда по требованию одной из сторон возможно только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором. В частности, согласно части 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для изменения или расторжения договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Согласно части 2 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона. По смыслу приведенной нормы, изменение договора по причине существенного изменения обстоятельств путем судебного преодоления отсутствия волеизъявления стороны договора на внесение в него изменений возможно только в ситуации, когда исполнение договора на прежних условиях ведет к невозможности соблюдения баланса имущественных интересов сторон договора, в частности, когда положения изменившегося законодательства не позволяют адекватно регулировать спорные отношения без внесения изменений в действующий договор. Требования истца заключаются в понуждении ответчика к заключению дополнительного соглашения к договору от 01.07.2015 №762/а. Основанием для внесения изменений в условия договора истец указывает на необходимость соблюдения им положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354), а также лицензионных требований управления МКД по порядку и срокам предоставления платежных документов в адрес конечных потребителей с включением расчетных величин по КР на СОИ. В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (пункт 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, действующим законодательством определены последствия принятия закона или иного правового акта, устанавливающего правила иные, чем те которые действовали на момент заключения договора и распространяющего свое действие на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. С учетом приведенных норм права, истец, заявляя настоящий иск, должен доказать совокупность факторов, свидетельствующих о существенном изменении обстоятельств. Между тем, как верно указано судом первой инстанции, истец не представил доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, установленных названными нормами. Суд апелляционной инстанции отмечает, что истец, обосновывая свои требования, ссылается на положения законодательства, которые предусматривают отношения между истцом, как управляющей компанией и конечными его потребителями, то есть данные положения не распространяются на ответчика, как ресурсоснабжающую организацию. В рассматриваемом случае основанием требований истца является изменение даты предоставления сведений об объеме потребляемых услуг организацией ВКХ, что не может быть признано правомерным в силу следующего. Из материалов дела следует, что в управлении ООО «Жилуправление №8» находится 51 многоквартирный дом. В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил №354 исполнитель коммунальных услуг обязан: при наличии коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно снимать или получать от гарантирующего поставщика, если такой прибор учета должен быть присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца, а в случаях, предусмотренных подпунктами «б», «г» - «ж» пункта 17 настоящих Правил, принимать не позднее 26-го числа текущего месяца. В соответствии с подпунктом «ж» пункта 31 Правил исполнитель коммунальных услуг обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть Интернет и др.), и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, если прибор учета электрической энергии не подключен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях, а также в случаях, предусмотренных пунктами «г» – «ж» пункта 17 настоящих Правил, передавать, в том числе с использованием государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, полученные от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета управляющей организации, товариществу или кооперативу, осуществляющим управление многоквартирным домом. В случаях, установленных настоящими Правилами, а также в случаях и сроки, которые определены договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решением собственников помещений в многоквартирном доме, снимать показания индивидуальных и общих (квартирных), комнатных приборов учета, заносить полученные показания в журнал учета показаний указанных приборов учета и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания. Из пояснений ответчика следует, что сведения, получаемые организацией ВКХ от потребителей, необходимо уточнять и корректировать. Время работы по обработке информации, в том числе и ручного ввода показаний, производятся различные выгрузки из: банков, сайтов, ГИС ЖКХ, мобильных приложений является значительным. Организация ВКХ, кроме начисления платы в каждом отдельном жилом и нежилом помещении, ежемесячно определяет размер платы за содержание общедомового имущества. Поэтому расчет производится с учетом не только индивидуальных и общедомовых приборов учёта, а также потребления нежилых помещений в многоквартирных домах. Расчет производится после внесения в базу данных всех сведений и только после этого запускается программный расчет в целом по каждому отдельному многоквартирному дому. Расчет проводится не менее 6 часов, полученный результат визуально проверяется специалистами аналоговым методом, при возникновении ошибок может возникнуть необходимость исправления и повторного запуска расчета. Также по каждому отдельному МКД происходит мониторинг и учет отрицательных и положительных величин «СОИ», которые должны учитываться в последующих периодах. Сбытовая деятельность предприятия производится в двух отдельных программных базах («1С:Предприятие» - для юридических лиц и «1С:Учет» в Управляющих компаниях ЖКХ» - для населения), поэтому процесс автоматизации расчета величины «СОИ» технически не представляется возможным. Таким образом, истец, настаивая на изменении срока получения информации от ответчика, фактически оставляет ответчику сутки на внесение сведений в программную базу, обработку, расчет и проверку результатов расчета, полученных от потребителей, что является недостаточным для надлежащего исполнения обязательства. Ответчик также указал, что в настоящее время организация ВКХ всю запрашиваемую информацию абоненту представляет как в электронном виде, так и на бумажном носителе, в определенные дополнительным соглашением от 07.12.2021 сроки. Реально выполнимый срок по предоставлению в электронном виде организацией ВКХ объемов потребляемых услуг, остается прежним - не ранее первого числа, следующего за расчётным месяцем. Вместе с тем, согласно пункту 67 Правил № 354, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива не установлен иной срок представления платежных документов. Суд апелляционной инстанции отмечает, что истец, как управляющая компания, вправе инициировать общее собрание собственников помещений и определить иную дату предоставления платежных документов и порядок расчета. Таким образом, обращаясь с требованием о понуждении к заключению дополнительного соглашения, истец переносит свои права и обязательства, установленные законодательством в рамках его отношения с конечными потребителями, за пределы договорных отношений с ответчиком, понуждая ответчика выполнять обязательства в сроки, не предусмотренные для него действующим законодательством. Вместе с тем, как было указано ранее, изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях. В данном случае, суд апелляционной инстанции не усматривает существенных изменений обстоятельств с 2021 г., когда условия по срокам были согласованы сторонами дополнительным соглашением к договору. Истцом не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы апелляционной жалобы не влияют на обоснованность и законность судебного акта. С учетом изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции не имеется. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в любом случае в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции также не установлено. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы. Судебные расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в силу оставления апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на апеллянта. Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14 июня 2024 г. по делу № А07-1806/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жилуправление №8» – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья В.В. Баканов Судьи: Г.Р. Максимкина Н.Е. Напольская Суд:18 ААС (Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "ЖИЛУПРАВЛЕНИЕ №8" (ИНН: 0266027000) (подробнее)Ответчики:ГУП РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН САЛАВАТВОДОКАНАЛ (ИНН: 0266002905) (подробнее)Иные лица:Государственный комитет РБ по жилищному надзору (ИНН: 0278074647) (подробнее)Судьи дела:Баканов В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |