СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 5 марта 2019 г. по делу № А24-7825/2018

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа

39/2019-10172(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-7825/2018
г. Петропавловск-Камчатский
05 марта 2019 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Ювикам»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Бриз"

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 886 060,22 руб., о расторжении договоров от 04.05.2017 № 61/17, от 04.07.2017 № 117/17, при участии:

от истца: Острожный В.В. – представитель по

доверенности от 04.04.2016 (сроком на три

года),

от ответчика: не явился.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Расторгнуть договор денежного займа с процентами от 04.05.2017 № 61/17.

Расторгнуть договор денежного займа с процентами от 04.07.2017 № 117/17.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бриз" в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ювикам» 600 000 руб. долга, 235 660,22 руб. процентов за пользование займом, 50 400 руб. неустойки, а также 32 721 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 918 781,22 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ювикам» из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Ищук

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.03.2018 3:21:41Кому выдана Ищук Юлия Викторовна