Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № А57-16088/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Саратов

25 сентября 2019 года

Дело №А57-А57-16088/2019

резолютивная часть решения оглашена 18.09.2019г.

решение изготовлено в полном объеме 25.09.2019г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Игнатьева Д.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тимаковой О.Н., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда Саратовской области: <...> дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов,

к обществу с ограниченной ответственности «Энергосбыт-Петровск», Саратовская область, г. Петровск,

о взыскании 944 754руб. 43коп.

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт-Петровск», Саратовская область, г. Петровск о взыскании задолженности по оплате поставленного газа в апреле 2019г. по договору поставки газа №46-5-25119/19 от 01.01.2019г. в размере 1390257,17 руб., задолженности по оплате поставленного газа в апреле 2019г. по договору поставки газа №46-5-25179/19 от 01.01.2019г. в размере 944754,43 руб.

Определением от 27.06.2019г. по делу №А57-15007/2019 судом выделены в отдельное производство исковое требование общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт-Петровск», Саратовская область, г. Петровск о взыскании задолженности по оплате поставленного газа в апреле 2019г. по договору поставки газа №46-5-25179/19 от 01.01.2019г. в размере 944754,43 руб. с присвоением отдельного номера через канцелярию Арбитражного суда Саратовской области.

Таким образом, в рамках настоящего дела судом рассматриваются исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт-Петровск», Саратовская область, г. Петровск о взыскании задолженности по оплате поставленного газа в апреле 2019г. по договору поставки газа №46-5-25179/19 от 01.01.2019г. в размере 944754,43 руб.

В ходе рассмотрения дела от истца в суд поступило ходатайство об уменьшении исковых требований до 248754,43 руб.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.

Ходатайство судом удовлетворяется.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Неявка в заседание арбитражного суда истца и ответчика, надлежащим образом извещенные о месте и времени разбирательства дела, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем материалам в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявлений по статьям 24, 47, 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений.

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддерживает иск с учетом уменьшения исковых требований.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» (поставщик) и ООО «Энергосбыт-Петровск» (покупатель) был заключен договор №46-5-25179/19 от 01.01.2019г.

В соответствии с условиями данного договора поставщик обязался поставлять покупателю газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром», его аффилированными лицами, а также независимыми производителями газа, не являющимися аффилированными лицами ПАО «Газпром», а покупатель – получать (выбирать) газ и оплачивать его стоимость в соответствии с разделом 5 договора.

В соответствии с пунктом 4.12 договора поставки газа №46-5-25179/19 от 01.01.2019г. объемы газа, выбранные / поставленные за месяц, оформляются по каждому объекту покупателя месячными актами поданного - принятого газа, подписанными сторонами, с указанием фактической объемной теплоты сгорания (приложение №1).

В соответствии с пунктом 4.13 договора поставки газа №46-5-25179/19 от 01.01.2019г.

покупатель не позднее второго рабочего дня месяца, следующего за отчетным, обязан направлять в адрес поставщика данные о расходе газа за отчетный месяц по каждому объекту для составления двухсторонних актов приема-передачи газа по каждому объекту и сводного, подтверждающих количество по данного и принятого газа. Данные о расходе газа предоставляются покупателем через уполномоченного представителя либо путем направления поставщику сведений о расходе газа по электронной почте, посредством факсимильной связи с последующим предоставлением вышеуказанных сведений на бумажном носителе. При неявке представителя либо непредоставлении данных о расходе газа в указанный срок, количество газа, поданного и принятого за отчетный месяц оформляется поставщиком в одностороннем порядке и считается принятым покупателем на условиях поставщика.

Истец выполнил свои обязательства по договору поставки газа №46-5-25179/19 от 01.01.2019г. надлежащим образом, поставив ответчику в апреле 2019 года –143,911 тыс.куб.м. природного газа на сумму 944754,43 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела сводным актом поданного - принятого газа №104111 от 30.04.2019г. и счетом-фактурой №88164 от 30.04.2019г.

В соответствии с пунктом 5.4. договора №46-5-25179/19 от 01.01.2019г. оплата покупателем поставленного природного газа, услуг по транспортировке в т.ч. и в транзитном потоке и снабженческо-сбытовых услуг производится в следующем порядке: 100% в срок до 18 –го числа месяца, следующего за отчетным и рассчитываются как разница между фактической стоимостью по настоящему договору в соответствии со счетами фактурами и авансовыми платежами в случаях их наличия.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа в апреле 2019г. по договору поставки газа №46-5-25179/19 от 01.01.2019г. не исполнил.

Задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленного природного газа в апреле 2019 года по договору №46-5-25179/19 от 01.01.2019г. на момент обращения истца с иском в суд составляла 944754,43 руб.

После обращения истца с иском в суд ответчик частично оплатил задолженность по оплате поставленного природного газа в апреле 2019 года по договору №46-5-25179/19 от 01.01.2019г. на сумму 696000 руб., в связи с чем истец уменьшил исковые требования до 248754,43 руб.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии, согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ответчик доказательств оплаты истребуемой суммы суду не представил.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Первоначально при подаче иска истцом были заявлены исковые требования на общую сумму 2335011,60 руб.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации оплате подлежала госпошлина в размере 53293 руб.

Истец заявил ходатайство об отсрочке оплаты госпошлины.

Ходатайство истца об отсрочке оплаты госпошлины судом удовлетворено.

Согласно абз. 2 п. 22 Постановления Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в случае если после возбуждения производства по делу арбитражный суд выделил одно из предъявленных требований в отдельное производство (ч. 3 ст. 130 АПК РФ), то расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при предъявлении данного требования, взыскиваются со стороны, против которой принят судебный акт по делу, образованному в результате выделения требования в отдельное производство, по правилам ст. 110 АПК РФ. Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные в связи с предъявлением остальных заявленных требований, распределяются между лицами, участвующими в деле, по правилам ст. 110 АПК РФ по итогам разрешения дела, в рамках которого эти требования рассмотрены.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание разъяснение, содержащееся в абзаце 2 пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46, исходя из того, что госпошлина в размере 26903руб. была распределена судом в рамках основного дела №А57-15007/2019, распределению в рамках настоящего дела №А57-16088/2019 подлежит госпошлина в размере 7772руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственности «Энергосбыт-Петровск», Саратовская область, г. Петровск (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ОГРН <***>) задолженность за поставленный газ по договору № 46-5-25179/19 от 01.01.2019г. за апрель 2019г. в размере 248 754руб. 43коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственности «Энергосбыт-Петровск», Саратовская область, г. Петровск (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 7 772руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную, кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 181,257-271,273-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья арбитражного суда

Саратовской области Д.Ю. Игнатьев