Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № А40-300831/2019

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 09АП-33195/2020-ГК
город Москва
24 сентября 2020 года
Дело № А40-300831/19


Резолютивная часть постановления объявлена 21 сентября 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 24 сентября 2020 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.А. Птанской,

судей В.Р. Валиева, О.Г. Головкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 мая 2020 года

по делу № А40-300831/19, принятое судьей Куклиной Л.А.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР»

(ОГРН: <***>; юр. адрес: 107564, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Холсим (Рус) Строительные Материалы»

(ОГРН: <***>; юр. адрес: 140414, <...>)

о признании уведомления недействительным

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: извещен, представитель не явился

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 01.11.2019



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» (далее – ООО «ВЕКТОР», истец) обратилось в Арбитражный суд города москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Холсим (Рус) Строительные Материалы» (далее – ООО «Холсим (Рус) Строительные Материалы», ответчик) о признании уведомлении ответчика от 30.09.2019 о прекращении работ по Договору № ДП-1Ш02-0004-2019 от 01.06.2019 не соответствующим действительности фразу: «по причине несоответствия ведения Исполнителем бизнеса, нарушающего правила поведения поставщика и Кодекс поставщика, принятые в компании ЛафаржХолсим»; о признании в уведомлении Ответчика от 30.09.2019 о прекращении работ по Договору № ДП-1Ш02-0004-2019 от 01.06.2019 не обоснованным применение п.2.4.15 Договора; о признании уведомления Ответчика от 30.09.2019 о прекращении работ по Договору № ДП-Яи02-0004-2019 от 01.06.2019 таким, что не соответствует условиям указанного договора; о признании недействительным прекращения работ по Договору №ДП-КШ2-0004-2019 от 01.06.2019 на основании уведомления ответчика от 30.09.2019, согласно ст.ст.309,310, 450.1 ГК РФ (с учетом уточнений, принятых в суде первой инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2020г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Через канцелярию суда апелляционной инстанции 17.09.2020г. поступило ходатайство об отказе от иска.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании против принятия отказа от иска возражала, пояснив, что при этом права третьих лиц не нарушаются.

Изучив заявленное ходатайство истца, выслушав представителя ответчика, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ отказ от исковых требований допускается в суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта.

Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска, а также учитывая, что отказ ООО «ВЕКТОР» от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

В силу статьи 61 АПК РФ полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.

Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.

Отказ от иска подписан генеральным директором ФИО3, действующим на основании Устава.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

Таким образом, решение арбитражного суда первой инстанции от 11 февраля 2020 года подлежит отмене, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Холсим (Рус) Строительные Материалы».

Решение Арбитражного суда города Москвы от 27 мая 2020 года по делу № А40-300831/19 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» из федерального бюджета 12 000 рублей – 50% государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям № 664 от 12.11.2019, № 677 от 22.11.2019 за рассмотрение иска.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 114 от 25.08.2020 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Председательствующий судья: Е.А. Птанская


Судьи: В.Р. Валиев


О.Г. Головкина



Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.