Постановление от 4 августа 2021 г. по делу № А29-13953/2020




ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3, http://2aas.arbitr.ru


Постановление


арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А29-13953/2020
г. Киров
04 августа 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 04 августа 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 августа 2021 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Великоредчанина О.Б.,

судей Немчаниновой М.В. и Хоровой Т.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца – общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Новотранс»

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 01.05.2021 по делу № А29-13953/2020

по иску общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Новотранс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

(третье лицо – временный управляющий общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Новотранс» ФИО2)

о взыскании убытков,

у с т а н о в и л :


общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Новотранс» (далее – Компания, Истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми (далее – Суд) с иском (с учетом его уточнения) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми» (далее – Общество) 1 804 392 руб. убытков.

Решением Суда от 01.05.2021 (далее – Решение) в удовлетворении иска Компании было отказано.

Не согласившись с Решением, Истец обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (далее – Жалоба), в которой просил отменить Решение и удовлетворить иск Компании

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции, явку своих представителей в это судебное заседание не обеспечили.

В связи с этим в соответствии со статьями 123, 156 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) Жалоба рассмотрена в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

До вынесения судом апелляционной инстанции судебного акта по результатам рассмотрения Жалобы от Истца поступило ходатайство об отказе Компании от являющегося предметом настоящего дела иска.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии со статьями 150 и 151 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, а в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ Компании от её иска к Обществу не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции принимает названный отказ, в связи с чем Решение подлежит отмене по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ, а производство по настоящему делу (в том числе и по Жалобе) подлежит прекращению.

В связи с отказом Компании от её иска, а также учитывая, что ей была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за рассмотрение иска, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с Компании в доход федерального бюджета подлежат взысканию 15 522 руб. государственной пошлины за рассмотрение её иска.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 265, 268, пунктом 3 статьи 269 и статьей 271 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:


принять отказ общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Новотранс» от его иска к обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми»».

Решение Арбитражного суда Республики Коми от 01.05.2021 по делу № А29-13953/2020 отменить и производство по данному делу прекратить.

Взыскать в доход федерального бюджета с общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Новотранс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 15 522 (пятнадцать тысяч пятьсот двадцать два) руб. государственной пошлины за рассмотрение его иска.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке в двухмесячный срок со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий О.Б. Великоредчанин

Судьи М.В. Немчанинова

Т.В. Хорова



Суд:

АС Республики Коми (подробнее)

Истцы:

ООО Транспортная Компания "Новотранс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЛУКОЙЛ-Коми" (подробнее)

Иные лица:

ООО в/у ТК "Новотранс" Кислицын Олег Николаевич (подробнее)