Постановление от 23 декабря 2022 г. по делу № А55-7733/2022

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда

Дело № А55-7733/2022
г. Самара11АП-19174
23 декабря 2022 года
/2022


Резолютивная часть постановления оглашена 20 декабря 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 декабря 2022 года.


Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ястремского Л.Л.,

судей Коршиковой Е.В., Митиной Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района Красноярский Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 20 октября 2022 года по делу № А55-7733/2022 (судья Шабанов А.Н.)

по иску Первого заместителя прокурора Самарской области в защиту интересов публичного образования - муниципального района Красноярский Самарской области в лице Администрации муниципального района Красноярский Самарской области

к станичному казачьему обществу «Клявлинское» Волжского войскового казачьего общества,

к комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района Красноярский Самарской области,

к обществу с ограниченной ответственностью «Русское поле»

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области,

о признании договора недействительным

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

УСТАНОВИЛ:

Первый заместитель прокурора Самарской области в защиту интересов публичного образования - муниципального района Красноярский Самарской области в лице Администрации муниципального района Красноярский Самарской области обратился в арбитражный суд с иском к Станичному казачьему обществу "Клявлинское" Волжского войскового казачьего общества, к Комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района Красноярский Самарской области, к обществу с ограниченной ответственностью "Русское поле" просил:

1.Признать недействительным договор аренды от 08.10.2019 № 102-277-ар земельного участка с кадастровым номером 63:26:0000000:146, площадью 2796469 кв.м., отнесенный к землям сельскохозяйственного назначения, имеющий вид разрешенного использования - «ведение сельскохозяйственного производства», расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, сельское поселение Хорошенькое, земельный участок 0000000/146, в границах указанных в выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 01.10.2019 № 99/2019/287230826, заключенный между Комитетом по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области и Станичным казачьим обществом «Клявлинское» Волжского войскового казачьего общества.

2.Признать недействительным договор о совместной деятельности по производству сельскохозяйственной продукции от 10.10.2019, заключенный между Станичным казачьим обществом «Клявлинское» Волжского войскового казачьего общества и Обществом с ограниченной ответственностью «Русское Поле».

3.Обязать Станичное казачье общество «Клявлинское» Волжского войскового казачьего общества возвратить Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области земельный участок с кадастровым номером 63:26:0000000:146, площадью 2796469 кв.м., отнесенный к землям сельскохозяйственного назначения, имеющий вид разрешенного использования - «ведение сельскохозяйственного производства», расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, сельское поселение Хорошенькое, земельный участок 0000000/146, в границах указанных в выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 01.10.2019 № 99/2019/287230826.

Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района Красноярский Самарской области просил в иске отказать, указав, что 21.02.2022 между муниципальным районом Красноярский Самарской области, а именно Комитетом и Станичьем казачьем обществом «Клявлинское» Волжского казачьего общества заключено соглашение о расторжении договора аренды земельного участка от 08.10.2019 № 102-277-ар с 21.02.2022, и согласно информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в ЕГРП внесена запись о прекращении права аренды от 11.04.2022 № 63:26:00000006146-63/088/202205.

Станичное казачье общество "Клявлинское" Волжского войскового казачьего общества и Общество с ограниченной ответственностью "Русское поле" отзывы на исковое заявление не представили.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области.

Третьи лица представили пояснения, указав, что согласно актуальным сведениям Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером 63:26:0000000:146 не зарегистрировано каких-либо ограничений (обременении) – аренды, 11.04.2022 за № 63:26:0000000:146-63/088/2022-5 внесена запись о погашении ограничения (обременения) - аренды на основании представленного муниципальным районом Красноярский Самарской области заявления и соглашения о расторжении вышеуказанного договора.

До принятия решения прокурор заявил об отказе от иска в части применения последствий недействительности ничтожной сделки в виде возложения обязанности на Станичного казачьего общества «Клявлинское» Волжского войскового казачьего общества по возврату Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области земельного участка с кадастровым номером 63:26:0000000:146, площадью 2796469 кв.м, расположенного по адресу: Самарская область, Красноярский район, с.п. Хорошенькое.

Арбитражный суд Самарской области решением от 20 октября 2022 года принял отказ прокурора от иска в части обязания Станичного казачьего общества «Клявлинское» Волжского войскового казачьего общества возвратить Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области земельный участок с кадастровым номером 63:26:0000000:146, площадью 2796469 кв.м., отнесенный к землям сельскохозяйственного назначения, имеющий вид разрешенного использования - «ведение сельскохозяйственного производства», расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, сельское поселение Хорошенькое, земельный участок 0000000/146, в границах указанных в выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 01.10.2019 № 99/2019/287230826.

Производству по делу в этой части прекратил.

Признал недействительным договор аренды от 08.10.2019 № 102-277-ар земельного участка с кадастровым номером 63:26:0000000:146, площадью 2796469 кв.м., отнесенный к землям сельскохозяйственного назначения, имеющий вид разрешенного использования - «ведение сельскохозяйственного производства», расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, сельское поселение Хорошенькое, земельный участок 0000000/146, в границах указанных в выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 01.10.2019 № 99/2019/287230826, заключенный между Комитетом по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области и Станичным казачьим обществом «Клявлинское» Волжского войскового казачьего общества.

Признл недействительным договор о совместной деятельности по производству сельскохозяйственной продукции от 10.10.2019, заключенный между Станичным казачьим обществом «Клявлинское» Волжского войскового казачьего общества и обществом с ограниченной ответственностью «Русское Поле».

Не согласившись с принятым судебным актом, Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области ответчик обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой прocил отменить обжалуемое решение, принять новый судебный акт об отказе в иске, ссылаясь на неправильное применение норм материального права. Заявитель настаивал на то, что прекращение договора аренды земельного участка привело к исчезновению предмета спора.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный пришел к вывoду об отсутствии оснований для отмены или изменения судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции.

Как следует из материалов дела, в ходе проведенной проверки соблюдения требований земельного законодательства на территории муниципального района Красноярский Самарской области прокуратурой Красноярского района Самарской области было установлено, что 08.10.2019 на основании подпункта 17 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 10.7 Закона Самарской области от 11.03.2005 № 94-ГД «О земле» между Комитетом по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области (далее - Комитет) и Станичным казачьим обществом «Клявлинское» Волжского войскового казачьего общества (далее - СКО «Клявлинское ВВКО») заключен договор аренды № 102-277-ар земельного участка с кадастровым номером 63:26:0000000:146, площадью 2796469 кв.м, отнесенного к землям сельскохозяйственного назначения, имеющего вид разрешенного использования - «ведение сельскохозяйственного производства», расположенного по адресу: Самарская область, Красноярский район, сельское поселение Хорошенькое, земельный участок 0000000/146, в границах указанных в выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 01.10.2019 № 99/2019/287230826. Государственная регистрация договора аренды осуществлена 03.06.2021

В соответствии с частями 1,2 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору

(нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу пункта 1 статьи 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Согласно части 2 статьи 615 ГК РФ, арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами. В указанных случаях, за исключением перенайма, ответственным по договору перед арендодателем остается арендатор.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации (далее - ЗК РФ).

По общему правилу, сформулированному в пункте 1 статьи 39.3 и пункте 1 статьи 39.6 ЗК РФ, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на торгах, проводимых в форме аукционов, в которых могут принимать участие неограниченное количество участником аукциона.

Процедурные вопросы, связанные с подготовкой и проведением аукциона по продаже земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, либо аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, регламентированы статьями 39.11 и39.123К РФ.

Основания предоставления земельного участка без проведения торгов определены пунктом 2 статьи 39.3, статьей 39.5, пунктом 2 статьи 39.6, пунктом 2 статьи 39.10 ЗК РФ.

Одним из оснований предоставления земельного участка в аренду без проведения торгов является предоставление земельного участка казачьим обществам, внесенным в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, для осуществления сельскохозяйственного производства, сохранения и развития традиционного образа жизни и хозяйствования казачьих обществ на территории, определенной в соответствии с законами субъектов Российской Федерации, что определено подпунктом 17 пункта 2 статьи 39.6 ЗК РФ.

Законом Самарской области от 11.03.2005 № 94-ГД «О земле» в статье 10.7 допускается предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в аренду без проведения торгов казачьим обществам, внесенным в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, для осуществления сельскохозяйственного производства, сохранения и развития традиционного образа жизни и хозяйствования казачьих обществ на территориях всех муниципальных районов Самарской области, а также на территориях сельских населенных пунктов, входящих в состав городских округов Самарской области.

В ходе проверки установлено, что через два дня после заключения договора аренды № 102-277-ар, 10.10.2019 СКО «Клявлинское ВВКО» с Обществом с ограниченной ответственностью «Русское Поле» (далее - ООО «Русское Поле») заключен договор о совместной деятельности по производству сельскохозяйственной продукции (далее - договор).

Согласно пункту 2.1 договора СКО «Клявлинское ВВКО» обеспечивает предоставление земельного участка с кадастровым номером 63:26:0000000:146, площадью 2796469 кв.м., отнесенный к землям сельскохозяйственного назначения, имеющий вид разрешенного использования - «ведение сельскохозяйственного производства», расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, сельское поселение Хорошенькое, земельный участок 0000000/146, в границах указанных в выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 01.10.2019 № 99/2019/287230826, в пользование ООО «Русское Поле».

В силу пункта 2.2 договора ООО «Русское Поле» обеспечивает эксплуатацию действующего основного и вспомогательного технологического оборудования, освоение новых производств и выпуск продукции, организацию рекламы и реализацию продукции, приобретение, монтаж и наладку нового основного и вспомогательного оборудования, финансирование закупок специального технологического и производственного оборудования для сельскохозяйственного производства, трудоустройство на предприятии ООО «Русское Поле» и оплату труда членов казачьего общества, согласно Трудового законодательства РФ, безвозмездное выделение части произведенной продукции в пользу трудоустроенных на предприятии ООО «Русское Поле» членов казачьего общества для ведения ими личного подсобного хозяйства, осуществлять оплату арендных платежей.

Согласно информации СКО «Клявлинское ВВКО» от 24.12.2021, казачье общество в собственности не имеет материальных ресурсов, необходимых для использования земельных участков для осуществления сельскохозяйственного производства, в связи с чем казачьим обществом с ООО «Русское Поле» в отношении земельного участка с кадастровым номером 63:26:0000000:146 заключен договор о совместной деятельности по производству сельскохозяйственной продукции от 10.10.2019.

Как указал прокурор, из информации Самарского УФАС России от 21.01.2022 за № 427/10 следует, что договор аренды № 102-277-ар, а также заключенный в последующем договор о совместной деятельности могут иметь притворный характер, и направлены на обход предусмотренных законодательством публичных процедур, с целью передачи земельного участка в фактическое пользование лицу, не имеющему право на приобретение участков сельскохозяйственного назначения вне процедуры торгов.

Самарским УФАС России по результатам рассмотрения заявления ФИО2 выявлены признаки нарушения части 1 статьи 15 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 «О защите конкуренции» и Комитету выдано предупреждение о прекращении действий (бездействий), которые содержат признаки нарушений антимонопольного законодательства.

Судом установлено, что СКО «Клявлинское ВВКО» приобрело земельный участок в аренду без намерения (нуждаемости) осуществлять сельскохозяйственное производство, сохранять и развивать традиционный образ жизни и хозяйствования, что подтверждается предоставлением в течение непродолжительного времени (на второй день после заключения договора аренды с органом местного самоуправления) спорного участка по договору о совместной деятельности по производству сельскохозяйственной продукции ООО «Русское поле»; спорные договоры фактически заключены в целях обхода предусмотренных земельным законодательством публичных процедур и фактической передачи в аренду лицам, не имеющим прав на приобретение земельных участков сельскохозяйственного назначения вне процедуры торгов.

Также, спорный земельный участок находится на территории Красноярского района, тогда как СКО «Клявлинское ВВКО» зарегистрировано на территории Клявлинского района и осуществляет свою деятельность, согласно главе 3 Устава, принятого на основании протокола круга Станичного казачьего общества «Клявлинское» Волжского Войскового казачьего общества № 1 от 01.03.2019, на территории муниципального района Клявлинский.

При этом на территории Красноярского района Самарской области зарегистрировано и осуществляет деятельность Станичное казачье общество «Красноярское» Волжского войскового казачества.

В силу пункта 12 Обзора судебной практики по делам, связанным с предоставлением земельных участков сельскохозяйственным организациям и крестьянским (фермерским) хозяйствам для ведения сельскохозяйственного производства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2020, земельный участок для осуществления сельскохозяйственного производства предоставляется казачьему обществу в аренду без торгов исключительно в целях сохранения и развития традиционного образа жизни и хозяйствования с учетом нуждаемости такого общества в земельном участке, намерении его использовать в законодательно установленных целях и наличия у общества соответствующих возможностей.

На основании пунктов 1 и 3 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Заключение 10.10.2019 казачьим обществом и ООО «Русское Поле», то есть через два дня после заключения 08.10.2019 договора аренды с Комитетом, договора о совместной деятельности, по которому казачье общество внесло земельный участок с кадастровым номером 63:26:0000000:146 в качестве вклада в совместную деятельность, свидетельствует как об отсутствии у казачьего общества своих собственных ресурсов для ведения сельскохозяйственного производства на данном земельном участке, так и о фактической направленности действий казачьего общества на предоставление земельного участка в аренду не в целях сохранения и развития традиционного образа жизни и хозяйствования, а в коммерческих интересах и в интересах ООО «Русское Поле», которое получило, таким образом доступ к использованию земельного участка сельскохозяйственного назначения в обход открытых конкурентных процедур.

Изложенное отражает отсутствие реальной нуждаемости (основанной на трудовых, материальных и финансовых возможностях) казачьего общества в спорном земельном участке и свидетельствует о том, что со стороны казачьего общества имеются признаки злоупотребления льготным режимом получения земель, следовательно, такие действия арендатора являются недобросовестными, а в оспариваемой сделке имеются признаки злоупотребления правом, что влечет ее недействительность на основании статей 10 и 168 ГК РФ.

Суд первой инстанции пришел к верному выводу о мнимости арендной сделки, заключенной ответчиками (пункт 1 статьи 170 ГК РФ), не имевшими намерения действительно исполнять ее.

В пунктах 1, 7 и 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано следующее: При осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В силу пункта 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Возражая против удовлетворения иска, Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района Красноярский Самарской области заявил, что 21.02.2022 между Комитетом и Станичьем казачьем обществом «Клявлинское» Волжского казачьего общества заключено соглашение о расторжении договора аренды земельного участка от 08.10.2019 № 102-277-ар с 21.02.2022.

Согласно актуальным сведениям Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером 63:26:0000000:146 не зарегистрировано каких-либо ограничений (обременении) – аренды, и 11.04.2022 за № 63:26:0000000:146-63/088/2022-5 внесена запись о погашении ограничения (обременения) - аренды на основании представленного муниципальным районом Красноярский Самарской области заявления и соглашения о расторжении вышеуказанного договора.

Комитет полагал, что указанные обстоятельства исключают возможность удовлетворения иска прокурора.

Эти же доводы приведены комитетом в апелляционной жалобе.

Между тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Пунктом 2 той же статьи закреплено, что сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Как разъяснено в пункте 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, по общему правилу является оспоримой (пункт 1 статьи 168 ГК РФ).

В пункте 74 Пленума N 25 указано, что также ничтожной является сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц. Вне зависимости от указанных обстоятельств законом может быть установлено, что такая сделка оспорима, а не ничтожна, или к ней должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2 статьи 168 ГК РФ).

Суд первой инстанции верно указал, что поскольку оспариваемые прокурором сделки недействительны с момента их совершения, то последующее заключение сторонами соглашения о расторжении договора аренды земельного участка от 08.10.2019 № 102-277-ар, не может являться основанием признания необоснованным правомерно заявленного иска, направленного на констатацию недействительности действовавших длительное время условий договора судом, имеющим такую компетенцию.

На основании изложенного арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы возлагаются на заявителя.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 20 октября 2022 года по делу № А55-7733/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.


Председательствующий Л.Л. Ястремский


Судьи Е.В. Коршикова


Е.А. Митина