Постановление от 18 ноября 2022 г. по делу № А41-15377/2022

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-21652/2022

Дело № А41-15377/22
18 ноября 2022 года
г. Москва



Резолютивная часть постановления объявлена 16 ноября 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме 18 ноября 2022 года


Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Погонцева М.И.,

судей Коновалова С.А., Марченковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Администрации городского округа Пушкинский Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 16.09.2022 по делу № А41-15377/22, принятое судьей Москатовой Д.Н., по иску ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ПОБЕДИТЕЛЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Администрации городского округа Пушкинский Московской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Администрации Пушкинского городского округа Московской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) Третьи лица: МЕЖМУНИЦИПАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "ПУШКИНСКОЕ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), МКУ КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ ПУШКИНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (с учетом принятых судом уточнений требований в порядке ст. 49 АПК РФ) к Администрации городского округа Пушкинский Московской области, Администрации Пушкинского городского округа Московской области о взыскании солидарно задолженности в сумме 389 718 руб. 90 коп. за предоставленные жилищнокоммунальные услуги за период с 01.01.2019 по 31.07.2019, неустойки в сумме 261 096 руб. 14 коп. за период с 14.03.2019 по 31.03.2022.,



УСТАНОВИЛ:

ТСН ТСЖ «Победитель» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением (с учетом принятых судом уточнений требований в порядке ст. 49 АПК РФ) к Администрации городского округа Пушкинский Московской области, Администрации Пушкинского городского округа Московской области о взыскании солидарно задолженности в сумме 389 718 руб. 90 коп. за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2019 по 31.07.2019, неустойки в сумме 261 096 руб. 14 коп. за период с 14.03.2019 по 31.03.2022.

Решением Арбитражного суда Московской области от 16.09.2022 с Администрации городского округа Пушкинский в пользу ТСН ТСЖ «Победитель» взыскана задолженность в размере 389 718 руб. 90 коп., неустойка в размере 261 096 руб. 14 коп.

В удовлетворении требований к Администрации Пушкинского городского округа отказано.

Не согласившись с решением суда, Администрация обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильным применением норм материального и нарушением норм процессуального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции судебного акта проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей Администрации городского округа Пушкинский Московской области, МЕЖМУНИЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "ПУШКИНСКОЕ", МКУ КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ ПУШКИНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Представитель ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ПОБЕДИТЕЛЬ" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

Как следует из сведений Единого государственного реестра недвижимости, в собственности Администрации Пушкинского муниципального района Московской области (в настоящее время Пушкинского городского округа Московской области) находятся нежилые помещения N 036 и N 017 с кадастровыми номерами 50:13:0000000:84870, 50:13:0000000:35475 соответственно и с 19.08.2021 передано в собственность РФ и оперативное управление МУ МВД России "Пушкинское".

Указанные нежилые помещения входят в состав многоквартирного дома по адресу: <...>.

В спорном многоквартирном доме решением общего собрания будущих собственников помещений многоквартирного дома, оформленным Протоколом N 1 от 28 ноября 2010 года в порядке ст. 139 ЖК РФ в период ее действия создано Товарищество собственников жилья "Победитель". До 31.12.2019 года управление домом осуществлялось ООО "Серебрянка" на основании договора управления, заключенного с ТСН ТСЖ "Победитель" и расторгнутого Товариществом в связи с ненадлежащим исполнением договора.

Непосредственное управление данным многоквартирным домом с 01.01.2019 года и по настоящее время осуществляет ТСН ТСЖ "Победитель" в соответствии с решениями общих собраний собственников помещений данного многоквартирного дома, Уставом Товарищества, решениями общих собраний членов Товарищества.

Информация о деятельности Товарищества и его полномочиях размещается в открытом доступе на официальном сайте Товарищества в Информационно-коммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://tszh-pobeditel.ru/, а также на портале ГИС ЖКХ в установленном законом порядке.

По сведениям Товарищества спорные нежилые помещения находятся в собственности муниципального образования Пушкинский муниципальный район (в настоящее время - Городской округ Пушкинский) и были переданы Комитетом по управлению имуществом Администрации Пушкинского городского округа в пользование и владение по договору ссуды МУ МВД России "Пушкинское" (Договор N 164 от 17.11.2017).

Как указал истец, Товарищество неоднократно обращалось с запросами, требованиями и претензиями в Администрацию Городского округа Пушкинский (ранее - Администрация Пушкинского городского округа, Администрация Пушкинского муниципального района), в Комитет по управлению имуществом Администрации Пушкинского городского округа и в МКУ "МФЦ Пушкинского городского округа" относительно оплаты услуг по содержанию общего имущества собственников помещений многоквартирного дома, а также возмещению стоимости затрат на оказание коммунальных услуг.

Также в адрес МКУ "МФЦ Пушкинского городского округа" направлялись запросы о предоставлении сведений о потреблении коммунальных ресурсов, подлежащих учету приборным способом, и сведений о наличии приборов учета и вводе их в эксплуатацию.

Ответов на запросы, содержащих сведения по существу поставленных вопросов, Товарищество не получало, оплата оказанных услуг не произведена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящими требованиями.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции руководствовался следующими обстоятельствами.

Согласно ст. 210 ГК РФ, ст. ст. 30, 39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 3 статьи 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ, ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за помещение в многоквартирном доме и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с частью 6 статьи 155 ЖК РФ, не являющиеся членами товарищества собственников жилья собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья, вносят плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

При этом для товарищества собственников жилья действующим законодательством не предусмотрена обязанность по заключению указанных договоров, но при этом Товарищество не вправе отказать собственнику в заключении договора, если собственник с изъявит такое желание.

Как верно отмечено судом первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества и потребленные в указанном помещении коммунальные услуги (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 36, пункт 2 части 1 и пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 158, часть 1 статьи 162ЖКРФ).

Как указал истец, собственник спорных помещений с запросом о заключении письменного договора управления в адрес истца не обращался.

В соответствии с положениями абз. 3 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Спорный многоквартирный дом оборудован крышной газовой котельной для целей производства тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения, входящей в состав общего имущества собственников помещений многоквартирного дома.

Как следует из Письма Минстроя России от 22.01.2019 N 1324-ОО/06, среди видов коммунальных услуг, поименованных в Правилах N 354, такая коммунальная услуга, как "тепловая энергия" не поименована.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 4 Правил N 354 потребителям может быть предоставлена коммунальная услуга по горячему водоснабжению, путем снабжения потребителей горячей водой, подаваемой по централизованным сетям и внутридомовым инженерным системам в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, в том числе путем производства горячей воды с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме. Исходя из указанного положения в многоквартирном доме с нецентрализованной системой горячего водоснабжения коммунальная услуга горячего водоснабжения может быть предоставлена только исполнителем, осуществляющим эксплуатацию внутридомового оборудования, относящегося к общему имуществу в многоквартирном доме, с помощью которого приготавливается горячая вода (таким исполнителем в соответствии с частью 1.1 статьи 161 ЖК РФ может быть только лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом).

Таким образом, Товарищество собственников жилья, являясь эксплуатантом общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и законным владельцем источников тепловой энергии, с использованием которых производится тепловая энергия для нужд отопления и горячего водоснабжения, приобретающее для указанных целей энергетические ресурсы у ресурсоснабжающих организаций по водоснабжению, газоснабжению и электроснабжению, является одновременно поставщиком и исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме и производит взаиморасчеты с потребителями данных услуг в соответствии с положениями пункта 54 Правил N 354.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Коммерческий учет воды осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Законом о водоснабжении (пункт 3 Правил N 776)

Приборы учета воды размещаются абонентом, организацией, эксплуатирующей водопроводные сети, на границе балансовой принадлежности сетей, границе эксплуатационной ответственности абонента и указанных организаций. Подключение (технологическое присоединение) абонентов к системе горячего водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается (части 5, 6 статьи 20 Закона о водоснабжении, пункт 4 Правил N 776).

Применительно к спорным правоотношениям оснащение нежилого помещения приборами учета на границе раздела зон эксплуатационной ответственности собственников нежилых помещений и Товарищества, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником нежилого помещения (пункт 81 Правил N 354).

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника нежилого помещения, поданной исполнителю.

Таким образом, учет объема поставки ГВС в спорные нежилые помещения в течение спорного периода, должен был определяться самим собственником при условии оснащения помещений соответствующими приборами учета потребления коммунального ресурса, введенными в эксплуатацию установленным образом.

Расчет платежей за услуги горячего водоснабжения для жилых и нежилых помещений, в которых установлены ИПУ, производится:

- по показаниям ИПУ, предоставляемым ежемесячно потребителем;

- по среднему значению, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 с последующим проведением перерасчета по услугам водоснабжения, согласно предоставленным потребителем показаниям ИПУ;

- исходя из нормативов потребления коммунальных услуг при непредставлении показаний ИПУ длительный период, либо при отсутствии в помещении индивидуальных приборов учета, а также при отсутствии сведений о вводе установленных приборов учета в эксплуатацию

- в отсутствие нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных в установленном законом порядке уполномоченным органом - расчетным способом.

Ввиду отсутствия утвержденных нормативов потребления коммунальных ресурсов для нежилых помещений в многоквартирном доме в Пушкинском городском округе, в случае применения расчетного метода, начисления осуществляются с учетом положений п. п. "б" п. 59, п. 43, п. п. "а" п. п. "б" п. 4 Приложения 2 Правил N 354, а также тем, что п. 43 Правил N 354 не установлен порядок определения объема потребления коммунальных ресурсов по водоснабжению для нежилых помещений в многоквартирном доме не являющихся машино-местами и не оборудованных приборами учета.

Одновременно с этим пункт 54 Правил N 354, устанавливающий в качестве общего правила, что размер платы за коммунальную услугу рассчитывается исполнителем исходя из объема коммунального ресурса, использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению, и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс, предписывает определять размер платы за коммунальную услугу в соответствии с формулой 20 приложения N 2 к этим Правилам как сумму двух составляющих: произведение объема потребленной потребителем горячей воды, приготовленной исполнителем, и тарифа на холодную воду, и стоимость коммунального ресурса, использованного для подогрева холодной воды при производстве коммунальной услуги по горячему водоснабжению, отнесенной на потребителя в каждом жилом и нежилом помещении пропорционально объему горячей воды, потребленному за расчетный период в жилом или нежилом помещении.

Поскольку у Товарищества собственников недвижимости не имелось сведений о потреблении горячей воды в спорных помещениях в период до 01.01.2019, сведений об установленных приборах учета и вводе их в эксплуатацию, а сведений о фактическом потреблении горячей воды потребитель Товариществу собственников недвижимости не передавал, то в соответствии с пунктом 59 Правил N 354 начисления за данную услугу осуществлялись по среднему потреблению, которое в спорном случае составляло ноль кубических метров.

По истечении 6-ти месяцев в соответствии с положениями п. п. "г" п. 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776, п. п. "а" п. п. "б" п. 4 Приложения 2 Правил N 354 Товарищество осуществило начисление за потребленную горячую воду расчетным способом.

Таким образом, согласно расчету истца, по состоянию на дату подачи искового заявления за ответчиком числится задолженность за жилищно-коммунальные услуги по помещениям NN 036, 017, расположенным в многоквартирном доме по адресу: <...>, в следующем размере:

по помещениям NN 015-016 (036) за период с 01.01.2019 года по 31.07.2019 года, по помещению N 017 за период с 01.01.2019 по 31.07.2019 года:

За содержание и ремонт (содержание нежилого помещения): исходя из площади помещений:

- N 017 равной 96,6 кв. м по 30,54 руб./м с 01.01.2019 по 30.06.2019, по тарифу 43,93 руб./к. м с 01.07.2019 по 31.07.2019, по тарифу 43,68 руб./кв. м всего: 21 944,60 рубля;

- N 036 равной 102.0 кв. м по 30,54 руб./кв. м с 01.01.2019 по 30.06.2019, по тарифу 43,93 руб./кв. м с 01.07.2019 по 31.07.2019, по тарифу 43,68 руб./кв. м, всего: 26 432,98 рубля;

Итого за содержание нежилых помещений за период с 01.01.2019 по 31.07.2019 года: 48 377 рублей 58 коп.

За услуги по ГВС на ОДН: исходя из площади помещений:

- N 017 равной 96.6 кв. м по расчетному ежемесячному тарифу, исходя из фактического потребления коммунальных ресурсов по газо-, электро- и водоснабжения на нужды ГВС за период с 01.01.2019 года по 31.07.2019 года, всего: 156,48 рубля;

- N 036 равной 102.0 кв. м по расчетному ежемесячному тарифу, исходя из фактического потребления коммунальных ресурсов по газо-, электро- и водоснабжения на нужды ГВС за период с 01.01.2019 года по 31.07.2019 года, всего: 194,08 рубля.

Итого по расчетному ежемесячному тарифу, исходя из фактического потребления коммунальных ресурсов по газо-, электро- и водоснабжения на нужды ГВС за период с 01.01.2019 по 31.07.2019 года: 350 рублей 56 коп.

За услуги водоотведения на ОДН: исходя из площади помещений:

- N 017 равной 96.6 кв. м по тарифам на водоотведение, утвержденным КЦТ МО, за период с 01.01.2019 года по 31.07.2019 года, всего: 57,96 рубля;

- N 036 равной 102.0 кв. м по тарифам на водоотведение, утвержденным КЦТ МО, за период с 01.01.2019 года по 31.07.2019 года, всего: 71,88 рубля.

Итого по тарифам на водоотведение, утвержденным КЦТ МО, за период с 01.01.2019 по 31.07.2019 года: 129 рубля 84 коп.

За услуги электроснабжения на ОДИ: исходя из площади помещений:

- N 017 равной 96.6 кв. м по тарифам на электроснабжение, утвержденным КЦТ МО, за период с 01.01.2019 года по 31.07.2019 года, всего: 1 521,43 рубля;

- N 036 равной 102.0 кв. м по тарифам на электроснабжение, утвержденным КЦТ МО, за период с 01.01.2019 года по 31.07.2019 года, всего: 1 835,02 рубля.

Итого по тарифам на электроснабжение, утвержденным КЦТ МО, за период с 01.01.2019 по 31.07.2019 года: 3 356 рубля 45 коп.

За услуги XBC на ОДН: исходя из площади помещений:

- N 017 равной 96.6 кв. м по тарифам на XBC, утвержденным КЦТ МО, за период с 01.01.2019 года по 31.07.2019 года, всего: 23,16 рубля;

- N 036 равной 102.0 кв. м по тарифам на XBC, утвержденным КЦТ МО, за период с 01.01.2019 года по 31.07.2019 года, всего: 28,72 рубля.

Итого по тарифам на XBC, утвержденным КЦТ МО, за период с 01.01.2019 по 31.07.2019 года: 51 рубля 88 коп.

За услуги по горячему водоснабжению в соответствии с расчетом, произведенным на основании п. 54, п. п. "б" п. 59, 43, Правил предоставления коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ N 354, п. п. "б" п. 4 Приложения N 2 к Правилам N 354, п. п. "г" п. 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776: исходя из расчетного объема потребления в период непредоставления сведений о наличии приборов учета, сведений о вводе в эксплуатацию приборов учета, сведений о фактическом потреблении горячей воды, среднемесячного потребления, показаний приборов учета (при их наличии), по расчетному ежемесячному тарифу, исходя из фактического потребления коммунальных ресурсов по газо-, электро- и водоснабжению на нужды ГВС в нежилых помещениях:

- N 017 с 01.01.2019 года по 31.07.2019 года, всего: 159 750,32 рубля;

- N 036 с 01.01.2019 года по 31.07.2019 года, всего: 159 750,32 рубля.

Итого по расчетному ежемесячному тарифу, исходя из фактического потребления коммунальных ресурсов по газо-, электро- и водоснабжения на нужды ГВС за период с 01.01.2019 по 31.07.2019 года: 319 500 рублей 64 копеек.

За услуги по отоплению в соответствии с расчетом, произведенным на основании п. 54 Правил предоставления коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ N 354: исходя из площади помещений:

- N 017 равной 96.6 кв. м по расчетному ежемесячному тарифу, исходя из фактического потребления коммунальных ресурсов по газо-, электро- и водоснабжения на нужды отопления за период с 01.01.2019 года по 31.07.2019 года, всего: 7 697,11 рубля;

- N 036 равной 102.0 кв. м по расчетному ежемесячному тарифу, исходя из фактического потребления коммунальных ресурсов по газо-, электро- и водоснабжения на нужды отопления за период с 01.01.2019 года по 31.07.2019 года, всего: 10 254,84 рубля.

Итого по расчетному ежемесячному тарифу, исходя из фактического потребления коммунальных ресурсов по газо-, электро- и водоснабжения на нужды отопления за период с 01.01.2019 по 31.07.2019 года: 17 951 рублей 95 копеек.

Повторно исследовав письменные доказательства по делу, суд апелляционной инстанции признает расчет начислений, соответствующим положениями действующего законодательства, при отсутствии у ответчика принятого в установленном законом порядке к учету индивидуального прибора учета.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

За просрочку оплаты истец начислил 261 096 руб. 14 коп. пени за период с 14.03.2019 по 31.03.2022.

Ответчик доказательств оплаты не представил.

На основании изложенного, суд первой инстанции обоснованно пришел к вывод об удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы основного долга.

Судом первой инстанции так же правомерно отменно следующее.

Законом Московской области от 22.04.2019 N 68/2019-03 "Об организации местного самоуправления на территории Пушкинского муниципального района" (принят постановлением Мособлдумы от 04.04.2019 N 28/80-П) Пушкинский муниципальный район переименован в Пушкинский городской округ в связи с объединением территории городского поселения Ашукино, городского поселения Зеленоградский, городского поселения Лесной, городского поселения Правдинский, городского поселения Пушкино, городского поселения Софрино, городского поселения Черкизово, сельского поселения Ельдигинское, сельского поселения Тарасовское, сельского поселения Царевское (далее -поселения) без изменения границ Пушкинского муниципального района.

Решением Совета депутатов Пушкинского городского округа МО от 12.12.2019 N 76/9, принятым во исполнение названного закона, администрация Пушкинского муниципального района Московской области переименована в администрацию Пушкинского городского округа Московской области.

Муниципальное образование, образованное путем вышеуказанного изменения состава территории Пушкинского муниципального района, наделено статусом городского округа (далее - Пушкинский городской округ).

Законом Московской области от 03.12.2020 N 250/2020-03 "О преобразовании городского округа Ивантеевка Московской области, городского округа Красноармейск Московской области и Пушкинского городского округа Московской области, о статусе и установлении границы вновь образованного муниципального образования" (принят постановлением Мособлдумы от 19.11.2020 N 28/131-П), городской округ Ивантеевка Московской области, городской округ Красноармейск Московской области и Пушкинский городской округ Московской области преобразованы путем объединения во вновь образованное муниципальное образование и которое наделено статусом городского округа (далее - Городской округ Пушкинский Московской области).

Орган местного самоуправления, осуществляющий полномочия собственника муниципального имущества - МКУ Администрация Городского округа Пушкинский, создан 10.06.2021, на основании решения Совета депутатов городского округа Пушкинский МО от 21.05.2021 N 33/2.

Во исполнение вышеуказанного закона Московской области N 258/2018-ОЗ Советом Депутатов городского округа Пушкинский Московской области принято Решение от 10.06.2021 N 39/3 "О ликвидации администрации Пушкинского городского округа Московской области" и образована ликвидационная комиссия.

При таких условиях, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что взыскание следует произвести с Администрации городского округа Пушкинский как собственника спорного имущества, основания для солидарного взыскания с Администрации Пушкинского городского округа у суда отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательства.

Суд апелляционной инстанции отклоняет ссылку заявителя жалобы на специальный порядок заключения договора в порядке федерального законы № 44, поскольку в соответствии с положениями указанного закона инициатором заключения контракта так же должен являться не поставщик услуги, а лицо заинтересованное в получении такой услуги. Этим же лицом подлежат определению состав, периодичность и объем требуемых услуг.

Истец, получив предложение о заключении государственного контракта, как с единственным поставщиком, вправе лишь корректировать предложения заказчика с учетом особенностей правоотношения, если они регулируются специальными нормами права.

Доказательств обращения третьего лица либо ответчика с предложением заключить такой договор в материалы дела не представлено.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции, полно исследовав имеющие значение для дела фактические обстоятельства, верно оценил в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, правильно применил нормы материального, процессуального права и сделал выводы, соответствующие обстоятельствам дела.

Доводы заявителя апелляционной жалобы фактически сводятся к повторению утверждений, исследованных и правомерно признанных необоснованными арбитражным судом первой инстанции, и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а лишь указывают на несогласие заявителя апелляционной жалобы с оценкой судом доказательств, кроме того доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению, поскольку сделаны при неправильном и неверном применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения, имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные судом по правилам статей 64, 67, 68, 71 АПК РФ, не подтверждают законности и обоснованности позиции заявителя.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с положениями части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

На основании вышеизложенного арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 16.09.2022 года по делу №А41-15377/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через арбитражный суд первой инстанции в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме.


Председательствующий cудья

М.И. Погонцев


Судьи

С.А. Коновалов


Н.В. Марченкова