Дополнительное решение от 11 октября 2018 г. по делу № А24-4286/2018

20/2018-48593(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А24-4286/2018
г. Петропавловск-Камчатский
11 октября 2018 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Решетько В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу

по иску общества с ограниченной ответственностью «КамчатСейсмоСтрой»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Камтехинвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Камчатстройремонт»

(ИНН4100021604, ОГРН <***>) о взыскании 11 116 554, 97 руб.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «КамчатСейсмоСтрой» (далее – истец, место нахождения: 683024, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Камтехинвест» (далее – ответчик, место нахождения: 683002, <...>) о взыскании задолженности по договорам процентного займа в общей

сумме 10 113 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 003 554, 97 руб., итого 11 116 554, 97 руб.

Определением суда от 27.07.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Камчатстройремонт».

Решением суда от 17.09.2018 иск удовлетворен в полном объеме. С общества с ограниченной ответственностью «Камтехинвест» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КамчатСейсмоСтрой» взыскано 10 113 000 руб. долга, 1 003 554, 97 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 21 430 руб. расходов по уплате государственной пошлины, итого 11 137 984, 97 руб.

Определением суда от 20.09.2018 назначено судебное заседание для решения вопроса о вынесении дополнительного решения, о чем лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом по правилам статей 121–123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, на основании частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ имеющиеся в деле письменные доказательства, арбитражный суд считает, что имеются основания для вынесения по делу дополнительного решения.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Как установлено судом, при вынесении судебного акта вопрос о возмещении понесенных истцом судебных расходов разрешен судом не в полном объеме.

Из материалов дела следует, что при подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 78 583 руб., исходя из суммы иска 11 116 554, 97 руб., тогда как решением суда от 17.09.2018 истцу возмещены расходы по уплате государственной пошлины частично в сумме 21 430 руб.

При указанных обстоятельствах с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме, то есть в сумме 78 583 руб.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 28, 101, 110, 167–170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

принять по делу № А24-4286/2018 дополнительное решение, изложив абзац второй резолютивной части решения Арбитражного суда Камчатского края от 17.09.2018 в следующей редакции:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Камтехинвест» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КамчатСейсмоСтрой» 10 113 000 руб. долга, 1 003 554, 97 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 78 583 руб. расходов по уплате государственной пошлины, итого 11 195 137, 97 руб.».

Дополнительное решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.И. Решетько