Резолютивная часть решения от 19 ноября 2018 г. по делу № А24-6748/2018

33/2018-54429(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-6515/2018
г. Петропавловск-Камчатский
19 ноября 2018 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Копыловой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску прокуратуры Камчатского края

к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений

администрации Петропавловск - Камчатского городского округа –

муниципальное учреждение (ИНН <***>, ОГРН <***>),

публичному акционерному обществу энергетики и электрификации

«Камчатскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительным пункта 3.1.1 договора аренды земельного участка

от 11.10.2017 № 233/17

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 18.12.2017 (сроком по 31.12.2018);

от Управления: ФИО3 – представитель по доверенности от 01.10.2018 № 010802/2179/18 (сроком по 31.12.2018);

от ПАО «Камчатскэнерго»: ФИО4 – представитель по доверенности от 01.01.2016 № КЭ-18-18-16/155Д (сроком по 31.12.2018)

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск прокуратуры Камчатского края удовлетворить.

Признать недействительным пункт 3.1.1 договора аренды земельного участка от 11.10.2017 № 233/17.

Взыскать с публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Копылова