Постановление от 23 мая 2023 г. по делу № А50-31222/2022

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки






СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068 e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


№ 17АП-4121/2023-ГК
г. Пермь
23 мая 2023 года

Дело № А50-31222/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 23 мая 2023 года. Постановление в полном объеме изготовлено 23 мая 2023 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Журавлевой У.В.,

судей Муталлиевой И.О., Сусловой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения по делу № А50-31222/2022

по иску общества с ограниченной ответственностью ТПК "Восток-ресурс" (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – общество ТПК "Восток-ресурс") к акционерному обществу "Соликамскбумпром" (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – общество "Соликамскбумпром")

о взыскании долга и неустойки по договору поставки, при участии в судебном заседании:

от ответчика: ФИО2, доверенность от 31.01.2023;

от истца: не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

установил:


общество ТПК "Восток-ресурс" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу "Соликамскбумпром" о взыскании 22 679 983 руб. 35 коп. долга по договору поставки и 244 220 руб. 62 коп. пени.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 07.03.2023 исковые требования удовлетворены частично: с общества "Соликамскбумпром" в пользу общества ТПК "Восток-ресурс" взыскано 244 220 руб. 62 коп. неустойки по состоянию на 18.11.2022 и 135 184 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины; в удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество



"Соликамскбумпром" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2023 апелляционная жалоба общества "Соликамскбумпром" принята к производству, судебное заседание назначено на 23.05.2023.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд до начала судебного заседания от сторон поступило подписанное мировое соглашение с ходатайствами о его утверждении.

От истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении данного вопроса в отсутствие представителя (часть 3 статьи 141 АПК РФ).

В судебном заседании представитель ответчика поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения, передал суду оригиналы мирового соглашения и доверенности ФИО3 от 30.12.2022 № 15-20-634. Указанные документы приобщены к материалам дела.

Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены: со стороны общества ТПК "Восток-ресурс" мировое соглашение подписано директором ФИО4, полномочия которого подтверждены актуальными сведениями из ЕГРЮЛ, со стороны общества "Соликамскбумпром" – директором по лесозаготовкам и лесоснабжению ФИО3, полномочия которого подтверждены доверенностью от 30.12.2022 № 15-20-634.

Изучив текст представленного мирового соглашения, суд пришел к выводу, что оно соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны, о чем указано в тексте мирового соглашения.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, суд не усматривает, мировое соглашение в предложенной редакции утверждается судом на основании статьи 141 АПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Пермского края от 07.03.2023 по делу № А50-31222/2022 подлежит отмене на основании части 3 статьи 269 АПК РФ, производство по делу № А50-31222/2022 – прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Согласно пункту 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", прекращая производство по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

В соответствии с положениями пункта 3 части 9 статьи 141 АПК РФ и



абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в связи с заключением мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истцу из федерального бюджета подлежит возврату 50 % государственной пошлины, уплаченной по иску, ответчику – 50 % государственной пошлины, уплаченной по апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 176, 258, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


Решение Арбитражного суда Пермского края от 07 марта 2023 года по делу № А50-31222/2022 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом – обществом с ограниченной ответственностью ТПК "Восток-ресурс" (ОГРН <***>, ИНН <***>), и ответчиком – акционерным обществом "Соликамскбумпром" (ОГРН <***>, ИНН <***>), на следующих условиях:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора по иску, предъявленному Истцом в Арбитражный суд Пермского края о взыскании с Ответчика задолженности по договору поставки № 36-19 от 09.01.2019 в размере 22 679 983 руб. 35 коп., неустойки в размере 244 220 руб. 62 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 137 621 руб.

2. По настоящему мировому соглашению Стороны подтверждают, что Ответчик оплатил задолженность по претензии б/н от 18.11.2022 года в размере 22 679 983 руб. 35 коп.

3. Стороны пришли к соглашению, что Истец отказывается от взыскания неустойки в размере 244 220 руб. 62 коп. в полном объеме.

4. Ответчик обязуется возместить Истцу 50 % государственной пошлины, уплаченной истцом за подачу искового заявления, а именно 68 810 руб. 50 коп, в срок по 31.05.2023 года включительно, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по реквизитам: расчетный счет: <***>, Филиал "Центральный" Банк ВТБ (ПАО) в г. Москве, к/с № 30101810145250000411, БИК 044525411, получатель: ООО ТПК "Восток- ресурс".

5. 50 % суммы уплаченной Истцом государственной пошлины, что составляет 68 810 руб. 50 коп. подлежит возврату Истцу из бюджета в соответствии со ст. 104 , ч. 4 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ".

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу № А50-31222/2022 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ТПК "Восток- ресурс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 68 810 руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению от 30.11.2022 № 452.



Возвратить акционерному обществу "Соликамскбумпром" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 руб., уплаченную по платежному поручению от 15.03.2023 № 4509.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий У.В. Журавлева

Судьи И.О. Муталлиева

О.В. Суслова



Суд:

17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО ТПК "Восток-ресурс" (подробнее)

Ответчики:

АО "Соликамскбумпром" (подробнее)

Судьи дела:

Журавлева У.В. (судья) (подробнее)