Постановление от 27 мая 2022 г. по делу № А45-13477/2021

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Томск Дело № А45-13477/2021 Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2022 г.

Полный текст постановления изготовлен 27 мая 2022 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Назарова А.В.,

судей: Аюшева Д.Н.,

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания проводимого в онлайн-режиме с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Терещенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам первой инстанции дело № А45-13477/2021 (судья Г.М. Емельянова) по исковому заявлению акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***> 630099, <...>) к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению города Новосибирска «Детский сад № 449 «Солнечный» (ИНН: <***>, ОГРН: <***> 630008, <...>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 по доверенности от 27.12.2021, паспорт,

установил:

акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (далее – истец, общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению города Новосибирска «Детский сад № 449 «Солнечный» (далее – ответчик, учреждение) о взыскании задолженности в размере 2 147 525 рублей, 65 копеек за период с 01.01.2021 по 28.02.2021 года, пени в размере 11 964


рублей, 89 копеек, за период с 01.02.2019 по 15.04.2021

Решением от 17.07.2021 Арбитражного суда Новосибирской области исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик с принятым судебным актом не согласился, в апелляционной жалобе просит судебный акт отменить и принять новый, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

Определением от 25.04.2022 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ) для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

29.04.2022 истец представил заявление об отказе от иска в полном объеме.

Заявление подписано представителем ФИО2, действующей по доверенности от 27.12.2021, предусматривающей право полного или частичного отказ от исковых требований.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявление об отказе от иска.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатом направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 АПК РФ)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции не явился.

В порядке части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

В соответствии с частями 2, 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой и апелляционной инстанций до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев заявление истца и установив, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оснований, препятствующих для принятия отказа от иска, предусмотренных пунктом 5 статьи 49 АПК РФ, не установлено, иного из материалов дела не следует, ответчиком возражений не заявлено, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.


В соответствии со статьями 104, 110 АПК РФ и подпунктами 1 и 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета уплатившим ее лицам частично или полностью в случае:

1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой;

3) прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При обращении истца с иском им была уплачена государственная пошлина в сумме 15 409 рублей по платежному поручению № 15035.

В данном случае, подлежит возврату из федерального бюджета истцу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 7 704 рублей 50 копеек.

В связи с прекращением производства по делу, апелляционная жалоба по существу не рассматривалась, в этой связи расходы по уплате государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат возврату из бюджета (уплачена по чеку-ордеру от 05.03.2022 в сумме 3 000 рублей).

Руководствуясь статьями 49, 104, 150-151, 258, 268, 271, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

постановил:

принять отказ акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» от иска; решение от 17.07.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А4513477/2021 отменить и прекратить производство по делу.


Возвратить акционерному обществу «Сибирская энергетическая компания» из федерального бюджета 7 704 рубля 50 копеек государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 15035 от 21.04.2021.

Возвратить муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению города Новосибирска «Детский сад № 449 «Солнечный» из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, оплаченной по чеку-ордеру от 05.03.2022.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий А.В. Назаров

Судьи Д.Н. Аюшев

ФИО1

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 30.12.2021 4:35:02Кому выдана Назаров Андрей ВалерьевичЭлектронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 13.01.2022 22:56:29Кому выдана Аюшев Дамир НягазыфовичЭлектронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 26.01.2022 4:54:22

Кому выдана ФИО1