Дополнительное постановление от 9 марта 2023 г. по делу № А54-1390/2021

1018/2022-41729(2)



ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула Дело № А54-1390/2021 Резолютивная часть постановления объявлена 06.03.2023

Постановление изготовлено в полном объеме 09.03.2023

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Дайнеко М.М., судей Заикиной Н.В. и Суркова Д.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов в рамках рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «РезервИнвест» на решение Арбитражного суда Рязанской области от 04.08.2022 по делу № А54-1390/2021 (судья И.В. Афанасьева), принятое по иску закрытого акционерного общества «Захаровский молочный завод» (Рязанская область, Захаровский район, с. Захарово) к обществу с ограниченной ответственностью «РезервИнвест» (Рязанская область, г. Михайлов), третье лицо: ФИО2 (г. Михайлов) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 642 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Решением суда области от 04.08.2022 иск удовлетворен. Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой о его отмене.

В судебном заседании 13.02.2023 оглашена резолютивная часть постановления, 13.02.2023 постановление изготовлено в полном объеме. Вместе с тем, при вынесении постановления судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о судебных расходах.

Определением от 14.02.2023 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.


В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Кодекса арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на решение арбитражного суда составляет в настоящее время 3 000 рублей.

При обращении с апелляционной жалобой заявителем уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 14.09.2022 № 66. Таким образом, ему из федерального бюджета надлежит вернуть 3 000 руб., излишне уплаченной госпошлины.

Руководствуясь статьями 102, 110, 178, 266, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РезервИнвест» (Рязанская область, г. Михайлов) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 14.09.2022 № 66.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий М.М. Дайнеко

Судьи Д.Л. Сурков Н.В. Заикина