Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № А41-63365/2018Десятый арбитражный апелляционный суд (10 ААС) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения 313/2020-10604(1) ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru Дело № А41-63365/18 11 февраля 2020 года г. Москва Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2020 года Постановление изготовлено в полном объеме 11 февраля 2020 года Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ивановой Л.Н., судей Юдиной Н.С., Ханашевича С.К., при ведении протокола судебного заседания: ФИО1, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Добрый город» на ре- шение Арбитражного суда Московской области от 19.07.2019 по делу № А41-63365/18 по исковому заявлению ООО «Теплоснабжающая компания Мосэнерго» к ООО «Добрый город» о взыскании денежных средств, третьи лица: МП городского округа Химки Московской области «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг», ООО «Мос- ковский областной единый информационно-расчетный центр», при участии в заседании: от истца – ФИО2 по доверенности от 16.12.2019; от ответчика – ФИО3 по доверенности от 21.08.2019; от третьих лиц – не явились, извещены надлежащим образом, ООО «Теплоснабжающая компания Мосэнерго» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Добрый город» о взыскании задолженности за февраль, март 2018 года по договору горячего водоснабжения от 16.03.2018 № 01.01.01788.ГВС в размере 2 593 780,38 руб., неустойки в размере 895 122,05 руб., задолженности по договору теплоснабжения № 01.01.01789.ТЭ от 16.03.2018 в размере 8 868 133,53 руб., неустойки в размере 2 834 841,58 руб., задолженности по договору теп- лоснабжения № 01.01.01787.ТЭ от 16.03.2018 в размере 68 748 499,23 руб., неустойки в размере 22 913 500,30 руб. Решением Арбитражного суда Московской области от 19.07.2019 исковые требова- ния удовлетворены. Законность и обоснованность указанного судебного акта проверяются по апелляционной жалобе ООО «Добрый город», в которой заявитель просит судебный акт суда первой инстанции отменить. До рассмотрения апелляционной жалобы по существу истец и ответчик подали хо- датайство об утверждении мирового соглашения. Изучив материалы дела, апелляционный суд полагает возможным утвердить мировое соглашение. Право сторон урегулировать спор путем заключения мирового соглашения преду- смотрено частью 2 статьи 138 АПК РФ. В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключе- но сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного ак- та, по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным феде- ральным законом. В силу части 1 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитраж- ным судом, в производстве которого находится дело. В судебное заседание стороны представили подлинный текст мирового соглашения, подписанный полномочными представителями. Оценив содержание представленного сторонами мирового соглашения, апелляционный суд пришел к выводу о том, что мировое соглашение направлено на урегулирова- ние настоящего спора, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам. Следовательно, мировое соглашение может быть утверждено судом. При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу – прекращению. Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд утвердить мировое соглашение в представленной сторонами редакции: «Общество с ограниченной ответственностью «ТСК Мосэнерго», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице директора Химкинского филиала Спицына Сергея Генна- дьевича, действующего на основании доверенности от 16.12.2019 № 38/2020, и Общество с ограниченной ответственностью «ДОБРЫЙ ГОРОД», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице генерального директора ФИО5- ча, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», руководствуясь статьями 49, 138 – 140 АПК РФ, заключили настоящее Мировое соглашение (далее – Соглашение) по делу № А41-63365/2018 о нижеследующем: 1. Настоящее Соглашение заключено сторонами на основании статей 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования гражданско-правового спора по делу № А41-63365/2018 и определяет размер задолженности Ответчика перед Истцом за период февраль, март 2018 года по договору горячего водоснабжения № 01.01.01788.ГВС от 16.03.2018, по договору теплоснабжения № 01.02.01787.ТЭ от 16.03.2018, по договору теплоснабжения № 01.01.01789.ТЭ от 16.03.2018, а также размер расходов по государственной пошлине, подлежащей возмещению Ответчиком, порядок и сроки возмещения этих расходов. 2.1. Стороны настоящего Соглашения достигли следующих договоренностей, а именно: – на дату заключения настоящего Соглашения, с учетом ранее произведенных оплат остаток задолженности по делу № А41-63365/18 за периоды и по договорам, ука- занным в п. 1 Соглашения, составляет 71 261 565 (семьдесят один миллион двести шестьдесят одна тысяча пятьсот шестьдесят пять) рублей 81 коп. Ответчик обязуется произвести оплату оставшейся задолженности, согласованной сторонами в размере 71 261 565 (семьдесят один миллион двести шестьдесят одна тысяча пятьсот шестьдесят пять) рублей 81 коп., до 31.12.2021 в следующем порядке: 1 до 29.02.2020 3 070 551,16 2 до 31.03.2020 3 070 551,16 3 до 30.04.2020 3 070 551,16 4 до 31.05.2020 3 070 551,16 5 до 30.06.2020 3 070 551,16 6 до 31.07.2020 3 070 551,16 7 до 31.08.2020 3 070 551,16 8 до 30.09.2020 3 070 551,16 9 до 31.10.2020 3 070 551,16 10 до 30.1 1.2020 3 070 551,16 11 до 31.12.2020 3 070 551,16 12 до 31.01.2021 3 070 551,16 13 до 28.02.2021 3 070 551,16 14 до 31.03.2021 3 070 551,16 15 до 30.04.2021 3 070 551,16 16 до 31.05.2021 3 070 551,16 17 до 30.06.2021 3 070 551,16 18 до 31.07.2021 3 070 551,16 19 до 31.08.2021 3 070 551,16 20 до 30.09.2021 3 070 551,16 21 до 31.10.2021 3 744 920,18 22 до 30.11.2021 5 658 977,37 23 до 31.12.2021 446 645,06 2.2. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания неустойки, начисленной на сумму основного долга за период с 18.06.2018 по 17.07.2019 в размере 26 643 463 (двадцать шесть миллионов шестьсот сорок три тысячи четыреста шестьдесят три) рублей 93 копейки, неустойки, рассчитанной с 18.07.2018 по день фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент фактической оплаты основного долга. 2.3. В случае неисполнения добровольно настоящего Соглашения, в том числе не- своевременного и (или) не полного исполнения Ответчиком обязательств, указанных в п.2.1. Соглашения, задолженность подлежит принудительному взысканию по правилам раздела VII АПК РФ. Истец вправе обратиться в Арбитражный суд Московской области с заявлением о выдаче исполнительного листа в порядке, предусмотренном статьей 319 АПК РФ в день, следующий после истечения срока исполнения любого обязательства, предусмотренного настоящим мировым соглашением. При этом срок исполнения всех неисполненных обязательств, согласно пункту 2.1. настоящего Соглашения считается наступившим. В этом случае задолженность Ответчика по настоящему Соглашению, предъявляемая Истцом к принудительному взысканию, определяется как арифметиче- ская разница между всей суммой долга, признанной Ответчиком по настоящему Соглашению и суммой платежей, поступивших от Ответчика на расчетный счет Истца в счет исполнения Ответчиком обязательств по Соглашению. 2.4. На сумму, определяемую с учетом положений пункта 2.3. настоящего Соглашения, подлежит начислению неустойка в размере, не превышающем 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент фактической оплаты основного долга за каждый день просрочки исполнения обязательства. 2.5. Стороны согласились, что предъявление исполнительного листа к принудительному исполнению не должно вести к получению Истцом неосновательного обога- щения за счет Ответчика. Излишне полученные Истцом денежные средства подлежат возвращению на расчетный счет Ответчика не позднее пяти дней с даты их получения Истцом. 3. Стороны установили, расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной Истцом за рассмотрение дела № А41-63365/2018 в размере 200 000 (двести тысяч) рублей распределяются в следующем порядке: 50% расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела № А41- 63365/2018 в размере 100 000 (сто тысяч) руб. относятся на Ответчика и подлежат пере- числению Истцу на расчетный счет ООО «ТСК Мосэнерго» в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты принятия арбитражным судом определения об утверждении мирового соглашения с указанием назначения платежа «возмещение расходов по оплате госпошли- ны по делу № А41-63365/2018. 50% расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела № А41- 63365/2018 в размере 100 000 (сто тысяч) рублей подлежат возврату Истцу из бюджета в соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 333.40 HK РФ. 4. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела № А41-63365/2018 лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла, и Сторонами друг другу не возмещаются. 5. Моментом исполнения обязательств Ответчиком, предусмотренных пункту 2.1.3 настоящего Соглашения, считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.». Решение Арбитражного суда Московской области от 19 июля 2019 года по делу № А41-63365/18 отменить. Производство по делу № А41-63365/18 прекратить. Возвратить ООО «Теплоснабжающая компания Мосэнерго» из федерального бюд- жета государственную пошлину в размере 100 000 руб., уплаченную по платежному по- ручению № 1866 от 02.08.2018; Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжало- вано в порядке кассационного производства в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции. Председательствующий Л.Н. Иванова Судьи Н.С. Юдина С.К. Ханашевич Суд:10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ МОСЭНЕРГО" (подробнее)Ответчики:ООО "Добрый город" (подробнее)Судьи дела:Юдина Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |