Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № А24-4925/2019

120/2019-42894(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-4925/2019
г. Петропавловск-Камчатский
02 сентября 2019 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лебедевой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новицкой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Заместителя прокурора Камчатского края в интересах Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа

к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа - муниципальному учреждению (ИНН <***>, ОГРН <***>);

обществу с ограниченной ответственностью «Астара» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительным пункта 3.1.1 договора аренды земельного участка

от 15.02.2018 № 15/18

при участии:

от истца: не явились; от Управления не явились; архитектуры:

от ООО «Астара»: не явились

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным пункт 3.1.1 договора аренды земельного участка от 15.02.2018 № 15/18, заключенного между Администрацией Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск- Камчатского городского округа – муниципальным учреждением и обществом с ограниченной ответственностью «Астара».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Астара» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Ю. Лебедева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.05.2019 10:18:34Кому выдана Лебедева Екатерина Юрьевна