Постановление от 15 августа 2023 г. по делу № А55-11689/2020

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

11АП-11568/2023

15 августа 2023 г. Дело № А55-11689/2020


Резолютивная часть постановления объявлена 08 августа 2023 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 августа 2023 г.


Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Бондаревой Ю.А., Мальцева Н.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

с участием:

от ФИО2 - ФИО3 по доверенности от 15.03.2022г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале №2,

апелляционную жалобу ФИО2

на определение Арбитражного суда Самарской области от 14 июня 2023 года об утверждении дополнения к Положению о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника

в рамках дела № А55-11689/2020

о несостоятельности (банкротстве) обществ с ограниченной ответственностью «Алексеевский силикатный кирпич», ИНН <***>,



УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.05.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Алексеевский силикатный кирпич».

Решением Арбитражного суда Самарской области от 09.06.2021 ООО «Алексеевский силикатный кирпич» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО4.

Конкурсный управляющий ФИО4 обратилась в арбитражный суд с заявлением об утверждении Дополнения к Положению о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника: Уступка прав и обязанностей ООО «Алексеевский силикатный кирпич» по Контракту на продажу автоматического гидравлического пресса для стенового кирпича HF1100C №RUSSIA290818 от 12 августа 2019 г., заключенного между ООО «Алексеевский силикатный кирпич» и ФУЦЗЯНЬ ХАЯН КОМПОЗИТ ТЕКНОЛОДЖИ КОМПАНИ ЛИМИТЕД, КНР, провинция Фуцзянь, г. Фучжоу, ФИО5 Норф роуд, №2.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 14 июня 2023 года утверждены в редакции конкурсного управляющего ФИО4 Дополнения к Положению о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника: Уступка прав и обязанностей ООО «Алексеевский силикатный кирпич» по Контракту на продажу автоматического гидравлического пресса для стенового кирпича HF1100C №RUSSIA290818 от 12 августа 2019 г., заключенного между ООО «Алексеевский силикатный кирпич» и ФУЦЗЯНЬ ХАЯН КОМПОЗИТ ТЕКНОЛОДЖИ КОМПАНИ ЛИМИТЕД, КНР, провинция Фуцзянь, г. Фучжоу, ФИО5 Норф роуд, №2.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО2 обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 14 июня 2023 года, отказать в удовлетворении заявленного требования.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2023 года апелляционная жалоба принята к производству. Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 08 августа 2023 года.

В судебном заседании представитель ФИО2 апелляционную жалобу поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

От конкурсного управляющего ФИО4 поступил отзыв, в котором возражает против удовлетворения апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда Самарской области от 14 июня 2023 года об утверждении дополнения к Положению о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника в рамках дела № А55-11689/2020, в связи со следующим.

Согласно положениям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» продажа имущества должника осуществляется в соответствии со статьями 110, 111, 139 Закона.

Пунктом 4 и 6 статьи 139 Закона о банкротстве определено, что после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к продаже имущества должника на открытых торгах, если названным Законом не установлен иной порядок продажи имущества должника. Продажа предприятия, а также иного имущества должника осуществляется в порядке и на условиях, которые установлены в пунктах 3 - 8 статьи 110 и статье 111 того же Закона, с особенностями, предусмотренными правилами, регулирующими процедуру конкурсного производства.

Из материалов дела следует, в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим было выявлено имущество должника - права и обязанности ООО «АСК» по Контракту на продажу автоматического гидравлического пресса для стенового кирпича HF1100C № RUSSIA290818 от 12 августа 2019 г., заключенного между ООО «Алексеевский силикатный кирпич» и ФУЦЗЯНЬ ХАЯН КОМПОЗИТ ТЕКНОЛОДЖИ КОМПАНИ ЛИМИТЕД, КНР, провинция Фуцзянь, г. Фучжоу, ФИО5 Норф роуд, №2 в редакции Комитета кредиторов ООО «АСК».

02.09.2022 по итогам голосования комитетом кредиторов ООО «Алексеевскийсиликатный кирпич» утверждено Положение конкурсного управляющего о порядке, сроках и условиях продажи указанного имущества.

В соответствии с указанным положением реализация имущества проводится в форме аукциона и повторного аукциона с понижением начальной цены на 10%. Торги посредством публичного предложения не утверждены.

Организатором торгов на сайте ЕФРСБ, газете «Коммерсантъ» и на сайте ЭТП размещено объявление о проведении торгов 27.10.2022. Начальная стоимость установлена в размере 85 647 617,92 руб.

Первый и повторный аукционы признаны несостоявшимся в связи с отсутствием заявок.

24.01.2023 по итогам голосования комитетом кредиторов ООО «Алексеевскийсиликатный кирпич» утверждено Дополнение к Положению конкурсного управляющего опорядке, сроках и условиях продажи имущества должника путем проведения торговпосредством публичного предложения.

04.03.2023 по итогам торгов посредством публичного предложения по продаже имущества, торги признаны несостоявшимся в связи с отсутствием заявок. Цена на последнем периоде проведения торгов составила 53 957 999,33руб.

Конкурсным управляющим подготовлено дополнение к Положению о порядке, сроках и условиях реализации указанного выше имущества должника.

Дополнения к Положению о порядке, сроках и условиях реализации указанного выше имущества должника были представлены для утверждения комитету кредиторов.

Однако 31.03.2023 собрание комитета кредитором не состоялось ввиду отсутствия кворума.

Повторное собрание комитета кредиторов, назначенное на 21.04.2023, также не состоялось ввиду отсутствия кворума.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 139 указанного Закона в случае не утверждения собранием кредиторов или комитетом кредиторов такого предложения конкурсному управляющему предоставлено право обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи этого имущества.

Возражений относительно представленных дополнений от лиц, участвующих в деле не поступило.

Проанализировав дополнения к Положению, руководствуясь статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что дополнения содержат все существенные условия по порядку, условиям и срокам реализации имущества, не нарушают прав и законных интересов конкурсных кредиторов, не противоречат Закону о банкротстве, соответствуют целям процедуры конкурсного производства, направленным на реализацию конкурсной массы и последующее удовлетворение требований кредиторов.

Доводы ФИО2 о целесообразности поиска имущества, являющегося предметом контракта либо возвращения денежных средств отклоняются судебной коллегией, поскольку не имеют правового значения при рассмотрении настоящего обособленного спора.

Из материалов дела следует, в конкурсную массу включено имущество должника в виде уступки прав и обязанностей ООО «Алексеевский силикатный кирпич» по Контракту на продажу автоматического гидравлического пресса.

Возражений относительно имущества, включенного в конкурсную массу от лиц, участвующих в деле не поступало.

С жалобами на действия (бездействия) конкурсного управляющего лица, участвующие в деле, в том числе и бывший руководитель ФИО2 не обращались.

Доказательств фактического наличия имущества, являющегося предметом контракта либо возможности возвратить денежные средства материалы дела не содержат.

Доводы конкурсного управляющего о пропуске ФИО2 срока на подачу апелляционной жалобы отклоняются судебной коллегией, поскольку из материалов дела следует, апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции 28.06.2023 года посредством почтового отправления, то есть в установленный ст. 223 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы.

C позиции изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделав правильные выводы по существу требований заявителя, а потому определение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд


ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 14 июня 2023 года об утверждении дополнения к Положению о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника в рамках дела № А55-11689/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.


Председательствующий Е.А. Серова


Судьи Ю.А. Бондарева


Н.А. Мальцев