Постановление от 16 сентября 2024 г. по делу № А60-44240/2023

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



№ 17АП-5808/2024-ГК
г. Пермь
17 сентября 2024 года
Дело № А60-44240/2023


Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2024 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 сентября 2024 года.


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Ушаковой Э.А.

судей Назаровой В.Ю., Яринского С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Можеговой Е.Х.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом в порядке ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Народная»,

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 апреля 2024 года

по делу № А60-44240/2023    

по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания

«Народная» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Орджоникидзевская управляющая жилищная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Народная» (далее – истец, ООО «УК «Народная») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному обществу «Орджоникидзевская управляющая жилищная компания» (далее – ответчик, ООО «Орджоникидзевская УЖК») о взыскании 7 574 217 руб. 71 коп. неосновательного обогащения виде собранных денежных средств на капитальный ремонт с собственников помещений МКД (с учетом принятого судом первой инстанции в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения исковых требований).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.04.2024 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой.

Определением от 03.07.2024 апелляционная жалоба принята к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 17.09.2024 на 11 час. 30 мин.

16.09.2024 от ООО «УК «Народная» поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Ответчик возражений относительно принятия судом апелляционной инстанции отказа ООО «УК «Народная» от иска не заявил, лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ст. 121, 123 АПК РФ, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска является правом истца, процессуальным действием, влекущим прекращение производства по делу, возбужденному по инициативе самого истца (заявителя).

В данном случае отказ ООО «УК «Народная»  от заявленных требований не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает прав других лиц, в том числе заинтересованного лица.

Арбитражным судом апелляционной инстанции не выявлено обстоятельств, которые препятствовали бы принятию отказа истца от заявленных требований.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене; производство по делу следует прекратить.

В п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что прекращая производство по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в размере 50% в случае прекращения производства по делу при отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Платежными поручениями № 110 от 22.02.2023, № 498 от 27.06.2023, № 499 от 27.06.2023 истец уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в общей сумме 83 280 руб. С учетом уменьшения истцом размера исковых требований по настоящему иску размер государственной пошлины составляет 60 871 руб. в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании положений подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 52 844 руб. 50 коп. (30 435 руб. 50 коп. (50% государственной пошлины по иску, подлежащей уплате) + 22 409 руб. (излишне уплаченная государственная пошлина)).

Государственная пошлина по апелляционной жалобе, уплаченная ответчиком по платежному поручению № 2065 от 05.06.2024 в сумме 3 000 руб., также подлежит возвращению ООО «УК «Народная».

Руководствуясь статьями 49, 101, 104, 110, 150, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  



ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Народная» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от исковых требований по делу № А60-44240/2023.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 апреля 2024 года по делу № А60-44240/2023 отменить.

Производство по делу № А60-44240/2023 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Народная» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 52 844 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной в сумме 9 161 руб. 50 коп. по платежному поручению № 110 от 22 февраля 2023 года в составе суммы 39 597 руб., в сумме 20 546 руб. по платежному поручению № 498 от 27 июня 2023 года, в сумме 23 137 руб. по платежному поручению № 499 от 27 июня 2023 года.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Народная» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению № 2065 от 05 июня 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.


Председательствующий


Э.А. Ушакова



Судьи



В.Ю. Назарова



С.А. Яринский