Постановление от 26 августа 2024 г. по делу № А69-2780/2021

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №

А69-2780/2021
г. Красноярск
26 августа 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 19 августа 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 августа 2024 года.


Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Макарцева А.В.,

судей: Белан Н.Н., Петровской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Полевец А.Н.,

при участии в судебном заседании:

от ответчика - акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» – ФИО1, представителя по доверенности от 28.06.2024,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго»

на решение Арбитражного суда Республики Тыва

от «05» июня 2024 года по делу № А69-2780/2021,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Россети Сибирь Тываэнерго» (далее – АО «Россети Сибирь Тываэнерго») о признании незаконным акта проверки расчетных приборов учета от 18.06.2021.

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 05.06.2024 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель не соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что акт проверки расчетных приборов учета от 18.06.2021 является актом о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии. Также апеллянт указывает, что доступ к прибору учета был обеспечен сотрудниками истца, что обуславливает отсутствие необходимости предварительного извещения истца о предстоящей проверке приборов учета.

Кроме того в апелляционной жалобе заявитель ссылается на обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения спора между сторонами в рамках дела № А69-1119/2022.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.07.2024 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 19.08.2024.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016 № 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти» предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы от 10.07.2024, подписанный судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).

При изложенных обстоятельствах в силу статей 121 - 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил судебный акт суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, дал пояснения по вопросам суда.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Тываэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (потребитель) заключен контракт от 29.04.2014 № 1865 (далее – контракт), по условиям которого гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывает услуги по передаче электроэнергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги.

Пунктом 2.2 контракта определены точки поставки электрической энергии в приложении № 4 настоящего контракта: номер расчетного прибора учета 002101; адрес точки поставки: 668110, Республика Тыва, Дзун-Хемчикский р-н., <...>.

Пунктом 6.2 контракта предусмотрено, что расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей с гарантирующим поставщиком является 1 календарный месяц.

Согласно пункту 9.1 контракт считается ежегодно продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении иного договора.

АО «Тываэнерго» и индивидуальный предприниматель ФИО2 24.02.2014 составили акт приемки средств расчетного учета, согласно которому сетевой организацией был установлен электросчетчик тип Нева 303 1SO заводской номер 002101 по адресу: <...>.

Сетевой организацией АО «Тываэнерго» 18.06.2021 составлен акт проверки расчетных приборов учета электроэнергии № 18-06-2021/060 (далее – акт) по объекту, расположенному по адресу: <...>, в котором указано, что прибор учета Нева 303 1SO заводской номер 002101, с показаниями 278818,2 не пригоден для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию; не соответствует требованиям нормативно-технической документации; безучетное потребление имеется; прибор учета признан утраченным, выявлены следующие нарушения: срыв пломбы (отсутствует пломба электросетевой компании), потребитель своевременно не представил сообщение о срыве или повреждении пломбы.

На основании акта проверки от 18.06.2021 гарантирующим поставщиком произведён расчёт за июнь 2021 года с объёмом потребленной электроэнергии 56 845 кВт.ч, что подтверждается актом приема-передачи электрической энергии от 30.06.2021 № 27342.

Посчитав, что акт проверки от 18.06.2021 составлен незаконно, собственник помещения не был извещен о дате и времени проведения проверки, ответчик не приводит доказательств того, что прибор учета после его возгорания дает достоверные показания, которые были применены ответчиком при составлении суммы задолженности на основании акта проверки от 18.06.2021, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)).

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно части 3 статьи 15 АПК РФ, принимаемые арбитражным судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Арбитражный суд в соответствии с требованиями части 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ на основании имеющихся в деле доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу пунктов 1, 3 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке электрической энергии регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), иными нормативными правовыми актами.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями № 442.

В силу пунктов 140, 141 Основный положений № 442 (в редакции от 28.12.2021, действовавшей на момент проверки 28.06.2022) определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании: показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности); отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

В силу пункта 169 Основных положений № 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверка правильности снятия показаний расчетных приборов учета (далее - контрольное снятие показаний), не включенных в интеллектуальную систему учета гарантирующего поставщика или сетевой организации осуществляется не чаще одного раза в месяц. В отношении расчетных приборов учета, не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), контрольное снятие показаний осуществляется сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства потребителей (объекты по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках), в отношении которых установлены указанные расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией (пункт 165 Основных положений № 442).

Сетевая организация проводит контрольное снятие показаний приборов учета, не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), в соответствии с разработанным ею планом-графиком проведения контрольного снятия показаний. Такой план-график сетевая организация составляет в отношении точек поставки потребителей (производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках), энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности) которых присоединены, в том числе опосредованно, к объектам электросетевого хозяйства такой сетевой организации.

Соглашением между сетевой организацией и гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) может быть определено, что контрольное снятие показаний осуществляет гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) в отношении всех или части точек поставки.

В указанных случаях гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) осуществляет контрольное снятие показаний в порядке, аналогичном установленному в настоящем разделе порядку для его проведения сетевой организацией.

Согласно пункту 166 Основных положений № 442 в случае если для проведения контрольного снятия показаний сетевой организацией (гарантирующим поставщиком - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета) требуется допуск к энергопринимающим устройствам (объектам по производству электрической энергии (мощности), объектам электросетевого хозяйства), в границах которых установлен расчетный прибор учета, то сетевая организация (гарантирующий поставщик) за 5 рабочих дней до планируемой даты его проведения направляет собственнику (владельцу) (лицу, осуществляющему управление многоквартирным домом, а при непосредственном управлении собственниками помещений в многоквартирном доме - лицу, уполномоченному общим собранием собственников помещений) уведомление о необходимости обеспечения допуска, содержащее дату и время проведения контрольного снятия показаний, указанные в плане-графике проведения контрольного снятия показаний, а также информацию о последствиях недопуска.

Результаты контрольного снятия показаний сетевая организация (гарантирующий поставщик - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета) оформляет актом контрольного снятия показаний, который подписывается сетевой организацией (гарантирующим поставщиком - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета) и иными лицами, приглашенными к участию в контрольном снятии показаний в установленном настоящим разделом порядке, в случае присутствия таких лиц. При отказе потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) от подписания акта в нем указывается причина такого отказа. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, участвовавших в проведении контрольного снятия показаний (пункт 167 Основных положений № 442).

Согласно пункту 170 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке в соответствии с указанием соответствующих оснований для проведения внеплановой проверки приборов учета.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

Для целей настоящего документа под инструментальной проверкой понимается процесс оценки работоспособности прибора учета (измерительных трансформаторов и других элементов), заключающийся в проведении визуальной проверки и проверки характеристик элементов измерительного комплекса, устройств сбора и передачи данных, схемы их соединения с помощью инструментов и дополнительного оборудования.

Плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного и согласованного в соответствии с настоящим документом.

В соответствии с пунктом 173 Основных положений № 442 результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа.

Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

В акте проверки расчетного прибора учета должны быть указаны:

- дата, время и адрес проведения проверки, форма проверки и основание для проведения проверки;

- лица, принявшие участие в проверке;

- лица, приглашенные в соответствии с требованиями настоящего документа для участия в проверке, но не принявшие в ней участие;

- характеристики и место установки проверяемого расчетного прибора учета (измерительных трансформаторов - при их наличии), показания прибора учета на момент проверки и дата истечения интервала между поверками прибора учета (измерительных трансформаторов);

- соответствие оттиску поверителя в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на момент начала проверки, а также вновь установленных (если они менялись в ходе проверки);

- результат проверки;

- характеристики используемого при проведении проверки оборудования, в случае если проводится инструментальная проверка;

- лица, отказавшиеся от подписания акта проверки либо несогласные с указанными в акте результатами проверки, и причины такого отказа либо несогласия.

При несогласии лица, принимавшего участие в проверке прибора учета, с результатами проверки прибора учета должна быть сделана соответствующая отметка в акте проверки прибора учета с кратким описанием причин такого несогласия.

В соответствии с пунктом 174 Основных положений № 442 в случае если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности), то лицо, проводящее проверку прибора учета, за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях недопуска к расчетным приборам учета. При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) направляет лицу, проводящему проверку, предложение об иных дате и (или) времени, но не позднее 10 рабочих дней со дня предложенной даты, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время.

По факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 177 Основных положений № 442).

Суд первой инстанции, установив, что спорный акт проверки расчетного прибора составлен представителями сетевой организации в отсутствие истца, а также установив недоказанность факта совершения истцом действий, которые бы привели к искажению потребителем данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), пришел к выводу об обоснованности исковых требований.

Между тем судом первой инстанции отклонен довод ответчика о том, что решение Арбитражного суда Республики Тыва от 05.09.2022 по делу № А69-1119/2022 принято на основании спорного акта проверки, поскольку ни исковое заявление, ни решение по указанному делу не содержат ссылок на акт проверки прибора учета от 18.06.2021.

Суд апелляционной инстанции не соглашается с вышеуказанным выводом суда первой инстанции в связи со следующим.

Как следует из материалов дела № А69-1119/2022, АО «Россети Сибирь Тываэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.06.2021 по 30.06.2021 и с 01.08.2021 по 31.08.2021 в размере 443 520,78 рублей, неустойки, начисленной на 18.10.2021 в размере 26 873,66 рублей, неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной задолженности в размере 443 520,78 рублей за каждый день просрочки, начиная с 19.10.2021 по день фактической оплаты долга, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 407,89 рублей.

В последующем от истца через электронную систему подачи документов «Мой Арбитр» 02.09.2022 поступило заявление об уточнении исковых требований, где он просит суд взыскать с ИП ФИО2 сумму задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.06.2021 по 30.06.2021, с 01.08.2021 по 31.08.2021 в размере 387 399, 80 рублей, взыскать с ИП ФИО2 неустойку, начисленную на 30.12.2021 в размере 31 092, 98 рублей, неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующую на день фактической оплаты, от невыплаченной задолженности в размере 387 399, 80 рублей за каждый день просрочки, начиная с 31.12.2021 по день фактической оплаты долга, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 407,89 рублей.

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточненные исковые требования.

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 09.09.2022 по делу № А69-1119/2022 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, 24.10.2022 ИП ФИО2 обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Одновременно с апелляционной жалобой ИП ФИО2 обратился в суд апелляционной инстанции с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 ИП ФИО2 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, апелляционная жалоба возвращена ИП ФИО2

С жалобой в кассационную инстанцию ИП ФИО2 не обращался.

Таким образом, решение Арбитражного суда Республики Тыва от 09.0.92022 по делу № А33-1119/2022 вступило в законную силу 11.10.2022.

Из искового заявления по делу № А69-1119/2022 и приложенного к нему расчета исковых требований следует, что расчет основан на показаниях прибора учета, зафиксированных в акте проверки расчетных приборов учета электроэнергии от 18.06.2021 № 18-06-2021/060. Этот акт вместе с расчетом приложен к исковому заявлению по делу № А69-1119/2022 в качестве доказательства, фиксирует количество потребленной электроэнергии 278818,2 кВт/ч, именно это показание в качестве конечного взято за основу расчета задолженности за июнь 2021 года, взысканной по указанному делу.

Из чего следует вывод о том, что спорный акт признан судом законным, а также положен в основу решения суда первой инстанции по делу № А69-1119/2022.

Таким образом, действия ИП ФИО2, выразившиеся в подаче настоящего искового заявления о признании спорного акта проверки приборов учета незаконным, направлены на преодоление судебного акта по делу № А69-1119/2022, вступившего в законную силу, и переоценку доказательств, всесторонне и полно исследованных и оцененных судом.

Таким образом, суд первой инстанции опроверг выводы, положенные в основу решения по делу № А69-1119/2022, тем самым пересмотрел эти же судебные акты в неустановленном процессуальным законом порядке и принял судебный акт, существенно противоречащий ранее принятым и сохраняющим силу.

Такой подход нарушает принципы общеобязательности, стабильности и непротиворечивости судебных актов, не способствует правовой определенности в правоотношениях спорящих сторон, не ведет к укреплению законности в сфере экономической деятельности, и, как следствие, не решает задач судопроизводства в арбитражных судах (пункт 4 статьи 2 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции отмечает, что в акте проверки расчетных приборов учета электроэнергии от 18.06.2021 № 18-06-2021/060, представленном АО «Россети Сибирь Тываэнерго» в рамках рассмотрения дела № А69-1119/2022 указано, что прибор учета Нева 303 1SO заводской номер 002101, с показаниями 278818,2 не пригоден для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию; не соответствует требованиям нормативно-технической документации; безучетное потребление отсутствует; прибор учета признан утраченным, выявлены следующие нарушения: отсутствует пломба электросетевой компании, прибор учета не пригоден к расчетам; заменить прибор учета до 18.07.2021, классом точности 1. Также в акте имеется подпись ИП ФИО2

В акте проверки расчетных приборов учета электроэнергии от 18.06.2021 № 18-06-2021/060, о признании незаконным которого заявлен иск по настоящему делу, указано то же самое. Копии опорного акта в настоящем деле и в деле № А69-1119/2022 идентичны. В связи с этим вывод суда первой инстанции на странице 6 обжалуемого решения по поводу наличия двух актов с одним номером и датой, но разными сведениями, материалам дела не соответствует.

Судом апелляционной инстанции установлено, что с настоящим иском ИП ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Тыва 05.10.2021, а исковое заявление по делу № А69-1119/2022 было подано АО «Россети Сибирь Тываэнерго» 18.04.2022.

Одновременно с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции по делу № А69-1119/2022 ИП ФИО2 обратился в суд апелляционной инстанции с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы апеллянт указывает на отсутствие возможности для своевременной подачи апелляционной жалобы, ввиду отсутствия сведений рассмотрении настоящего дела.

Установив факт направления судом первой инстанции определения о принятии искового заявления по надлежащему адресу регистрации ИП ФИО2, а также факт надлежащего оказания услуг органом почтовой связи, суд апелляционной инстанции признал ИП ФИО2 извещенным надлежащим образом о начавшемся судебном разбирательстве и отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, апелляционную жалобу возвратил.

С жалобой в кассационную инстанцию на определение суда апелляционной инстанции или на решение суда первой инстанции ИП ФИО2 не обращался.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что апелляционную жалобу следует удовлетворить, решение Арбитражного суда Республики Тыва от 05.06.2024 - отменить на основании пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ в связи с нарушением норм процессуального права и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующими в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче апелляционной жалобы ответчик оплатил государственную пошлину за подачу апелляционных жалоб в размере по 3000 рублей.

На основании положений статьи 110 АПК РФ, с учетом результата рассмотрения дела, с ИП ФИО2 в пользу АО «Россети Сибирь Тываэнерго» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере по 3 000 рублей.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Тыва от 05 июня 2024 года по делу № А69-2780/2021 отменить. Принять новый судебный акт.

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.




Председательствующий

А.В. Макарцев

Судьи:

Н.Н. Белан



О.В. Петровская